Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Tema en 'Rally/X-Country/Maratón' iniciado por zubenelgenubi, 12 Ene 2012.

  1. Rodatec

    Rodatec Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Nov 2015
    Mensajes:
    16.960
    Me Gusta recibidos:
    7.147
    Ubicación:
    Euskadi
    Pues si, yo diria que es la unica del mercado que la que tiene refuerzo pesa menos. Eso si tambien cuesta el doble.
     
  2. tejedor85

    tejedor85 Miembro

    Registrado:
    9 Mar 2013
    Mensajes:
    123
    Me Gusta recibidos:
    16
    Hola,

    Lo primero gracias por tu respuesta. La verdad que aquí por Valencia lo que más parece que montan detrás es Ikon de la gama Maxxis, aunque un conocido me contó que un día de barro la rueda no había manera de desalojarlo, se le lió pelota detrás. También es verdad que es lo que menos vemos por aquí pero bueno. La Rekon Race si parece que el taco es bajito y puede tener poca durabilidad. A veces es difícil encontrar algo equilibrado.
     
  3. Bike@Beer

    Bike@Beer Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Jul 2017
    Mensajes:
    14.006
    Me Gusta recibidos:
    7.553
    Ubicación:
    Camelot
    Hola,

    Pues puedes probar Rekon / Ikon. A mi me parece un buen combo.

    La Ikon me gusta (y la llevo ahora como trasera) y la Rekon, como ya dije, es mi futurible prioritaria para cuando cambie mi Ardent actual. Tengo muy buen feeling con las cubiertas cuyo diseño deriva de la Ardent (Ardent Race, Ikon, y la propia Ardent, naturalmente), y no espero menos de la Rekon, que ademas es mas ligera.

    Saludos.
     
    Última edición: 6 May 2019
  4. Yonmaklein

    Yonmaklein Miembro

    Registrado:
    24 Ago 2013
    Mensajes:
    571
    Me Gusta recibidos:
    18
    Qué tal veis Ikon 2,2 y Ardent Race 2,35 para una Spark de 120mm?
    Iba a poner Ikon 2,2 detrás y Forekaster 2,35 delante pero quizás es algo contradictorio.
    Suelo hacer XC en su mayoría aunque hago algo de trail (25%) y me gusta bajar fuertecito y con seguridad.

    Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk
     
  5. Rodatec

    Rodatec Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Nov 2015
    Mensajes:
    16.960
    Me Gusta recibidos:
    7.147
    Ubicación:
    Euskadi
    Mi compi de ruta lleva eso, bueno mas bien forecaster 2.25 e ikon. El esta encantado dice que la forecaster rueda mejor de lo que puede parecer y que en trialeras esta en su salsa aunque sea suelo seco.
     
  6. jorgelon75

    jorgelon75 Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Sep 2011
    Mensajes:
    1.801
    Me Gusta recibidos:
    307
    Ubicación:
    la rioja
    pues yo creo que la forekaster da mas seguridad

    Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
     
  7. Yonmaklein

    Yonmaklein Miembro

    Registrado:
    24 Ago 2013
    Mensajes:
    571
    Me Gusta recibidos:
    18
    Entiendo que lastrará un pelín más no?
    Ahora llevo 2 Forakaster de 2,35 y se nota lastre.

    Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk
     
  8. Bike@Beer

    Bike@Beer Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Jul 2017
    Mensajes:
    14.006
    Me Gusta recibidos:
    7.553
    Ubicación:
    Camelot
    Hola,

    Pero en la delantera el lastre no es tan acusado como en la trasera; se nota mucho menos. Y no creo que salgas a ganar el Tour del Montblanc.

    También depende de tu estilo que decidas qué tipo de cubierta priorizar.

    En cualquier caso ten en cuenta que la AR 2.35 tiene un tamaño de taco mayor que la 2.20.

    Saludos.
     
  9. Yonmaklein

    Yonmaklein Miembro

    Registrado:
    24 Ago 2013
    Mensajes:
    571
    Me Gusta recibidos:
    18
    La Forekaster es genial en agarre, lo único malo es que atrás lastra y que se clava en cuanto hay barro haciéndola muy difícil de mover. Quitando eso...agarra de escándalo, y eso que la he llevado con cámaras y presiones por encina de 2.

    Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk
     
  10. Bike@Beer

    Bike@Beer Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Jul 2017
    Mensajes:
    14.006
    Me Gusta recibidos:
    7.553
    Ubicación:
    Camelot
    Ya, pero tú preguntabas sobre una AR o la Forekaster como delantera, no como trasera. Detras dices de poner una Ikon, de modo que ¿qué mas te da si detras lastra, no?.

    Saludos.
     
  11. Yonmaklein

    Yonmaklein Miembro

    Registrado:
    24 Ago 2013
    Mensajes:
    571
    Me Gusta recibidos:
    18
    Entiendo que algo lastrará aunque sea menos no? Si no llevaríamos un balón de 2,6 con el doble de taco

    Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk
     
  12. Bike@Beer

    Bike@Beer Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Jul 2017
    Mensajes:
    14.006
    Me Gusta recibidos:
    7.553
    Ubicación:
    Camelot
    Hola,

    Puestos a lastrar si quieres todas lastran, entendiendo por lastre que siempre habra alguna que tenga menor resistencia a la rodadura. Pero en la delantera, que, insisto, es donde pretendes montarla (no perdamos eso de vista), bastante menos que detras.

    Al final es un tema de prioridades: con mucho agarre, rodadora, o polivalente (equilibrio). En función de tu necesidad/prioridad deberas escoger y, según sea el modelo escogido tendras algo mas o menos lastre. Esa prioridad la conoces tú mejor que nadie y sabràs qué opción te compensa mas según tus rutas.

    Saludos.
     
  13. boske

    boske Miembro activo

    Registrado:
    27 Nov 2015
    Mensajes:
    835
    Me Gusta recibidos:
    249
    delante x king, y detras racing ralph o una race king si prefieres menos lastre pero menos agarre.
     
  14. Elmanomaki

    Elmanomaki Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Nov 2010
    Mensajes:
    5.386
    Me Gusta recibidos:
    665
    Bueno, ayer monte una continental x-king, en concreto una "X-King 2.2 27.5x2.2 negro / BlackSkin Plegable Performance". Creo que esta sobre los 620gr, ya que no es tubeless.

    Puedo decir que talonaron muy bién, y no les ví ninguna fuga. Me sorprende por la fama que tinen, pero ni ha necesitado "rodaje" ni ha perdido presión.
    Y poco mas por el momento, ojala cumplan mis espectativas, ya os comentaré en varias semanas que tal.
     
  15. valbu

    valbu Miembro

    Registrado:
    5 Oct 2004
    Mensajes:
    482
    Me Gusta recibidos:
    18
    Ubicación:
    Madrid
    Strava:
    Yo llevo Forekaster 2.35/Ikon 2.2 (delante/detrás) y bastante contento. La FK da bastante seguridad. La Ikon buena rodadora aunque si la aprietas fuerte bajando, te puede dar algún que otro susto.
     
  16. Elwood-Blues

    Elwood-Blues Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Mar 2014
    Mensajes:
    2.210
    Me Gusta recibidos:
    600
    Llevo IKON DETRAS Y ARDENT delante, quiero probar IKON con IKON, para rodar rapido por el llano Zamorano, tengo la duda de... se notará mas el llevar tambien una buena rueda rodadora delante... en 2,20, o seria necesario también poner un balón mas estrecho?

    Por cierto, quizás para probar... poner delante una crossmark que tengo por ahí guardada??

    Que líos siempre con las xxxxx ruedas
     
  17. jorgelon75

    jorgelon75 Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Sep 2011
    Mensajes:
    1.801
    Me Gusta recibidos:
    307
    Ubicación:
    la rioja
    como delantera más rodadora que ardent sería ardent race. si tienes 29" yo te diría la 2.20

    Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
     
  18. Bike@Beer

    Bike@Beer Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Jul 2017
    Mensajes:
    14.006
    Me Gusta recibidos:
    7.553
    Ubicación:
    Camelot
    Hola,

    De entrada, pasar de Ardent a Ikon siempre se va a notar, tanto por la menor resistencia a la rodadura como por el menor peso en el perímetro de la rueda. Eso es seguro.

    Caso de, ademas, querer poner una de ellas con menor balón, la 2.20 delante y la 2.0 detras.

    Caso de montar la Crossmark yo la pondria detras, y una Ikon 2.20 delante.

    Finalmente, la Ardent Race 2.20 delantera, como bien dice @jorgelon75. Es muy buena rodadora delante y te da un plus de agarre respecto a la Ikon. En este caso, si el terreno no es agresivo en cuanto al riesgo de rajar, yo la pondria sin EXO, y así también ganarias un menor peso.

    Saludos.
     
    • Útil Útil x 1
    Última edición: 11 May 2019
  19. kmi00

    kmi00 Miembro Reconocido

    Registrado:
    4 Mar 2016
    Mensajes:
    622
    Me Gusta recibidos:
    355
    Ubicación:
    Canillo, Andorra
    Yo tengo montada una ARDENT RACE como delantera y genial, como trasera tengo preparada una IKON, a mi me gustan las cubiertas rodadoras y que no lastres, monte las CROSMARK y la verdad que en terreno compacto van genial, en bajadas rocosas y tecnicas, encuentro que le falta algo de retencion pero bueno, te deja hacer, pero cuando el terreno se humedece, vas vendido.
    Ya sabemos que no encontraremos una cubierta que nos cubra con garantias todas las situaciones.
    Actualmente como trasera, monto una X-KING 2.2 y bastante bien la verdad.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  20. Rodatec

    Rodatec Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Nov 2015
    Mensajes:
    16.960
    Me Gusta recibidos:
    7.147
    Ubicación:
    Euskadi
    Hola. Ikon-ikon es buena combinacion rodadora con cierto agarre. Eso si, si visitas zonas tecnicas te vamos a ver otra vez por aqui diciendonos que la ikon delante no agarra, sobretodo viniendo de tener ardent. Un salto mas natural seria ardent race que te va a rodar similar llevandola delante y vas a tener mas agarre lateral. Algo similar a lo que llevas ahora, mejorando agarre y rodadura tienes rekon y si pisas suelo roto forecaster. Todas con ikon aciertas.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1

Compartir esta página