Analizandolo con perspectiva, viendo la igualdad entre Lopez, Yates y Nibali, lo de Roglic no seria tan espectacular si no hubiera sido por el pobre rendimiento de Dumoulin, pero quedan un porron de km y momentos para hundirse
ETAPA 2 - BOLOGNA FUCECCHIO 205k / *** Etapa movida. Se comienza subiendo hasta la frente de los Apeninos, luego un largo descenso a Prato. La etapa continúa con una serie de subidas y bajadas de dificultad variable, entre las que se debe informar del GPM de Montalbano (el Castra). Kilómetros finales con muchas curvas y altibajos.
Yo tambien opino en tu linea. Siempre meto a Landa entre los posibles candidatos. Pero lo hago con el corazón. Luego le veo en las cronos,y pienso que no puede ganar una grande si no mejora(lo veo dificil a su edad) Ayer 1'07 en 8 km me parece mucho. En la largas le caen 3 o 4 min,y asi es casi imposible optar a ganar
Después de ver el dominio dos tercios del giro del año pasado por parte de Adan Yates y que el ganador final lo resolvió en una etapa, lo de Primoz Roglic no es significativo. Ha empezado el giro en una gran forma pero ello es muy difícil mantenerlo todo el giro, tiene muchos enemigos de calidad que se lo van a poner muy dificil. Creo que los afortunados vamos a ser nosotros en ver un bonito giro.
Yo también tenía claro favorito con Roglic antes de empezar. Ahora lo veo muy muy explosivo y muy muy fino, tan pronto... me genera dudas. Ahora lo estoy pensando mejor y veo que Dumoulin va a ir de menos a más... tiene pinta de que está corto de pico, lo contrario que otros Giros, siempre como un cohete y luchando por aguantar la forma hasta el final. Este año puede que venga poco maduro (tipo Froome año pasado) y veremos al final los últimos días quien anda más. Y veremos si estoy en lo cierto, a ver si va al Tour...o a la Vuelta. Cuidado Simon Yates, creo que tiene lección aprendida del año pasado. Miguel Angel Lopez... creo que le falta algo en CRIs de verdad y sus rivales no suben peor que él... no lo veo ganando el Giro. Y bueno, algo que me encantaría (esto con el corazón) por su forma de correr y su carisma, es que el último gran caballero de los "antiguos" con posibilidades de hacer algo, que es Nibali, se metiera en podium. Veo difícil que gane.
Pues si hay que dosificar en la primera etapa, con 6 kms llanos y 2 de subida, estamos apañados. Como para pedir que ataquen en el Mortirolo estamos...
La primera semana va a haber poco movimiento, salvo sopresas, caidas, que se corte gente por alguna situacion, pero hasta el Viernes donde hay una llegada a meta en 1 km con un buen pico de ascenso no vamos a ver muchos cambios.
Por lo que he visto, la primera semana de este Giro no tiene tantas encerronas como la del pasado, en cambio tiene varias etapas muy largas, con lo que llegar un poco cortos no es mala táctica a priori. Tampoco Loses malo estar duerte desde el principio. Los problemas y los despatarres vienen cuando se disputa hasta el último segundo de bonificación como se vio el año pasado en Giro y Vuelta.
Yo no veo la dosificación en esa etapa, la dosificación es antes del giro y no entrar en él al cien por cien como creo ha hecho Roglic. A lo mejor ha pensado que hay mucho gallo en él y ha preferido estar a tope desde un principio y vestir el mallot rosa todo lo posible, sin mirar hasta donde lo puede llevar. Al final solo gana uno.
Cómo se nota que el abuelo brasas Ares está en la nómina de Telefónica, ¿Para cuando se jubila? Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Son 8km a máxima explosión durante 20 minutos, entrando antes de la subida a unos 70km/h de media, casi nada. Estoy seguro que más de uno fue con el chip de limitación. Al final todo cuenta, hasta guardarse el último vatio para las etapas finales. Veremos a ver en la alta montaña quien da el susto.
Coincido en todo. Lo de Roglic lo pongo más arriba,a ver...pero creo que a medida que van madurando los ciclistas top top son capaces precisamente de eso,de poder mantener una forma física bastante alta las 3 semanas,de ahí que ganen, y creo que Roglic dede el año pasado ha dado ese salto.... Dumo es muy muy regular, siempre está en la lucha, pero casi siempre le falta "ese" puntito, excepto alguna ocasión que todos sabemos. Estará al final en la lucha y con las contrarelojes que hay sacará renta para defenderse en la alta montaña, ¿suficiente?, a ver.... Yates, no sé por dónde pillarlo,es el típico ciclista que lo veo y no me convence, no sé el motivo, pero... López, lo mismo, aunque reconozco que me gusta mucho más su valentía y forma de correr, si no pierde mucho en tt creo que tiene sus posibilidades.... Landa, pues lo que pongo más arriba, lo veo justo justo, puede que vaya afinando y al final este fuerte, o que realmente la preparación no le de para más...., ya ha demostrado que motor tiene y en vueltas de 3 semanas ha estado arriba, pero después de la mala racha que ha tenido no sé si el factor psicológico le puede lastrar demasiado... Nibali es mi debilidad como corredor, si ganará el tb me gustaría mucho mucho, pero, espero equivocarme, creo que está poco a poco en decadencia y veo difícil este luchando al final por ganar, top 5 si, más.... En definitiva,a ver si no hay percances y los top están todos dándose lecha,jijiji.
Pues "sorpresa" en la primera llegada al sprint, ni Gaviria, ni Viviani, ni Caleb Ewan ( que hubo un momento que parecía que se la llevaba...)
A ver, es muy sencillo. Antes de la subida eran 5,9 km, redondeemos a 6km para facilitar el razonamiento. Si hubieran hecho ese recorrido en 6 minutos habrían ido a 60 km/h de media. Como lo hicieron casi en 7 minutos pues hay que quitar velocidad, sin entrar en la media exacta que se puede sacar fácilmente para no creerte algún dato que te digan.
La traducción de "average race speed" que es velocidad media que lleva en ese momento aparecen 70km/h justo antes de empezar la ascensión, aquí dejo el tema
