Yo no me creo que un tipo con el culo pelado en el ciclismo, con antecedentes de dopaje y con un equipo medico del bmc y el suyo personal se contamine con hormona que venia en el bote de Cola Cao. Como tampoco casi nadie se trago la tehoria del chuleton de Irun. Enviado desde mi Redmi 4 mediante Tapatalk
Ni que un tio que viene del Kelme, operacion puerto, etc, resulta que gane un mundial con 38 años, por muy "naturaleza" que le llame la gente, jajaja.
Pues yo ni me creo,ni me dejo de creer. Creo que la Uci,Ama,o a quien le toque sancionarle,si hubiesen podido le hubiesen metido la máxima. Me explico. Un corredor veterano,poco mediatico en esa epoca. Si tienen pruebas concluyentes,le meten 4 años,una multa economica( creo que en proporcion a su ficha),desposeerle de títulos,etc,y si de paso se pueden calzar al Medico,preparador o quien sea,lo hacen. Si no le han sancionado con mas,quiero pensar que es porque han visto que no ha sido un caso de zDopaje ni premeditado,ni voluntario. Respeto la sanción que le han metido. Por supuesto que se pueden sacar mas lecturas del asunto,y habrá quien crea que patatin,y que patatan. Lo mismo que con Valverde,Contador, etc No se lo que habrá pasado,pero si tienen argumentos para Meterle mas,lo hubiesen hecho
Por lo que pone en la noticia,la UCI admite que no hubo intencionalidad. Asi de memoria,se me asemeja al caso de Guardiola. Dio positivo estando en Italia,pero le demostró que era por un suplemento que estaba tomando. Creo que le salvó de la sanción. Pero no me he leido la resolución del caso S,Sanchez,y estoy opinando en base a lo publicado. Y a versión del corredor,que no se si es la misma que la de el Organismo sancionador.
http://www.biciciclismo.com/es/juan-sebastian-molano-apartado-por-el-uae-14-05-2019 Otro que parece que piiiiiiiiiii, esto de los complementos en el cola cao y esas cositas. Enviado desde mi Redmi 4 mediante Tapatalk
salvando las distancias, y ante todo que no defiendo a nadie que de positivo, pero eso que dices es como decir que yo, que llevo desde los 18 años estudiando informatica (y ahora estoy en 47), trabajando en el ramo en muchas empresas y entornos (entre ellas, las supuestas mas seguras, para bancos online), y que llevo 10 años en una empresa de seguridad informatica, jamás me va a entrar un virus en el ordenador... pues no, me va a entrar fijo...
El tema de productos contaminados no es la primera vez que se escucha y se lee y ya advierten que cuidado con ciertas marcas porque las mejoras que se notan no son del producto que dice contener el bote, sino del "aliño" que lleva y que no se declara. Tampoco me suena tan raro, y creo que tampoco se trata de poner a alguien como un trapo como si hubiese cometido un crimen aberrante. Es deporte profesional, y los límites son los que son, y sin dar positivo los hay que se toman 15 pastillas para desayunar, en cualquier disciplina, siempre hablando de profesionales, otra cosa son los 4 mataos que juegan a ser máster pro tour y viven una realidad paralela a su triste vida, poniendo su salud en peligro a cambio de nada. Enviado desde mi Redmi 6 mediante Tapatalk
Yo también soy informático pero no se me ve a clavar en el brazo una aguja hipodérmica (única manera de administrar el GHRP-2) col la sustancia comprada en Amazon enuna farmacia on-line. Ni haciendo el pino. https://www.amazon.es/s?k=ghrp-2&ad...6_1809576&tag=hydes-21&ref=pd_sl_1hr3aagduq_e
Como por ejemplo una dosis de epo en un suplemento alimentario? Mira que ya es dificil eso. Otra cosa es que se les vaya la mano de mas con glucosa en el suplemento, pero meter corticoides, epo o cualquier sustancia dopante...no se yo eh.
Hay bastantes noticias de restos anabolizantes en complementos nutricionales, y también positivos que argumentaban eso. Yo sinceramente no me creo lo de Samu. Ahora, para que la UCI le haya exculpado... de alguna forma lo ha tenido que justificar (o como decía alguno, ha cantado y nos han contado esta historia)
Mas inverosimil que esto. https://www.google.com/amp/s/www.el...ondres-capital-mundial-cocaina-droga_1774802/ Hablan de un Nanogramo encontrado en la analitica de Sanchez. No se si es suficiente para sancionar como sanción grave
Pero alguien se cree que un equipo como bmc que tendra una marca de suplementacion y que estara supervisada por laboratorio y medicos le va a dar a un corredor un bote de cola cao adulterado o contaminado?, otra cosa es que el corredor por su cuenta tome algo fuera del equipo pero ahi siendo un pro veterano el ya sabe a que se arriesga, eso es jugar a la ruleta rusa como poco, yo no me lo creo. Enviado desde mi Redmi 4 mediante Tapatalk