Sobre CUBIERTAS MTB. Mirar el indice

hola, os dejo este enlace que lo veo interesante, ya que encuentra otra opccion que no sea la high roller: http://foromtb.com/showthread.php?t=182465&highlight=%BFmaxxis

tengo para colgar un scan sobre las crossmark pero no se xq no me deja subirlo, este grab post no se puede perder.

 

os dejo este scan de la revista solobici sobre la maxxis crossmak, que es una cubierta que me resulta bastante atractiva y una opcion a la larsen.

 

Muy bueno, gracias

 

Muy bueno ese post -salva-!! Por lo que he leido en él me parece una muy buena cubierta, y más tratandose de una evolución de la Larsen TT que tan buenos resultados ha dado. Aunque aun no las he probado, las TT, me da la sensación de que deben ser muy "pesadas" para rodar. Espero que esta nueva versión solucione esta supuesto problema.
También aprovecho para comentar que me parece una muy buena idea que se cree un post con información e intercambio de opiniones sobre las cubiertas ya que son componente muy importante en nuestras bicis, en la que existe mucha variedad, y que continuamente debemos estar cambiando.

 

pues tracciona mucho peor que la larsen y es mucho mas traicionera frenando y en las inclinadas al menos en terrenos secos como el de almeria

 

por cierto para sitios secos y pedregosos para mi la combinacion perfecta no es larsenn y high roller sino larsenn 2.0 detras y kenda navegal 2.1 delante... la kenda si da un balon amplio y mucha mas seguridad bajando sin penalizar subiendo es mas noble que la maxxis delante..

las llevo ambas en version tubeless

 

Eso habian dicho anteriormente en este post acrca de estas gomas pero parece ser que no os poneis deacuerdo. Si podeis especificar tipo de terreno, presion.. Igual ayuda algo

 

que tal la nevegal 2.1 en tubeless, es bastante más dura que la stick-e?

 

tu que la montas en tu bici...que impresiones tienes...es la unica tubeless de las del Tomac

 

es mas dura que la stick e pero no mucho mas es de doble compuesto y no he pinchado en tres meses montada con slime ... en terreno desertico de almeria con bastante matorral seco y bastantes pinchos

 

Oyes cuanto te sale la Kenda que a mas de uno e oido lo mismo que as dicho acerca de la kenda

 

la tubeless me costo 36 euros

otro compañero que sale conmigo lleva la misma combinacion pero con camaras y tambien esta encantado...

pd la tubelles pesada por mi 753 gramos (la kenda)

 

Vamos que unos 25€ version normal, gracias

 

yo ahora mismo llevo una michelin delante, que no me acaba de convencer mucho, y estube mirando cubiertas para la delantera, y mis opciones eran, o la clasica high roller, navegal o schwable noby nic, y aun no se por cual me decantare.

 

La schawable las lleva un amigo mio y aparte de pesar poquito van muy bien, y la kenda es una seguridad extra que llevas aunque igual es algo mas rally brutote

 

Haber quien me contesta a alguna de estas preguntillas:
Las schawble nobbi nic 2.25 es un ancho real o no son 2.25 es decir 2.25 son 2.10 o asi.
Las racing ralph las pasa lo mismo? Y que sabeis de las schawble jimmy y la Smart Jam?

 

pues esa es mi duda, no se en que medida pedir la schawable.

sera mas ancha que una larsen de 2.0?, a la nobby nic en 2.1 me refiero.
y una pregunta tonta, una high roller de 2.10 da mucho mas balon que una larsen en 2.0?

 

Pues decirte que yo ahora llevo la HR en 2.1, y yo la veo mas que suficiente para bajar bien, si que es cierto que han dicho que la LarsenTT 2.0 es mayor que la HR 2.1

 

eso se decia.

esque esrtoy indeciso con la cubierta delantera, donde se puede conseguir la navegal?



PD: ahora luego si puedo cuelgo un scan de continental.

 

en ltm racing y en cualquier tienda que trabaje con mondraker ahora las lleva team bike