Yo compraría electrónico solo si es el inalámbrico, con cables tampoco le veo tanta ventaja respecto al de toda la vida. Discos solo me interesan los de vinilo, ahí lo tengo meridianamente claro.
todos los que tenemos electronico con cable estamos en desventaja??? el electronico es mas que sea con cables o sin ellos y hoy dia apenas se ven
Di2 sin lugar a dudas. Un buen cambio manual ajustado es muy preciso, pero tiene que estar ajustado y eso conlleva mantenimiento. Con el electrónico, desde el primer día hasta hoy está SIEMPRE como si hubiese salido del taller. Los discos, si sales con agua, vives en los Pirineos o pesas 100 kg, es buena opción para tí, en caso contrario no le veo el más mínimo sentido
Montaría un di2 con puentes convencionales. La grupeta está aprovechando las unidades de puentes a buen precio Ni uno llevamos disco y no se prevee
Es una manera retorcida de interpretar mi mensaje pero si así te vale... Para mí el inalámbrico es electrónico como Dios manda, el de cables me parece un escalón que deberían haberse ahorrado. Entiendo que lo hacen para que te gastes el dinero dos veces, pero no tiene sentido ese paso intermedio, es como un teléfono portátil con cable.
Por eso lo digo. A trek, scott, etc les interesa que te deshagas de tu bici y compres una nueva con discos.
Y a Shimano y a Sram y Mavic, DT, Fulcrum..............ya sea por ventas en tiendas o equipos OEM para las marcas de bicicletas
Si elijes cambio electrónico "sufrirás" la duda de como van los discos y si la elección es al revés también te pasará . Intenta "pillarte" una bici con las dos opciones
