POST DOPAJE EN MASTER

Buenisimo, yo lo ví y me gustó mucho.

 

Asi deberia ser pero la historia y los datos demuestran lo contrario en la inmensa mayoria de los casos, el dinero es el dinero y manda mas que los valores morales, si fuese al contrario otro gallo cantaria e incluso los preparadores que sospecharan que un tipo esta trampeando le pondrian bajo sospecha ante las agencias o federaciones, mejor las agencias que se evitan filtraciones y chivatazos.

Enviado desde mi Redmi 4 mediante Tapatalk

 

Sí, si, en esto en el caso de Portillo estoy 100% de acuerdo, por edad, por lo que andaba antiguamente, y pq no me creo que un entrenador que lleve a carapaz no mida ciertos valores a sus entrenados top

Pero si te llega un chaval de 20 años, que ya de inicio movía >5'8 w/kg, y que ya se metía de antes, no te vas a tener por qué dar cuenta de que se mete

 

Me supongo, que a nivel TOP miraran analíticas y demás de todo tipo?

Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

 

Hablo sin saber...

Me imagino que a nivel TOP TOP, sí miraran analíticas específicas...

A nivel TOP Master, Sub23 o Élite, el preparador no creo que mire, si mira, mucho más que hematocrito, hierro, creatinina y poco más...

Yo mismo, acabo de dar en la revisión del curro, hematocrito de 49.3 ...cuando siempre he andado en 46, 47...y no he hecho nada diferente, así que tienes muy controlado a tu pupilo o puede estar haciendo trampas o no...

 

Pues afortunado eres, espero lo disfrutes!

Lo malo es que en un ámbito donde la gente se enchufa, no tendrías recorrido de mejora... y gente como yo (42-43%) si me ponen en el 50% lo iba a notar... pero vamos, ganas ningunas de hacer el pardal para nada.

Si el chaval pesa 58 kilos, puede ser que según te llega no sospeches...
Si el chaval está fino y seco y te pesa 76kg y da 5,8W/kg... que se ande con cuidado Van der Poel...

Bueno, independientemente de todo esto, creo que si la cosa va en serio, los entrenadores empiezan a querer cuadrar analíticas con datos que ellos mismos con el tiempo van recogiendo de rendimiento, progresiones y respuesta a las cargas, y se acaba viendo. Yo estoy 1000% seguro.

 

Es que muchos entrenadores, son exciclistas profesionales... y algunos de ellos, sancionados en el pasado (en teoría no pueden ejercer, pero lo hacen). A mi no me gustaría que me entrenase alguien sancionado... aquí hay uno muy famoso, que no me cuentan nada bueno los que han entrenado con él. Ahí lo dejo, que no me quiero meter en follones.

 

Tauler??

 

pues digo yo si uno se enchufa y ven una analítica extraña en el curro,también se puede estar jugando el curro no,,,,

 

Dudo mucho que una sanción deportiva por dopaje les impida entrenar. Para entrenar legalmente creo que si deberían tener inef o el ciclo "equivalente", pero casi ningún exprofesional de ningún deporte lo tienen y a eso se dedican.

Y entre que te entrene uno que han pillado u otro al que no (pero sabemos lo que hay), poca diferencia hay.

 

Yo se bien a que te refieres y te digo que ahora mismo hay que yo conozca cuatro que en su epoca les llevaban a nivel top España, uno mundial y una chica que pito que ahora dan exhibiciones por el mundo alante y les lleva el mismo preparador y aun asi la legion de palmeros y seguidores ahi estan. Yo les sufri en su dia y veo lo que hacen ahora y te quedas con cara de decir que pena no haber tenido un mobil a mano hace unos 25 años.

Enviado desde mi Redmi 4 mediante Tapatalk

 

Me refería a otro... no quiero dar nombres



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

El reglamento explica claramente que ninguna persona relacionada (directa o indirectamente) con el dopaje, puede ejercer de entrenador o médico. Tendría que buscarlo, pero lo ponía claro.

Respecto a los entrenadores, pues hombre... yo personalmente, prefiero uno que no le han pillado antes que otro que si... pero como puedo elegir, el mío es un entrenador de verdad (titulado), de los que han estudiado en la universidad... como ciclista es muy malo , pero como entrenador, para mi, es el mejor que puedo tener, por su filosofía y conocimientos. https://instagram.com/cedar_power?igshid=1ijjyt4dubc85


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

?qué reglamento?

 

El CMD (código mundial antidopaje) lo prohibe desde el 2015.

http://blog.aepsad.es/novedades-del-codigo-mundial-antidopaje-2015/



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

No funciona así.

La Wada publica una lista de asociación prohibida. En esta no entran, ni de lejos, todos los sancionados. Por otro lado, sin necesidad de lista está prohibido asociarse con gente que 1) Esté cumpliendo sanción pero por sujeción a la autoridad antidopaje o 2) haya sido penada (en jurisdiccion ordinaria criminal, administrativa, o con una inhabilitación (que mayormente se daría en penal), por acciones que constituirían una ADRV.

De hecho, para que constituya una ADRV en el segundo supuesto (en 1) y 2)), deben haber sido avisados de esa asociación prohibida.

Osea que nada de relacionado directa o indirectamente, y en el caso de directa, tiene que haber hecho una ADRV y sido sancionado, o sido penado en los juzgados ordinarios.

 

Parece que la cosa va mejorando, hoy en el campeonato de andalucia Master 30, hemos pasado control, los 2 ganadores y 2 al azar, que han sido 4º y 6º clasificado, solo orina. Pero esta bien que por lo menos lo hagan y metan miedo, en los ultimos campeonatos nunca hubo.
Un saludo.

 

Manzano siempre decía que mear en el bote no sirve de nada.....

 

Pero a lo bruto mejoras más rápido que con microdosis. Y un amateur de estos, no tiene el mismo control y seguimiento que un profesional, así que hay más probabilidades de encontrar algo.

Pero vamos, creo que se comentó más atrás, que a los 2 vascos no era el primer control que pasaban y en los otros libraron.

 

Los gallos con trucaje van bien asesorados no van a hacer el primo, ademas de llevar años con esas practicas, el habito hace al monje en este caso.

Enviado desde mi Redmi 4 mediante Tapatalk