Jajaja si alguno supiera lo que le costó a un entrenador con bastante influencia que podía desprestigiar a una marca como Pinarello que le cambiaran en garantía un cuadro al que se le había retorcido sin sentido el tubo de la tija.....
Pues cuéntanos cosas, yo he tenido muchas bicis y como esta pocas me han dado tan buenas sensaciones. Y si que han tenido algún cambio, las primeras salieron con frenos post-mount en las vainas y los pasaron a los tirantes con puente convencional de una forma un poco chapuza. Para mí hacen cosas muy buenas como las cf y otras muy malas. He comprado algunas prendas que l patrón es malísimo aún teniendo gran calidad de tejidos pero lo devuelves y ya está. Enviado desde mi MI 8 SE mediante Tapatalk
Hombre, decathlon también mete publicidad hasta en la sopa, que no vayamos ahora de que es una marca outsider
Yo, desde el desconocimiento que tenemos los aficionados, creo que el asunto del Decathlon está relacionado con cierto elitismo bicicletil que nos rodea aunque no seamos conscientes. La bici del decathlon la pintas de otro color y le pones una pegatina de las marcas más conocidos y estoy seguro que mucha gente la compraría y sería tan feliz con ella, no va a notar la diferencia. Y al contrario más de lo mismo. Entre marcas una bicicleta con un carbono decente y unos componentes en 105-ultegra con unas ruedas ligeritas no hay mucha diferencia. Creo que al final prevalece una opción estética, entre la que se encuentra intrínsecamente la marca. Y mucha gente no está dispuesta a gastarse 2000€ y que aparezca btwin como logo del cuadro, creo que esto cuenta más que cualquier otra cuenta que queráis echar. Dicho lo dicho, ellos mismos están optando por cambiar la marca btwin, tanto en carretera como en montaña por otros pseudónimos, a mi parecer un movimiento muy acertado.
Yo comparto lo que dijeron atrás, ese argumento cae cuando marcas como MMR, Cube, Megamo, Canyon años antes de ser world tour, o incluso cuadros open mould, etc... se venden por todas partes.
Totalmente de acuerdo. El otro día vi una una Van Rysel en color azul que me gustó mucho más que los modelos de años anteriores pero yo no me la compraría. Y no lo haría porque soy culo inquieto y me costaría un huevo venderla cuando quisiera volver a cambiar de bici. Ahora bien, si en el cuadro pusiera Canyon o Cannondale, ya la habría encargado.
Muy cierto lo que comentáis de las marca y el elitismo. Pero es que es carbono muy bueno con un peso que pocas dan a precio del barato. Luego resulta que vas con la grupeta y seguro que en todas hay más de una Pinarello, specialized, Scott o Trek... Y yo suelo ser el único con btwin así que el elitismo y el que tiene la bici más única ya no está tan claro. Enviado desde mi MI 8 SE mediante Tapatalk
a mi no me entra en la cabeza comprar en funcion de un futuro (cercano o lejano) cambio.............y hace algunos años he sido de culo muy muy inquieto nunca he comprado pensando en ello.......simpre lo que me ha apetecido en un momento concreto, nunca me ha dado por ir a modelos "top" salvo la vez que di la señal para un cuadro De Rosa y al ir a por ella salí de la tienda con un Trek 5200 USP
en foromtb la gran mayoria............... mucha fuerza en las piernas, pocas ideas en la cabeza..............
Suelo comprar cosas en el DECA, pero sigo sin ver un modelo de bici atractivo". Si queremos alta gama, las bicis del "deca", no encajan y si queremos una bici de gama media con prestaciones, por ejemplo cuadro carbono, ultegra y ruedas decentes, tenemos en el mercado opciones mas baratas que las van rysel. Y eso sin entrar en su manera de vender un producto de mas de 2.000 €.
Que han de tener para ser alta gama? En cuanto calidad me refiero. Enviado desde mi MI 8 SE mediante Tapatalk
Tener las palabras "specialized", "colnago", "cervelo" en el cuadro. Los componentes no cuentan, ni las ruedas. Bicicleta decathlon en ultegra -> gama baja. Decathlon = gama baja pase lo que pase. Luego te ves un tio al que le han encasquetado una bici de "marca" con claris que cada dos por tres sufre desajustes y claro, no deja de ser un bicicletón por lo que dice el cuadro y encima se mofan de las bicicletas del decathlon que les dan mil patadas a las suyas (y bastante más baratas) Supongo que el forero se referirá a que para bicicletas de 2000e muchos no tienen el problema de pagar un poco más e ir a por algo más reconocido. Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk
Totalmente de acuerdo... yo soy poseedor de una ultra CF que presenté en este hilo hace como año y medio, y no puedo ir mas orgulloso de mi bici cuando voy con la grupeta. A ver si encuentro una foto y os la pongo por aqui de nuevo. Un saludo!
Así es compañero.... es alucinante ver como a determinadas personas les toman el pelo de tal manera que les venden "verdaderas gamas bajas", luciendo eso si en el cuadro pegatinas de marcas world tour.. Algún día aprenderemos a valorar las cosas siendo objetivos con nosotros mismos. Un saludo!
Ahí tenéis un video de la puesta en marcha del proyecto ULTRA CF de hace algunos años... Para que se vea que Decathlon no solo hace bicicletas de usar y tirar... P.D: Conozco a uno que me dijo en su día que como me atrevia a bajar un puerto a 80km/h con una Btwin.... mi cara fue un poema..
