8 años despues, a Cobo lo descalifican de la Vuelta 2011...........lo acaban de comentar en Eurosport
O sea, ha dado positivo por algo que hace 8 años no había prueba? Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk
Si se confirma lo de Cobo,la vuelta es para Froome. Habrá quien tampoco considere justo al nuevo ganador.
Por que no iba a salir si vuelven a analizar sus muestras y da positivo? Aunque fuera algo obvio, mejor tarde que nunca.
Lo que siempre se dice, que el dopaje va por delante de los análisis, por eso se guardan las muestras y se vuelven a analizar con métodos más modernos años después (con un tope de 10 años, en el que el delito de dopaje prescribe).
Teóricamente es por anomalías en el pasaporte biológico no ? Desde cuándo se analiza el pasaporte biológico ? Lo digo porque creo que lo del pasaporte es de no hace mucho no ?
No lo recuerdo exactamente pero ya lleva años en el world tour, probablemente 10 años o por ahí. El caso es que se re-analizan muestras que se consideran sospechosas. Chris Horner estará con la mosca detrás de oreja , bueno, y alguno más.
Cada año en cuanto se acerca el gran evento ciclista del año y no hay fútbol se saca el ventilador para esparcir ******. Enviado desde mi MI 8 SE mediante Tapatalk
Para mí cada positivo es algo bueno para el ciclismo, son maneras de verlo. Demuestra que los diferentes organismos no se cansan de luchar, pese a que luchan contra auténticos gigantes cargados de dinero. Si no mirad lo que pasó con el caso Froome, independientemente de quién tuviera razón. Tuvieron pavor a una reclamación millonaria en un proceso complejo y con lagunas.
A mí me cuesta creer en el sistema este .... Creo que "da positivo" quien ellos quieren , y no me refiero a que el que de , sea inventado si no que se esconden muchos intereses detrás de estas noticias...