Tu proxima bici con discos o con puentes?

Anuncian 7.56 talla 54. ¿En cuanto se queda con portas y pedales?

 

Eso es un insulto y una falta de respeto.

 

Pues según que portas y que pedales.

 

Yo te digo que eso pasa, es decir, puedes subir más rápido con más peso. Te lo digo porque lo he comprobado con mis dos bicis.

En mi caso subo más lento con la más pesada, pero antes achacaba esto al peso, y no es por el peso. Lo he podido comprobar en una subida en la que no afecta el viento....subida con la bici ligera, un kg menos, frente a subida con la bici pesada pero pesando yo 2 kg más. El tiempo ha sido unos segundos peor con la pesada, aún siendo el conjunto ciclista bici más pesado, y pese a hacer 4w más de media en la subida.

Así que le doy la razón al Dr Torma, especialista en física avanzada.

 

Las herramientas no deberían entrar en el peso de la bici.

 

Yo no hubiera interpretado “coleguita” como falta de respeto.
Luego sí le troleé un poco. Pero es que entrar en este hilo con un “mi amigo sube más rápido con una bici más pesada...”.
No es un hilo ni tolerante ni para blanditos.

 

Es peor cuando asimila no tener estudios a algo negativo, y te manda despectivamente a sacarte el graduado....no hay que hacerle mucho caso.

 

Coleguita tiene tono peyorativo claro y sobra especialmente cuando se lo dices a alguien que postea por primera vez en este hilo. Que luego se os pone la piel fina cuando os dicen algo a vosotros....

 

Quien las da las toma.

 

Me va bien con la que tengo, no me cuelan bicis de 8 kg por 7000 euros como a ti...

 

En tu caso solo expongo lo que veo, no asimilo a que sea negativo y además te ofrezco alternativas para que corrijas tus déficits.

 

Pues entonces si mi compresión lectora no es errónea dices lo contrario que Torna no?

Enviado desde mi ONEPLUS A6013 mediante Tapatalk

 

Como lees las cosas “a toda leche” interpretas lo que te apetece porque los datos que das son falsos.

 

te parece serio 7,4 kilos (cuadro sin pintar, sin pedales) una Madone SLR disco por mas de 11.000 €..................la misma de puentes en idéntica configuracion (Dura-ace Di2) 400 gramos menos (documento tecnico de Trek , con pesos de todos los componentes)

que pesaria en version pintada con grupo mecanico discos??? por lo bajo no menos de 300 gramos mas...eso si algo mas barata

le pones pedales y la de puentes si no llega a 8 kilos no se quedaria lejos

 

Con independencia de que probablemente tenga estudios superiores a los tuyos, gañan, no tener estudios no es un déficit, porque se pueden saber hacer muchas cosas sin estudios, muy complejas a veces, y la cultura no la determina los estudios. El mayor déficit es ser una excreción de persona clasista y altiva que mira por encima del hombro a quien no tiene sus estudios, ese si lo deberías revisar. Payaso. Y no te voy a contestar más.

 

No, en mi caso, el conjunto bici-ciclista más pesado fue más eficiente, hizo mejor tiempo. Es decir, el peso no lo es todo.

 

Espera, que me descojono otro rato contigo

Clasista dice...

Que mal llevas que te den de tu propia medicina. Con Dios.

 

Bici más pesada pero llevas ruedas más ligeras subirás más rápido
Es donde más se nota el peso

 

Sí, es una pena, pero cierto. Un saludo.

 

Yo lo achaco a:

- bici más nueva, ruedas más nuevas, rodamientos en mejor estado
- conjunto cámara de latex - cubierta gp 5000, menos resitencia a la rodadura
- podría el eje de pedalier cerámico sacar algo, pero bueno....creo que las dos anteriores más importantes.

La diferencia entre las ruedas en peso no era muy grande, la más efectiva lleva rsys, la otra eurus.