Pues yo no lo veo tan claro para el Ineos. Si Thomas no se queda sin opciones Bernal va a estar supeditado a el, eso creo que no lo duda nadie, por lo que perderian una baza... Para mi que el tema no va a estar nada nada claro hasta el final. Ahora mismo no apostaria por nadie.
Aquí es cuando los radicales colombianos harán arder las redes... y dirán, como dijeron los españoles con Landa, que si no fuera gregario ganaría el Tour y que bla bla bla... toda la bilis contra la disciplina del INEOS. La gente se suele olvidar de que si Bernal, y en su día Landa, andan como andan... es por estar en ese equipo. El día que salen de ahí, vemos la realidad. Justo es que acaten su papel. Y es mucho suponer que con responsabilidad de estar bien todos los días sin poder permitirse perder segundos nunca, algunos corredores que parece que andan mucho, no acaben fallando un dia de montaña y encima vuelen en CRI en el top 3 o por ahí... Los gestos y el vacileo ayudan mucho a vender, hacen polémica, fans/detractores en redes sociales...etc Al final, repercusión. Total que... ojo al contrato que ha sacado el tío gracias a ser una figura mediática (se lo rifan las marcas), a mayores de la calidad que tiene. La etapa me ha parecido diseñada para él desde el día de su creación, tanto trazado como fecha... Es lo que tiene el Tour, hacen su carrera para ser lo más favorable o menos perjudicial para sus bazas. De no ser porque ahora hay pocos kms contrarreloj, sólo dos etapas, y una de ellas CRE, Bardet y Pinot ya de mano estarían a 5 minutos de la gente completa. Lo de reducir las CRI para "favorecer la emoción" lo he puesto siempre en duda. Las grandes gestas y los añorados "ataques de lejos" se producían cuando los escaladores perdían 5 minutos en las CRIs y estaban obligados a buscar ataques. El reciente Giro lo ha vuelto a demostrar. Si los escaladores no pierden en CRI, saben que con esperar a ir limando segundos en los últimos kms de final en alto, les puede valer. Yo creo que si todos los escaladores estuvieran con minutos perdidos, teniendo 6-8 tíos que controlar en ataques de lejos y si cada día ataca uno o varios, al final es mucho peso para INEOS y puede ser la única forma de que no lo tengan fácil.
Coincido contigo... Los colombianos, muchos, suelen explotar muy pronto y su ciclo es muy corto... Nairo? Egan ahora está que se sale, pero habrá que ver si aguanta. Táctica de INEOS? La de siempre, controlar en montaña para que no se vaya nadie y, el este año, ver en La Planche quién está mejor si G o Egan
Estoy contigo peeeero, en mi opinión eso era antes. En la época actual del puestómetro donde es más importante ser 8° que atacar, pillar pájara y perder 6min, los 6-7 escaladores no van a atacar por separado para desgastar a Ineos, se quedan a rueda y miran si fallan los demás. Ojalá me equivoque pero salvo casos excepcionales (Landa en su mejor versión, Bardet o Pinot, poco más) los que están ahí no van a arriesgar mucho. Nairo ya no va, Yates es tipo Purito Rodríguez (y no es crítica, que fue un corredorazos) y en el Tour espera a los km finales, Urán, Kruijswijk o Fuglsang a no perder, Porte sin comentarios porque con no caerse y abandonar ya es un milagro ... Queda E.Mas, pero no nos engañemos, es un outsider, muchísima clase, sin equipo, su 1er Tour y lo normal es que vaya a conservar y dejarlo todo para los Alpes. Y Nibali... Si no hubiera hecho el Giro, sería mi favorito n°1 por clase, calidad y lectura de carrera. Pero con el Giro dudo que haga la general... Una pena. Solo espero que Movistar haya aprendido la lección del Giro y actúe igual en este Tour PS. Ojalá meta hasta el fondo la pata y sea un Tour loco y descontrolado.
Creo que Tim Wellens se merecía esa etapa, tanto como Alaphilippe Vaya 5 segundos más tontos le han picado a Thomaa y cia Aru y Zakarin fuera, y Dennis se ha dejado 8'
Hace unos días me meti en un canal de Youtube de ciclismo, de uno bastante famosillo que es español, y que se ha vendido a los fanboys de colombia unicamente para ganar subscriptores porque son superiores a los españoles, porque en los ultimos años es monotema Nairo, Bernal y Lopez y el Movistar, los demás casi no existen. Bueno, pues ahi tuve la osadía de decirles que el genio del ciclismo actual no es ni Froome, Ni Dumoulin, ni Bernal, que el genio del ciclismo actual es Dave Brailsforf, el creador del Sky/Ineos, con él Gran Bretaña casi hizo pleno de oros olimpicos en ciclismo en pista en las olimpiadas de Pekin 2008 y Londres 2012, fue quien puso a Wiggings con las condiciones propicias de ganar un Tour, fue quien hizo mejorar a Froome que era un tirillas antes de darse a conocer, a Thomas que venia de la persecucion por equipos e individual, y evidentemente todos ellos con buenas condiciones naturales para poder llegar ahi porque sinó Brailsford no apuesta por ellos. Y lo mismo estaba haciendo con Bernal, que era muy bueno cuando era amateur y por eso lo ficharian, pero bajo el entrenamiento de Braislford se está haciendo un gran ciclista y podria convertirse en el mejor. Tambien les dije que si Bernal quiere ganar Tours, tendría que seguir en su equipo y no aventurarse con otro. Pues tras todo esto, me cayeron multitud de insultos, hasta me llamaron racista, flipante. Todos los fanboys colombianos diciendo que lo de Bernal es todo natural, que ganaría fuese a donde fuese. Que si Dios le ha dado todas sus cualidades, poniendose como si los ciclistas colombianos fuesen seres superiores en condiciones frente a los demás, y como no podía faltar, la mas gorda de todas ellas, otros cuantos mas diciendo que los europeos que ganan lo hacen porque se dopan y que ningun colombiano lo hace porque segun ellos, no lo necesitan porque son los mejores y su doping es la naturaleza. Esta es para destornillarse de la risa. Tambien que todo el Ineos menos Bernal, se dopa para estar a ese nivel. Son lo peor, los fanboys colombianos, no todos en general eh. Jamás han ganado un Tour y van con esos aires de superioridad, y se creen que la proxima decada la van a dominar ellos asi de repente.
En astana tuvo un Giro donde solo tuvo de rivales a Contador, que ganó y les dio por todas partes, y Fabio Aru, no veas, Andrey Amador fue el cuarto a mas de 8 minutos, solo faltaría que no oliese el podium ese año. En el Sky estuvo a 1 segundo de repetir podium y van muchos mas rivales para hacer podium, teniendo que trabajar para un lider mas tiempo.
en general con los "americanos" (desde Mexico hasta Argentina) apenas se puede razonar, por muchos argumentos que les des, se cierran en lo suyo ........son muy fanboys, da igual el tema......en Facebok los he "sufrido" no solo en temas de ciclismo....................
Yo en cambio veo a Landa, bastante bien, no tan despitado en la primera semana como otras veces. A Nairo como siempre, con la misma alergia al aire de cara. En la etapa de hoy creo que en el repecho de 3kms al 5% igual algun equipo digamos Sunweb, Bora, Baraih, intentará eliminar a sprinter puro como Gronnembeger, Ewan; por tanto favoritos para hoy Michael Matthews , Sagan, Colbrelli
Los 5 segundos d Bernal a Thomas son de ayer? No me percaté que llegaran separados. Enviat mitjançant dispositiu mòbil
Pues yo tengo claro que Ineos tiene claro quien es el lider y Thomas va a hacer de Froome y Bernal va a hacer de Thomas...y si falla Thomas, ahí estará Bernal como el año pasado estuvo Thomas al quite cuando se esfumaron las posibilidades con Froome... La única pega que le veo a esa estrategia es que Bernal no es Thomas en CRI, caso de andar la cosa justa con otros invitados...
