Post Del Dopaje

https://mobile.twitter.com/evapinilla21/status/1149181835613810693

 

He leído que Miguel Indurain comía bocadillos de jamón para recuperar......sí, de bellota.

Enviado desde el más allá

 

si y con cerveza..............en el mundial de Colombia un periodista fue a "chivarse" a Sabino y el "medico" le solto un zasca.....la vitamina B2 de la cerveza viene bien para recuperar

 

Asi ando yo como un tiro ¡¡¡

Por cierto,Geraint Thomas no se le ve el pelo en todo el año y hoy deja de rueda hasta a una de las mayores promesas del ciclismo actual,Bernal..,la verdad que la preparacion que hacen los del Sky es milimetrica,oye.Y eso que hace 3 semanas era duda para el Tour si no......

 

Qué pesaítos con el Navarro. Que no digo yo que fuera a macarrones y filetes, pero no era todo el Banesto el que andaba, hasta el masajista si te descuidas, como ha pasado desde entonces en adelante con muchos equipos.
Si se quedaba sólo a nada que apretasen sus rivales un poco, amén de la clase de los que tuvo.

Enviado desde mi ANE-LX1 mediante Tapatalk

 

A ver, qué a mí tanto el Navarro como el americano me dan igual. Me parece muy bien que para unos uno sea un dios intocable y el otro un diablo apestado. Me encantan los dos, me parecen superclase.

Lo del Sky es ingeniería fina. Todo es calcado a lo del equipo del américano. Pero bueno todo eso lo sabremos dentro de unos años. Menos mal que los humanos aprendemos de los errores!

Enviado desde el más allá

 

Hombre, hay que ver la edad de cada uno, y el momento deportivo que atravesaban. Uno empezando, el otro en el pico.

Sobre la chasca 5j......en otros deportes con barra libre no marca la diferencia la cantidad o lo exótico de lo que se use. Comprobadísimo.
Todos usan más o menos cantidades similares, y mismo tipo de productos. Normalmente la diferencia la marca la genética y la consistencia en dieta, entreno, descanso, etc.

Gente que lucha por acceder a un top 15 de repente pasa a ganar al año siguiente, el posterior, etc. No es que se haya metido nada mágico, ni en cantidades industriales. Es que no estaba haciendo lo que el resto en ese aspecto.
El preparador le ha puesto al nivel farmacológico de todos, y la genética y el trabajo han hecho el resto.


Con esto quiero decir que hay mucha diferencia entre usar o no usar. Mucha diferencia entre usar y usar un montón. Pero no existe demasiada entre usar un montón y cantidades industriales. Más bien lo contrario, ya que empiezan los problemas serios de salud. Para rendir tienes que estar en buena salud, y si abusas es imposible estarlo.

 

y que era el Armstrong pre cáncer..................

 

Armstrong no quedó igual que antes del cáncer, ya que el sobretratamiento a vida o muerte le dejó secuelas físicas de por vida. En sus libros se comenta. Bueno, y googleando un poco. Eso no lo subsanas con más dopaje. Sin secuelas, sin cáncer de por medio, habría marchado aún más de lo que lo hizo. Probablemente habría ganado 8 tour.

Es lo que hablamos: pre-cáncer tocaría algo, pero poco o lo que podría. Post-cáncer iría a la par que el resto y la historia la sabemos todos.
Lo llamativo, para mí, no es lo tecnológico de lo que usaría, sino el chiringuito que se montó para no dar positivo.....con la de controles que pasó.

 

Positivos si que dio alguno
Lo que pasa que los tapaba con una maleta de dólares

 

Es coña el comentario supongo no?

 

En cuanto al cáncer, nadie ha comentado la posibilidad de que el cáncer fuese resultado de usar sustancias dopantes. La hormona de crecimiento puede provocarlo, por ejemplo.

 

Por que es un tema serio como para andar suponiendo esas cosas cuando obviamente no tenemos ni idea. Menos para ti, visto está.

 

En mis pensamientos más profundos he llegado a pensar que el cáncer fue otra treta para poder acceder a ciertos medicamentos o permisividad en cuanto a sustancias, aunque seguramente sea una soberana tontería.

Enviado desde mi Redmi 6 mediante Tapatalk

 

Bueno, la testo tampoco es muy tecnológica, ni la cortisona, ni las bolsas de sangre, y de cada libro, se ha visto siempre que la planificación Ferrari, era lo único elitista de su programa. Puede que también la EPO de Amgen pudieran accederla en algún momento en mejor calidad que otros, pero Lance mayormente, el resto, viendo la procedencia de la chasca (muchos la compraban directamente ellos a dealer contactados, otros se la daba un médico español....) tampoco creo que tuviera mucha diferencia con la de Basso, los T Mobile y cía

 

Hay estudios en donde se explica que las posibilidades de tener un cáncer e incluso el desarrollarlo más rápidamente por tomar hormona. Si quieres leer e informarte, busca que alguna información hay.

 

Así se salvó del primer positivo, diciendo que era para el cáncer.

 

Es que esto es mentira. Antes de ponerse en manos de Ferrari era una mula que a lo máximo que aspiraba (que no es poco) era a ganar mundiales y algunas clásicas belgas.
Gente como Heras, Ullrich, Beloki etc simplemente estaban "vitaminados", igual que todos, pero desde el principio andaban lo suyo.

 

Muy bien, también hay estudios que dicen que los teléfonos móviles, las redes wifi y comer cientos de alimentos que comemos a diario pueden causar ciertos tipos de cáncer.

Vas a decirle a cualquiera que tenga cáncer que ha sido por eso? Como he dicho antes, me parece un tema serio como para soltar t0nterías tan gratuitas.

 

Yo creo que no. Y si los hay es para demostrar que no causan cáncer.