calculo entre 30-50w menos También tengo un rodillo CycleOps H2 (de 1.200€) y viene con potenciometro "powertap" integrado. Haciendo pruebas con los pedales P1 y el rodillo me daban practicamente clavados. Con los Assioma no he probado todavía un entreno en rodillo para comparar (con este calorazo no creo que lo haga hasta dentro de mucho), pero los Assioma marcan algo de menos que mis powertap seguro. Y no digo que marquen mal (igual powertap marca algo de más), pero estoy en un grupo de entreno y en un test de subida que hacíamos de 6' a tope y luego 1' a tope. A mi me salían mismos watios que un chico que pesa como 7kg menos que yo y hacíamos mismo tiempo, con lo cual no cuadraba. (test en el mismo momento, sin pillar rueda, saliendo cada corredor con 1' de diferencia... que en principio estaba bien hecho) Y como ya comenté en su día una cosa es la fiabilidad de los datos y otra la precisión. Yo creo que cuando hablan de un 1 o 2% de error se refieren a fiabilidad. Y esto es que esos pedales están calibrados y siempre que los uses serán fiables pero igual los watios que te dan no son reales (precisos). Es decir si te marcan algo de menos, pues que siempre marquen de menos. No que un día te marque 200w y al día siguiente 240w. Al final lo importante es hacer tu test y sacar tus watios con tus pedales y luego hacer los entrenos con esos mismos. Por ejemplo un compañero con InPower le marcaba como 80w más que a nosotros, algo totalmente disparatado. Lo bueno que tiene assioma es que desde la APP puedes corregir esa diferencia, si por ejemplo tu rodillo te marca 200w, y los assioma 190w, pues puedes darle un 5% de corrección. También colgué una gráfica de un día que salí a rodar 10minutos seguidos sin parar, lo más estable posible (carretera recta infinita) con P1 y al día siguiente con Assioma. Los P1 en la gráfica se mostraban más estables y mirando puntos sueltos un equilibrio cercano 50-50%, 51-49% y los assioma bailan más 47-53% 54-46%... al final dan un equilibrio similar, porque luego suma y hace media, pero en puntos concretos en el tiempo son más "bailarines"... Todo esto con mis pruebas personales, tampoco se si hago algo mal, etc...
Buenas, pues otro con unos DUO, a la espera de probarlos con un Garmin 935. Instalación y emparejamiento y eso a la primera y facil. Un saludo.
Es mucha diferencia Mis duo comparado con un direto me dan 2-5 w de diferencia en sesiones de 1hora o más.....clavado, vaya Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Hola yo tengo los uno, a ver si os cuadran vatios del entreno de hoy por ejemplo, 61km, 413m+ 36,8km/h, 78kg biker y 8kg de bici, 222w medios, 248w normalizada.
Ahora mismo es Amazon hay un UNO por 204€ más 2,99€ de envío. Yo no los pido por desconfianza ( por si han sido devueltos o algo) pero los valientes ya sabéis.
Con los uno, ayer fué el segundo día que los llevo. 50Km, 337m+ 32,8Km/h, 64Kg biker y 6,2Kg de bici. 90w medios, 97w normalizada. Desconozco si está marcando bién ó mal, pero se me hacen pocos vatios.... El pulso lo llevé bajo, en Z2 (entre 125-139 ppm practicamente todo el rato)
Revisa la longitud de biela en el garmin, peso lo mismo que tú y si fuiste solo, seguro que te acercaste a los 200w medios
Yo tenía la mía en 172.5mm cuando uso 175mm y no note cambio al actualizar lo en garmin. Si lo haces en la aplicación de Assioma y no en garmin no funciona.
Hola compi. Me podrías pasar datos de Jorge para contactar con él? Gracias Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
Ok. Lo comprobaré. Ok. Voy a comprobar la longitud de la biela. Venía en 172,5 y lo cambié a 170 que es la que llevo. Miraré que esté correctamente en el garmin y en la aplicación... Quitando eso no se que más puedo mirar...
