ebikes: ¿el futuro? ¿para vagos?... ¿que opináis?

Es un "másmolismo" puesto que en tu idioma tienes el mismo, se llama bicilec, pero no mola tanto . Buen provecho.

 

Que absurdez, ámbos son feos de pelotas, pero feos con ganas...

Mola mas bici a pilas.

 

¿Crees que hago el ridículo?

Explícat, por favor. Será interesante ver tu justificación que indiciariamente lleva implícita una falta de respeto.

 

Vaya !! Ridículo, absurdo ... Hummm ... no sé, quizás sean términos que deberías usar sólo con aquello que sea consensuado por la mayoría, de lo contrario si los usas alegremente corres el riesgo de que se vuelvan en tu contra.

No me hagas mucho caso, yo no entiendo mucho de casi nada.

 

Dos cosas te voy a decir:

1.- Si te has sentido ofendido, te pido disculpas.

2.- Ante un tio que viene a un foro a desprestigiar con burlas a quien no piensa como el, pero luego a la minima se ofende, no quiero saber nada, asi que no te dirijas mas a mi, por que me la va a pelar olimpicamente, no sea que te vuelva a ofender...

Salud.

 

Pero mira, ya que estamos vamos a examinar detenidamente el término ridículo

Que provoca risa o burla por resultar muy extraño, grotesco, extravagante, etc.
"ese rasgo tenido por ridículo se ha hecho tan corriente y normal que ya a nadie le llama la atención; su atuendo inspirado en los cincuenta queda tan ridículo como las floreadas camisas de los músicos; esos giros forzados, lejos de provocar admiración, provocan el rechazo de su autor por pedante y ridículo"

Es decir, la primera vez que vi una bicicleta con motor, dada su extrañeza me resultó grotesca, vamos que me provocó la risa y posterior burla.


Ves, eso es algo consensuado por la mayoría de los hablantes.

Si bien es cierto que actualmente podríamos estar de acuerdo en el ejemplo: " esa motorcleta se ha hecho tan corriente y normal en nuestros montes y montañas que ya a nadie le llama la atención"

Pero al principio resultaba ridículo instalar un motor a una bicicleta, no? , ergo quien llevaba una motorcleta iba haciendo el ridículo, Eing?


Bueno, yo sólo pretendo hablar un idioma común, más que nada para entendernos.

 

DESPRESTIGIAR


Ahí está la madre del cordero de este hilo.

Vale, si prefieres no hablar conmigo, respetaré tu decisión y acepto con buen grado tus disculpas.

 

Por cierto @samumtb , a ti te tengo por un tio con cabeza, habras entendido que mi ultima cita a ti era en tono de cachondeo

 

No, querido amigo, no. Desde hace mucho tiempo venimos abogando por lo siguiente:

Es el motor el componente novedoso que desvirtúa por completo el concepto de bicicleta.

Colocarle un timbre en el manillar NO mata ese concepto. Tampoco desvirtúa el espíritu de bicicleta ponerle unos muelles, o unas pequeñas ballestas o unos elastómeros buscan mayor comodidad al pedaleo.

Todos aquellos componente bien sean para perseguir mayor comodidad o alcanzar mejores prestaciones para optimizar el pedaleo lo único que hacen es agregar mayor peso que deberás arrastrar con tu único esfuerzo. Eso es la esencia pura del ciclismo.

Colocarle unas alforjas donde colocar todo lo que necesites para poder estar pedaleando mayor tiempo y reponer el cansancio o guarecerse de las inclemencias es puro ciclismo: tú tendrás que arrastrar esas alforjas.

Instalar una dinamo, unos rastrales, una bomba de aire, ... en fin así con todos y cada uno de los componentes suman peso aunque en algunos casos pueden traducirse directamente en desmultiplicadores que harán que nuestra rueda desarrolle mayor recorrido.


Pero un motor, un motor juega otra liga.

Retorcer el lenguaje es intentar convencernos de que todo juega la misma liga, la liga de la asistencia.

 

Recientemente he leído que el trabajo de los gregarios son asistencia pura y dura al líder.

POR SUPUESTÍSIMO QUE SÍ !!

Todos sabemos la acción gratificadora y lo que significa el rebufo.

Retorcer el lenguaje es asegurar que ir a rebufo es lo mismo que llevar un motor que lo único que hace es equilibar el peso extra de la motorcleta.

 

Y no te lo pierdas. Si no cortas asistencia a los 25,01 Kms/h pasas directamente a la categoría de ciclomotor y por ende objeto de sanción.

Luego vas y le dices a la autoridad queeee ... oiga que yo no soy ciclomotor, que mi "Bicicleta" no tiene ni un solo centímetro cúbico de cilindrada..


Es lo que tiene ponerse a jugar con el lenguaje.

Y que tenga yo que oír que es ridículo llamarles motorcletas cuando ellas solitas poseen el don de la metamorfosis y puedan transformarse de ciclos a ciclomotores.


Ains ...

 

Sólo a título informativo. (Sacado del foro e-mtb).

¿Qué edad tenemos los usuarios de e-bike?
Hasta 20 años 0 (0%)
De 20 a 29 años 6 (2.6%)
De 30 a 39 años 27 (11.7%)
De 40 a 49 años 79 (34.2%)
De 50 a 59 años 88 (38.1%)
Más de 60 años 31 (13.4%)

El muestreo estadístico no es muy amplio pero nos puede servir como referencia.

Creo que es la edad y no la "gordura o vagancia" la primera razón para adquirir una bicicleta eléctrica.

Ojo, es sólo mi opinión de usuario de "bike" y "ebike". Espero no molestar a nadie.

Saludos.

 

muy buenas, estoy buscando una bicicleta electrica para ir al trabajo que son unos 11 o 12km pero que sea lo más barata posible, no tengo mucho dinero y además que lo hago para ahorrarme las reparaciones del coche y gasolina y no me quiero dejar un pastizal, sé que la gente como vosotros me recomendará algo mas caro para curarme en salud y tener algo decente pero... cual sería el precio minimo para vosotros para tener una ebike decente para ir al trabajo todos los dias con unos 25km diarios en total? gracias

 

No es tú único esfuerzo, es el que multiplica y aumenta la bicicleta. Os olvidáis constantemente que la bici es una máquina, de hecho por aquí en el foro así decimos: "que buena máquina te has comprado", "que máquina ha sacado este año esta marca".

La finalidad de toda máquina es multiplicar y hacer más provechoso tu esfuerzo, desde una sencilla palanca hasta una polea cuátruple con ruedas dentadas. Tú en bici te esfuerzas muchísimo menos haciendo una ruta que un corredor a pie o a nado, quien sólo cuenta con su pura fuerza muscular sin potenciadores mecánicos o eléctricos. Y eso se debe a la bici, que con sus desviadores, rueda libre y otros artilugios mecánicos, reduce muchísimo tu esfuerzo. El que no entienda lo que digo, que se haga un día 5km corriendo y compare el esfuerzo con hacerlo después a bici. Nada que ver el esfuerzo.

Una bici es una máquina para esforzarte menos, lo miréis como lo miréis. ¿Por qué no añadir un motor mientras esta dependa que tú pedalees y no entregue una potencia y velocidades inalcanzables? Pues porque algunos sólo veis lo que os interesa: el motor, y no que la bici te ayuda y asiste en todo momento a rodar en vez de trotar, a bajar muchísimo más rápido y con menos esfuerzo que si fueras a pie corriendo, a aprovechar la inercia de una bajada para emprender la siguiente subida... Si vamos a echar espumarajos por la boca por las polémicas asistencias, veamos entonces qué es una asistencia mecánica aunque no tenga motores, porque hace pero que mucho.

Y partir de ese momento, el que no haga deporte corriendo o nadando, entonces es un vago y atenta al espíritu deportivo xD

 

Ladran, luego cabalgamos. Bechos, mi odiador privado

 

La misma cosa, en mi opinión no es, igual que no es lo mismo el ciclismo de carretera que el BMX o el DH y el FR. Pero para mí, por motivos ya explicados, son bicis y haces ciclismo. Otra modalidad, pero ciclismo.
Muchas gracias por explicar tus experiencias y pareceres.

 

Es cierto que e muestreo no es amplio, son 200 y pico, pero todo depende de las lecturas que se hagan de ese muestreo. Casi un 50% le pone motor a su bici entre 20 y 50 años, me parece brutal. Y el otro 50% pues de 50 años en adelante. Así que no entiendo muy bien eso de "Creo que es la edad y no la "gordura o vagancia" la primera razón para adquirir una bicicleta eléctrica."

No te preocupes que el hilo entero es un cachondeo en sí mismo Fíjate que hasta @Krakkreel entra y opina con la misma certeza con la que yo pudiera opinar en un foro de física cuántica , pero se le tiene aprecio en la distancia y a veces me pone morritos y me manda besitos y yo que soy cariñoso, pues no me puedo resistir.

En realidad enfadarse y "pelearse" por aquí es un poco patético, me recuerda a la gente que se pelea en los bares por hablar de fútbol o política. Yo me lo paso teta en este hilo.


A finales de julio subí al veleta por segunda vez este verano, en esa ocasión con la mtb, al llegar arriba a la cima, un chaval, de mi quinta, rondando los 40, con uno de los enjendros más feos que he visto en mi vida (daría para un hilo por sí mismo), una bici de carretera, de dudoso gusto, a la que le ha puesto horquilla de suspension, cubiertas de gravel y un kit eléctrico de quita y pon.
A mi, que no me callo ni debajo de agua y suelo estar todo el día de cachondeo, no se me ocurrió otra cosa que decirle "qué, en motillo cualquiera, dirás que estás cansado y todo". Ya el tipo empezó "tú cuántos kms haces al mes?" Yo unos 600 le dije, "es que yo me hago la mitad, pero que a esto hay que darle pedales eh". Ahhh, y de dónde vienes? le dije. Ya no recuerdo si me dijo desde la hoya de la mora o desde el dornajo. Vamos, entre 10 y 20 kms de subida. Me reí bastante. La bici en cuestión:

 

Mucho reírte de los demás pero no sabes ni interpretar unos simples porcentajes. De medias, modas o desviaciónes tipicas ya ni hablamos....

 

Original es un huevo,

 

A mi lo q me molesta, en este caso, es tu burda interpretación de una estadística sobre edad cuyos resultados extrapolas a peso... Jesucristo bendito...