Usemos un poco eso que protege el casco ... El cerebro Un casco de moto tiene la misma vida útil que uno de bici. Ok Diferencias ... El de moto es de fibra de vidrio con partes internas de poliuretano expandido , como los de bici ( el poliuretano ) El de moto no va pegado , poliuretano con la fibra , el de bici si . Los rayos UV jamás tocan el poliuretano de el casco de moto ... Y les dan 5 años de vida . Que os hace pensar que los de bici sin mejor ? Saludos
Dijiste bien, en tu primer post, en cuanto a que este hilo íba a dar para todo tipo de opinión, pero en lo relativo a hacer cambiar de opinión a mas de un@ con las cuentas de amortización parece que no. ¡Vamos terceros en la encuesta!!
jejejeje, bueno, mi intención, al menos, no es hacer cambiar de opinión a nadie, que tenemos los pelillos de los huevillos con una negrura importante ya como para que cada cual haga lo que crea conveniente. Uno cuenta su/s experiencia/s y se les sirven a alguien, pues mejor que mejor. Yo sé lo que valoro mi cabeza y tengo claro cómo cuidarla. Que luego me puedo dar un tortazo y que no me salve ni el caso? Pues sí, pero de mi parte que no quede haber puesto todo.
Yo ya dije que casi cada año cambio, eso sí del deca o más bien del Lidl, pero quien garantiza que los más caros son mejores ? Lo digo porque hay quien se gasta 150€ ( si puede y quiere me parece estupendo ) pero ya digo no me convence, igual estoy equivocado ....porque no veo que ponga el grado de protección, en fin como bien dices yo el casco me lo pongo para todo ,no me vale que si carretera mtb o por el pueblo, el casco siempre. Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
Ordenador. O probar con otro navegador en móvil, diría que desactivar bloqueadores pero no tendría en principio nada que ver.
Ante todo finura . Yo creo que de eso se trata, de enriquecerse con las opiniones de los demás, aprender. Yo a corto plazo no voy a cambiar de criterio, pero quizás a medio plazo me salga un potaje distinto. De todas formas algunos contamos con un plus extra de dureza en la cabeza . Un aporte: a mi viejo casco de casi 8 años le he soltado un buen puñetazo (es cierto que no tan brutal como sé que puedo hacerlo)... y nada, incólume. Quiero decir que puede que el material se degrade un tanto %, ¿pero cual es ese tanto %? Porque como unos gusanitos tampoco se va a quedar.
[QUOTE="samumtb, Lo mismo con los cascos. El caso es dar con la marca y fabricante y que haya gente que haga de conejillos de india con su cabeza [/QUOTE] Pues eso @samumtb. La semana pasada yo fui ese conejillo de indias con un B'twin serie 700 de 3 años y medio desde su fecha de fabricación. Golpeé, literalmente, de frente contra el canto de un muro Un desastre El caso es que el casco cumplió perfectamente con su función. Muy contento -dadas las circunstancias- con el resultado, así que repito con Decathlon, uno de la gama Aerofit 900.
No sé si es solo postureo o no. Seguro que todas las marcas trabajan su I+D, y en algunas la tecnologia aplicada serà mas desarrollada que en otras, como pasa con todo, y eso redunda en el coste. En cualquier caso no critico que cada un@ se gaste lo que quiera en su seguridad. Sea el precio que sea el retorno està asegurado, tanto en protección como económico. Lo que sí puedo asegurar, vista mi experiencia, es que el B'twin 700 que llevaba hasta mi accidente de la semana pasada funcionó perfecto, habiendo recibido un impacto muy fuerte, y creo recordar que me costó eso, unos 35€. El Aerofit 900 que he comprado ahora como sustituto -el de las fotos del post anterior- me ha costado 49,99€. Espero no tener que volver a comprobar su eficacia, pero dada mi torpeza... Saludos.
Hace unas semanas estuve mirando información sobre la fecha de caducidad de los cascos. Vi que las diferentes marcas, en sus páginas web, suelen especificar un tiempo de uso de 3 a 5 años aproximadamente, indicando además que factores como la forma de almacenarlo o los factores externos hacen que ese tiempo de vida útil varíe en gran medida. Todas las marcas coinciden en la necesidad de sustitución tras un golpe. Después en los distintos foros, hilos, etc ya se ve de todo: desde los que consideran que dura dos o tres años hasta lo que dicen que lo de la caducidad es un invento de las marcas porque los materiales con que se construyen no se degradan en muchos años. Me di cuenta de que no está nada claro, me pareció gracioso incluso ver que al material con el están hechos cada uno lo llama de una forma, he visto de todo: poliestireno expandido, porespan, phorexpan, poliestireno extrusionado, etc. Ante la duda, al final envié un email a la marca de mi casco, para saber cuándo sustituirlo. A grandes rasgos me dijeron que aunque indican un periodo de unos tres años, vendría a corresponder con unas condiciones de uso extremo. Que no me preocupe si mi casco tiene 3, 4, 5 o más años ya que si no ha sufrido golpes y no se ha expuesto a altas temperaturas (dentro del coche por ejemplo) estará perfectamente. Me dijeron que han hecho pruebas con cascos correctamente almacenados y usados sin haber recibido golpes, que tras 5 y 10 años obtenian resultados con ligeras desviaciones respecto a unos nuevos. Si recomendaban revisarlo periódicamente en busca de desperfectos y cambiarlo en caso de golpe fuerte. Consideran un buen indicador de su estado real, su apariencia externa y también el estado del material, si este presenta cierta elasticidad al presionarlo con el dedo en lugar de estar quebradizo o duro es buena señal.
Pues yo entiendo que hay que usar el sentido común, como debería ser habitual.... si pone 5 años... y lo ves perfecto no es que a los 5 años y un día el casco ya no valga para nada... pero está claro que irá perdiendo parte de sus propiedades. En mi caso, que soy un victim-fashion de todo... no me va a dar tiempo ni que lleguen a dos años
Pues si esto te lo dice una marca que vende cascos y no uno del mercadillo ,pues no hace falta decir nada más. Si que yo lo cambio cada dos años porqué? Porque lo compro en el Lidl y por 12-15€ cambio de modelo,pero claro los que valen de 80,90,etc, ya es para pensarlo. Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
Eso precisamente es lo que yo pensé. Suponía que me dirían algo como que cada 4 o 5 años máximo habría que cambiarlo, o que sería recomendable hacerlo a los 3 años, etc. Pero no, me dijeron que salvo golpes y siempre que se almacene y se cuide correctamente dura mucho más. Otra cosa es que algunos o bien no cuiden las cosas correctamente o simplemente les apetezca cambiar. Supongo que habrá quien le apetece cambiarlo y el tema de la caducidad sea la excusa.
El fabricante, ya que no puede controlar qué tipo de cuidado va a recibir el casco, tiene que dar un periodo oficial de vida útil pensando siempre en las peores condiciones de mantenimiento del casco, por la seguridad del usuario y por la suya propia evitando posibles problemas de demandas. Es decir, por defecto el usuario se asume que será un maltratador de cascos. Otra cosa es que se trate de un usuario responsable, que será lo normal, que cuida bien de su equipo y entonces, si no ha recibido golpes que también será lo normal, la vida útil del casco se puede dilatar enormemente. En cualquier caso en la práctica es raro que se produzcan problemas, yo no conozco ningún caso de daños por culpa de un casco en malas condiciones, y al final es el mismo ciclista el que toma su decisión de cambiar o no de casco. Por otra parte ya sabemos que la obsolescencia, programada o no, es un estimulo comercial importante. De qué vivirán los fabricantes de cascos si estos pueden tener una vida eterna teniendo un mantenimiento correcto, ya que los ciclistas normalmente no van por ahí dándose porrazos importantes en la cabeza. Aquí la obsolescencia programada estaría en algún tipo de material que sí o sí tiene un periodo de vida útil determinado, y "ni una semana mas". Es el tipo de materiales y productos con los que sueña la industria, y los usuarios casi siempre mordemos el anzuelo. Que un fabricante se haya sincerado de la manera que cuenta el compañero es algo muy positivo y que francamente da sensación de confianza y seguridad, que es otro tipo no agresivo de táctica comercial. Otra táctica comercial no tan agresiva sería hacer cascos con obsolescencia pero que fueran baratos para cambiar cada poco, como también ha comentado otro compañero. Ahora bien, un casco de 200€ o incluso de 80€ que me vaya a durar 3 años y ni una semana mas pues como que no.
Airbag para ciclistas https://www.libertaddigital.com/dep...-revolucionar-el-mundo-de-la-bici-1276647843/
Excelente hilo para leerlo con detenimiento. Yo tengo mi caso Giro hace más de 6 años y después de leer toda la info que algunos compañeros comparten, creo que es momento de cambiar el casco.
