Busca en la página de Scott, el año del que es la bici y miras la geometría, y ahí te salen las medidas, la que te coincida con las que tu tienes, ya sabes la talla.
Una cuestión, ¿esas son las nuevas ruedas de carbono de Scott? Si es así, ¿se sabe el peso aproximado de las mismas? Tengo una de mis candidatas a la Scott que trae estas ruedas y el grupo mecánico X0 y no encontré muchas referencias de usuarios respecto a las mismas. Imagino que los bujes serán Dt Swiss. Saludos.
De nada, creo que es la manera más sencilla, no pones ni el año de la bici, y piensas que sabemos las medidas de memoria. Es fácil preguntar y que te contesten todo, pero hay que molestarse, los foros funcionan así.
Hola, Scott lleva tiempo montando ruedas DT Swiss, por que supongo que estás que dices también lo serán, lo malo para compararlas, es que suelen ser modelos con distinta numeración que las que se venden al público, pero seguro que son buenas ruedas, en carbono no creo que hagan unas ruedas malas. Un saludo y suerte con la decisión
Creo que las ruedas son syncros,nada de DT swiss y según la web de Scott pesan 1,750 gr,seguro que son buenas ruedas pero un poco pesadas las veo yo
Hola, estoy entre una giant anthem y una spark rc 900 team y no se que hacer, ya se q seguramente vosotros no me vais a decir cosas malas de la spark, aunq me gustaría saber las cosas malas, y sobre todo si contamina mucho el pedaleo, pero me gustaría q si alguien ha tenido las dos q me digáis las diferencias entre una y otra, y el por que vosotros elegisteis la spark en vez de otras, y si habeis probado alguna otra doble muchas gracias de antemano
Nanin81, yo he tenido la Giant hace mucho tiempo, aún en 26 pulgadas. Y ahora llevo 5 años con la Spark. Y han sido mis dos mejores bicis. Me decanto por la Spark, por el mando Twin Lock, lo de las tres posiciones es impresionante. Si lo llevas abierto va muy bien, y yo tengo el modelo viejo, el nuevo hablan maravillas. En el medio se parece a una Epic, una bici bastante dura de suspensiones y muy efectiva, donde la llevarás casi todo el tiempo. Y para carretera puedes llevarla rígida y no se mueve nada. Un saludo.
Te cuento lo malo: Contamina el pedaleo una barbaridad. Para que te hagas una idea, tengo una Nomad 3 de enduro con 160 mm traseros, que en abierto se mueve muuucho menos que mi Spark RC 2018 en Trail... Tiene casquillos de fricción en vez de rodamientos en la unión de tirantes y bieleta. Es muy baja de pedalier; vas pegando con las piedras subiendo en Abierto/Trail por trialeras. Lo bueno: La geometría es muuuy buena. El mando de 3 posiciones hace sea una bici muy efectiva (a pesar de lo mal que pedalea) Se ven pocos cuadros rotos o fisurados. Espero haberte ayudado. (Es solo mi opinión) Enviado desde mi Aquaris U2 mediante Tapatalk
La verdad es q cosas malas no tiene mi spark Bueno, la mía es numérica, no rc, por lo que es algo más pesada. Aún así, no la encuentro demasiado torpe en comparación con mi antigua scale(también de 29). Como te ha dicho el compañero @Patagonia (poco más que añadir), el twin lock es el gran secreto de esta bici, ya que tienes 3 bicis en una sin soltar la mano del manillar. En mi grupeta hay giant, treck, specialized y todos coinciden en que el twin lock es una pasada y los menos embidiosos (), coinciden en que mi spark apenas contamina en modo trail y un poco más en abierto, xo tampoco nada exagerado. En cerrado es una tabla, casi rígida. He de decir que un compañero que lleva la anthem tb se ve muy eficiente el pedaleo, xo para bloquear/desbloquear no lleva el twin lock y tiene que soltar la mano del manillar(en las más nuevas no sé como va...). En cuanto a manejabilidad y reactibidad, la encuentro muy ágil, así que una team, serà mucho más reactiva y ágil que la mía. En lo que sí suele ser peor la scott que la giant es en el precio , xo yo sin duda, volvería a comprar una spark. Espero haberte aclarado algo. Salud@s. Enviado desde mi ONEPLUS A6013 mediante Tapatalk
Por cierto, soy peso pesado. Mido 1,90 m y peso entre 92-95 kgs, dependiendo de la temporada. Lo digo por lo de la eficiencia de pedaleo. Cómo ha dicho el compañero @edu26668, si que es algo baja de pedalier, xo en la numérica no se nota tanto.
Hola, las ruedas son syncros pero el peso no tengo ni idea, de dt creo que llevan los bujes o algun componente, algo ley en la pagina de syncros.
Me asombro lo de q contamina muucho pedaleo, me quedo loco!!! Yo pensaba q era muy buen sistema.... Y si es baja del eje y me toca en las subidas rotas.... Y no se la diferencia entre casquillos de fricción y los rodamientos.
"Es muy baja de pedalier; vas pegando con las piedras subiendo en Abierto/Trail por trialeras." ¿¿Pero tanto vas pegando?? Enviado desde mi XT1635-02 mediante Tapatalk
Yo ya no pego porque le puse una horquilla de 120 mm, pero si ves en la geometría la altura de pedalier y la comparas con el resto de competidoras de esta bici verás que es la mas baja. Aparte de que en este hilo ya lo comentaron mas foreros. Spark RC.- 319 mm Spark 900.327 mm Scalpel Si. 332 mm Oiz.- 327 mm Oiz TR. 334 mm F.Podium.325 mm F.Pod. 120.337 mm Tampoco ayuda mucho que en la posición Trail, el amortiguador prácticamente se mueva como en Abierto. Eso hace que la suspensión trabaje mas de lo deseado y baje el pedalier.
Buen sistema? No hombre, es el mas simple y ligero, el que utilizan la mayoría de las marcas, monopivote con softail. Hace tiempo grabé un video: Yo tampoco noto diferencia entre rodamientos y casquillos de fricción en cuanto a funcionamiento, solo lo noto en que lleva mas mantenimiento. Pero está claro que es mejor que lleve rodamientos, pero aquí a primado el peso por encima de todo.
Si puedes pruébalas, desde luego la mía no tiene nada que ver con la de Edu, o algo pasa en la suya o en la mía, o nuestro peso/setup es muy diferente, no se, pero mi RC no contamina tanto. Vengo de Anthem (he tenido dos, una 2013 y una 2016) y la Spark RC 2018 (sin cámara Evol) en posición trail no contamina más que la Anthem, en mi caso diría que menos. A Alguno le parecerá raro o no se lo creerá, pero es lo que hay, llevo muchos años con Anthem y lo de que no contamina no es verdad. Subía muy bien, tiene mucha tracción, pero de mover se mueve. Dos de mis compañeros tienen la nueva Anthem, por lo que también conozco el modelo nuevo. No digo que el sistema Maestro no sea más complejo y sobre el papel superior, pero en la práctica yo no lo echo de menos. Además en la actualidad en la Anthem solo tienes posición abierta y cerrada, y yo noto en falta la posición intermedia, cosa que sí que tiene la Spark y en la mía funciona muy bien. Mis tres opciones eran Anthem (la preferida inicialmente), la OIZ y la Spark RC. Finalmente escogí una Spark al encontrar una ajustada de precio, y si el tiempo no me demuestra lo contrario acerté de lleno, aunque cualquiera de las 3 es muy buena. Lo de que la RC es baja de pedalier también opino lo mismo, pero ese mismo problema también lo tenía con la Anthem, por lo que estoy acostumbrado. En lo positivo le da un plus de estabilidad en bajadas. En cuanto a la diferencia entre casquillos y rodamientos seguramente los rodamientos duren más, y los casquillos sean más ligeros y sea más sencillo cambiarlos. No se que medidas tienes, pero si eres "pequeño" la Anthem para mi gusto es demasiado grande, y la forma del cuadro de la Spark se adapta mejor a las personas con poca entrepierna. Y otra cosa a valorar también si eres de los que les gusta tener la bici en las mejores condiciones posibles, es que la Scott es un producto de más calidad. Lo puedes ver en los detalles de acabado, el cableado, etc... pero sobretodo después de unas semanas con ellas, la pintura de la Anthem y sobretodo de algunas OIZ es mucho más delicada. También tengo que decir que en 5 años con Anthem no tuve que cambiar ni un solo rodamiento (no tocó apenas agua/barro), las Anthem son bicis duras y fiables, parece que las Spark son más delicadas en tema rodamientos, ya veremos, de momento tras 5000 km ni un solo problema. Para mí lo peor de Scott es la garantía, con Giant/Trek/Specialized/Cannondale/Orbea y alguna más dando garantía de por vida en cuadro, Scott no debería de ser menos. Un saludo