quieres decir que estarías mas a gusto cenando en un restaurante lleno de perros,corriendo por ahí,ladrando,babeando incluso meando o cagando?[/QUOTE]Ese niño mañana te pagará la pensión, ese niño mañana quizás sea médico, o veterinario o incluso un premio Nobel; el perro seguirá cagando y meando. Y alguno podrá pensar, y si sale un delincuente?, pues es una pena, pero afortunadamente es una minoría, pero seguirá cagando y meando. Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk
Suena como ahí dejo mi plasta y adiós muy buenas, pero la verdad es que es el hilo apropiado para eso. Como ya se ha comentado, y es evidente, y está demostrado, es que los perros son una moda y un negocio, una moda y un negocio que resultan ser molestos porque efectivamente hay mucho irresponsable y maleducado que se apunta a la moda, y como ya se ha comentado las kakas y las meadas no es el único problema, también están los ruidos, por ejemplo. El dueño puede recoger la caca del chucho, pero no se puede tragar sus ladridos, y menos cuando hay tangana de perros. Y no todos los perros son tranquilos y silenciosos, que tengan el carácter de un galgo es excepcional, mas bien el perro suele ser ruidoso, para eso está de hecho. Cuando saquen la moda de los perros robóticos la gente se apuntará, a fin de cuentas sería como un tamagochi de esos, con la ventaja de que se pueden programar para que sean 0% molestos. En suma hay tanto perro porque está de moda y si no estuviera de moda no habría tanto perro, no hace muchos lustros que no estaban de moda y solo algunas familias tenían mascota. Y la comparación con las bicis caras yo no la veo, no estamos hablando de como gastarnos el dinero ni del precio de las bicis o las mascotas sino de las molestias que generan. Sobre la política, ¿para qué sacan los temas? No se como empezó, quizás quejándose del foro, que no dejaban escribir en alguna lengua regional o algo de eso. Es que, ¿para que lo sacan? Como bien dices, una vez fuera es cuestión de poco el agarrarla y el seguirla. Y sobre las ideologías yo lo que he dicho, y lo puede comprobar cualquiera (que tenga la paciencia de leer desde el principio), es que los insultos siempre han venido (han empezado) de ese lado, no que todos los de ese lado se hayan dado a los insultos. Creo que está clara la diferencia, así que eso de bien educados y mal educados como que no. Y hombre, no faltaba mas que uno se fuera a quedar callado cuando lo insultan. Dicho esto si vuelves mejor hazlo sobre el tema específico sin mentar la política ni otros temas, porque aquí se está hablando de lo que se está hablando. Si caes en la tentación ya sabes lo que viene después, y eso estaría mal después de que parece que se ha calmado el tema. Saludos.
No es necesario que vaya a ser médico, sencillamente va a ser una persona y nada mas que por eso tiene la misma dignidad que cualquier otra persona y se merece el mismo respeto. El problema es cuando se le pone al animal al mismo nivel que a la persona. De ahí viene la enfermedad mental. Sociológicamente y en términos informales se llama bestialismo (en la acepción sociológica, no la otra) lo cual está mal y de paso añado a mi respuesta anterior al compañero que hay que tener cuidado con el relativismo y la verdad absoluta, pues existen las verdades absolutas y existen unos criterios. Por poner ejemplos básicos e inofensivos: si te gusta el zumo de naranja es digamos un gusto; si dices que es bueno para el resfriado es una opinión pues no está científicamente demostrado que la vitamina c prevenga los resfriados; si dices que 2+2=5 te digo que es directamente falso, pues la verdad es que 2+2=4 y eso es incontestable. Dejemoslo ahí porque el fundamento de todo esto es metafísico y teológico, y si la política se escapa de este tema no digamos ya esto.
En relación a lo primero, creo que esa afirmación es sólo opinión. Me repito: la opinión (más o menos fundada) es sólo opinión, no una verdad absoluta. Hace 35 años la acera pegada a mi colegio era un campo de minas y se supone que es una moda reciente. Por cierto, creo que hemos avanzado bastante desde ese momento, antes ni el tato recogía las cagadas. En relación a lo segundo, mis queridos padres me han enseñado que el mejor desprecio es no hacer aprecio, mi experiencia me ha demostrado que es la mejor forma de evitar situaciones en las que se pierden los papeles. Esto no es un dogma, a mi me vale y quizá a ti no. Muchas gracias por los consejos, aunque creo que deberías medir tus palabras porque, sin tener al interlocutor en frente, se puede entender lo señalado como una "advertencia". De verdad, solo quería dar mi opinión. Es tan respetable como la de cualquiera. Espero que si vuelvo, se me reciba cordialmente. Un saludete
Pero es que no es solo cagar, vamos, yo lo minimo que espero de la sociedad actual de este pais, es que al menos, las personas caguemos en casa. No se trata de cagar, vamos, si quieres agarrarte al clavo ardiendo de que solo se hablan de mierd@as en este post, entonces perfecto, sombrero para ti y te doy la razon. El tema va mas alla, va por la molestia en general. Me molesta una cagada en la acera? Si Me molesta un niño dando por culo en un restaurante o en un avion porque sus padres no hacen nada? Si. Llevo todo el post diciendo lo mismo "todos molestan menos yo".
Ese niño mañana te pagará la pensión, ese niño mañana quizás sea médico, o veterinario o incluso un premio Nobel; el perro seguirá cagando y meando. Y alguno podrá pensar, y si sale un delincuente?, pues es una pena, pero afortunadamente es una minoría, pero seguirá cagando y meando. Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk[/QUOTE] Quien dice que no tenga que haber niños con que se comporten bien? Tu eres de la tendencia sobreprotectora por la cual los niños merecen todo el beneplacito social, hagan lo que hagan, simplemente porque son niños y punto, y si te molesta que mi hijo te de la cena, te jodes. Yo no estaria a gusto en ninguno de los dos, pero por ello ni saco mi perro para cenar, y tambien soy cada vez mas asiduo de restaurantes donde los niños estan "prohibidos". El problema no son los niños, el problema son sus padres, que dadas las tendencias venideras siempre va a ir a peor, porque ahora los crios son indeciblemente mas maleducados e insoportables en zonas publicas que hace 20 años.
Si te refieres a lo que he dicho de dejar la plasta no era en absoluto una advertencia de nada, si quieres un chiste malo, y si no era eso no sé a que te refieres. Y con esto queda contestado el recibimiento poco cordial, que no ha sido mi intención. Lo del no hacer aprecio en mi opinión no aplica siempre, pero ahí lo dejo. EDITO: Si te refieres a "ya sabes lo que viene" tampoco es una "advertencia", sino un aviso de la tangana que viene después. Aunque dadas la circunstancias no te culpo por tener cierta predisposición y entenderlo como lo has entendido, pero ya te digo que no ha sido el caso.
@Thorongil te repites más que el ajo tío, ya sabemos que vives en una calle donde diariamente hay 500 kks de perro en la acera, donde los ríos son orines de perro, los dueños son psicopatas que aman a su perro y toda la sociedad está enferma...menos tu , que estás sanisimo mentalmente. ale
Me repito lo que me da la gana, mas o menos como los demás, pero no me repito tanto como el ajo picante que algunos parecen devorar, y eso que yo no obligo a nadie a leer mis comentarios. Estos fans... unos tienen perros en sus casas... y otros tenemos mascotas en los foros, que siempre vuelven al objetivo personal saliéndose del tema.
@Thorongil esta bien que tengas mascotas en el foro, así no te encuentras solito. Ale majete, descansa algo la vista que estas muchas horas en el foro, y a cierta edad ya se sabe, vaya, si no puedes salir a la calle a desconectar pq esta minado de kks y orines...
Te parece muy descabellado que las mascotas hagan sus necesidades en casa? La gente está muy loca con sus mascotas pero la realidad que yo veo es que no saben darles la vida que necesitan. En fin, es lo de siempre, hay de todo en la viña del señor, propietarios responsables y limpios y los que se conforman con parecerlo. Siempre son los demás, nunca somos nosotros......
Pues ahí te equivocas. Hoy los niños, en líneas generales están muy bien educados, lo que pasaba antes es que había mucho miedo. Cualquiera te podía calzar una leche casi sin preguntar y como era un adulto eso iba a misa. Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk
No no, te equivocas tu... Hoy en dia academicamente hablando los niños estan mucho mas educados, eso si. En cuestiones de educacion como tal, civismo y demas soy MUCHISIMO PEORES que hace si queira ya 15/20 años. En temas de respeto, hoy no hay, porque casi ni siendo padre le puedes pegar un bofeton al chaval, aunque te lo este pidiendo a gritos. Claro que, asi pasa, entran a comercios, restaurantes etc... y estan asilvestrados, porque no tienen el mas minimo respeto por nada ni nadie, y como sus padres les dejan, pues lo que sea, no pasa nada.
Esto lo puse mas atras, y me repito... Darle la vida que necesitan? que vida necesitan? Realmente, he leido a varios (no se si sera tu caso, ya que solo te he leido cuando me has citado) hablando de lo que seria mejor para un perro, que si vivir en pisos, que si vivir en ciudades etc... A mi en ese caso me preocupa mucho mas, la gente que vive en pisos de 60 metros, con dos niños, en un barrio obrero de una gran ciudad, donde los niños no pueden bajar solos a la calle, no pueden bajar a montar en bici solos, a despellejarse las rodillas, a crecer sobreprotegidos en un piso, a estar desde el minuto 1 de su vida respirando aire viciado, y a estar desde el minuto dos detras de una pantalla para que este tranquilo. Y fijate que a mi los niños no me gustan mucho, pero me parece bastante mas importante eso, que la vida que le vayan a dar un yorkshire en un piso de 50 metros.
Si, me parece descabellado. Los perros necesitan relacionarse con otros perros y el orín es una forma de hacerlo, son animales territoriales. Puedo entender que no gusten los perros y las consecuencias que un dueño no responsable tienen en el entorno, pero generalizaciones como "no saben darles la vida que necesitan" no deja de ser eso, una generalización y por tanto falsa por definición. No todos los perros necesitan lo mismo, cada cual tiene su nivel de actividad y no le puedes dar la misma vida a un mastín que a un caniche. En cuanto a tu última afirmación, evidentemente de todo hay en la vida del señor, pero entre los propietarios de un perro y los que no lo son. En cuanto a que siempre son los demás, creo que nunca he afirmado tal cosa. Yo intento hacer las cosas como creo que se debe hacer para no molestar al vecino aunque soy consciente de que no soy infalible y me puedo equivocar, esto me pasa por tener perro, si no lo tuviera y además no me gustaran jamás me equivocaría (esto último es fina ironía, espero no ofender a nadie). Un saludete
Yo creo que los árboles no dejan ver el bosque. Que si hay dueños mas o menos responsables es un detalle. El problema es la moda en sí, la fiebre de los perros. Y la cuestión de fondo es ideológica. Con todo este ecologismo desaforado, veganismo y mas específicamente la ideología animalista (a esto me refería en el otro comentario) en lo que anti-especismo se refiere. En España hay legislación desde hace tiempo (que yo sepa no la cambiaron) que dice algo así como que hay personas no humanas, pero con dignidad de personas, en especial primates superiores. Hoy día los animalistas se manifiestan contra los mataderos (acordaros de las veganas de los gallos violadores), contra un carro turístico tirado por caballos, se oponen a los toros y los perros son como personas y miembros de la familia (es que a mí me lo han llegado a decir así, tal cual). Es mas que curioso la actitud de esta gente frente al aborto, pues en realidad sienten una especie de endofobia, odian al ser humano. Lo digo porque, ya que nos gusta tanto la ciencia (pero solo cuando nos interesa), científicamente (biología molecular) está mas que demostrado que desde la concepción existe un ser humano, ese "puñado de células" es una persona única con su ADN único e irrepetible. Todos los foreros que aquí escribimos somos personas desde el momento de nuestra concepción, no a partir de un momento mas bien indeterminado (hoy día la legislación hace la cuenta en el número de semanas...). Si esto es así científicamente no hablemos ya ontológicamente (metafísicamente) y teológicamente. Sin embargo toda esta gente animalista, lo sean en mayor o menor intensidad, se rasga las vestiduras porque un chucho se hace un rasguño, y sin embargo son abortistas empedernidos. Ojo, que no son los únicos, también lo son personas con o sin mascota, y supongo que lo serán muchos de los que participan aquí independientemente de la posición que defiendan. Lo digo solo como razonamiento. El caso es que a fin de cuentas la causa última de que tengamos nuestras ciudades llenas de cagadas y meadas de perros es de tipo ideológico, tengámoslo bien presente.
Son tiempos complicados, yo he conocido una época en la que podíamos jugar por la calle con libertad, obviamente había maldad pero los malos antes estaban bastante mas controlados que ahora. Hoy día no puedes quitarle el ojo a los críos, y mucho menos dejarlos solos. Pero lo que comentas es solo una pieza mas del rompecabezas, es la complejidad del mundo moderno.
Sabes yo siempre critico a los dueños de los perros ( evidentemente no todos) esto se ha masificado...como todo ,tenemos perro y gato en la família, no quiero en mi casa ni perro ni gato,por la sencilla razón de que al final se convierte en uno más de la família y su vida por regla general es más corta que la nuestra y se pasa mí y mal cuando se mueren,por lo demás ya digo se ha masificado y la gente es muy incivica, no recogen sus heces, no tiran agua con vinagre en los orines etc, ya digo no generalizo, no todos los dueños son iguales,también critico el querer intentar hacer creer que se le puede convertir en un niño o algo parecido, todos tenemos un grado en la escala evolutiva y sí alguien dirá que algunos perros son mejores que " algunas personas" y sí también tienen razón. Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
