[Carrera] UCI WORLD CUP 2024

Por que hay menos dinero
Internacionales en España hay 4 o 5
Campeonato de España para 2020 estaba solicitado por Asturias desde el campeonato de España del año pasado . Pero gastaron el dinero en otros campeonatos y ahora no pueden hacerlo por lo que volverá a ser en Pontevedra

 

Pues yo haría un símil con lo que ocurre con el correr, ahora llamado running.

Hay un montón de gente que participa en carreras e incluso pagan una inscripción más o menos cuantiosa por ello, pero casi nadie conoce o le importa quien gana la carrera.

Es decir, diria que hay cada vez más gente que participa en CX porque es un formato que engancha, divertido y es bastante cómodo, si ya sale un invierno seco ni te cuento, pero muy pocos lo hacen aspirando a ser un Felipe Orts, Van Aert, VdP,...

Del otro tema el giro hacia mayor nivel técnico, que la técnica siempre ha estado ahi, veo cosas en el xco que me recuerdan a los Jackass, por no hablar de los que van, cortan árboles, hscen peraltes, saltos,... y se montan un bonus enduro donde y como les viene en gana, a ver cuánto tardan en llegar las prohibiciones.

Agur.

Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk

 

Yo pienso que la técnica se trabaja igual que el físico.

Hay quien nace con un físico excepcional y hay quien nace con unas cualidades psicomotrices excepcionales y creo que ambas marcan una diferencia importante...

saludos

 

Aki somos de futbol y solo futbol. Se hace un cto regional de atletismo y ves gente corriendo por la calle y ni se les ocurre acercarse a ver a las figuras de si region.Se hace un open, y lo mismo, una de ctra y tb. Asi que es mas una actitud de forismo o holigan que un interés real por conocer mas tu deporte.Las federaciones tampoco ayudan mucho. En estos deportes van variando los formatos para que tengan una mejor aceptacion por el público, pueda retrasmitirse y asi el atleta pueda acceder a una vida mas digna en lo economico. De ahi que ahora muchoa sigan el Xc en Red Bull tv, antes era impensable. Es la direccion errónea ?? es la unica viable si se quiere permitir que alguien viva de ello.Las TV mandan y no deberían retrasmitir la pública, ningún evento que las privadas acogen como negocio, vease el tenis, futbol. Solo dar difusión a otros deportes que a sabiendas que no son minoritarios sus practicantes no aceden a financiación por falta de difusion

 

Buenos días @churrasco

Te hablo desde la humildad porque no tengo ni la mitad de carreras que tú en las piernas, ni aunque viviera 20 veces seguidas jejejeje

Dicho esto, te comento que para que una carrera sea espectacular, vale con rampones y zonas empinadas donde el esfuerzo llegue al límite.

Yo diferenciaría claramente DIFICIL de PELIGROSO.

Unos "pedrolos" puestos sin cabeza ninguna: peligroso.
Un Rock Garden hecho con trazadas varias y que haya que echarle huevos para hacerlo con velocidad: DIFICIL.

Habría que ver datos globales: todas las categorías, para hablar de si una o dos o las que sean llevan rígida o doble.

Como dato os diré que conocí a Carlos Coloma en persona y que bajaba con una rígida de 26" por donde ni las cabras se asomaban; y verlo en Campeonato del Mundo con doble y tija telescópica ME DEJA ESTUPEFACTO de imaginarme como serán los circuitos...

Hermann Tilke es el mayor diseñador de circuitos de F1 y por eso no dejan de ser un TRUÑO y las carreras mucho más aburridas.

No hay que volver a los circuitos de hace 10 años pero sí a la vistosidad de ver subidas agónicas, raíces que impidan la tracción y se vean a los bikers al límite.

Ojalá alguien tome cartas en el asunto porque a mi el circuito de Tokio me parece el monumento megalítico de Stonehenge.


Saludos.

 

Opinión tuya , por lo tanto tan respetable como todas
Yo no lo veo tan exagerado . Son unas olimpiadas y buscan una retrasmision del evento por tv que sea efectiva y que se vea bien
Respecto al peligro lo vuelvo a decir , en un deporte de riesgo el accidente puede venir hasta en la parte más fácil del circuito

 

Está claro que la técnica se trabaja y hay gente que nace con más habilidad y gente con más genética para el esfuerzo físico. Sólo plasmaba lo que veo en el día a día, mucha gente con técnica casi o con nivel "pro" (en mi equipo había un par de ellos) pero muy poca gente con nivel físico "pro", lo que me lleva a disfrutar más a nivel espectador del nivel físico que del nivel técnico.

Por cierto no tengo ninguna de las dos jjjj ni fisico , ni técnica.

 

En eso tienes razón, el mtb tiene 4 días como quien dice si se compara con otros deportes.

Por ejemplo, de los que haya visto en los ultimos 10 años, me quedo con 3, Mt. Sant Anne, La Bresse el año es que tenían que subir media ladera del monte, que no se acababa la subida (¿2014 puede ser?, aún corría Absalon) y el tristemente desaparecido Houfallize (o como se escriba).

El de Fort William de XC también me gustó lo que vi en vídeo.

Y para los que hayan corrido XCO en la zona centro, el mítico de Becerril lo prefiero a este de Tokio, ese si que estaba chulo.

Saludos.

 

También se corrió xco en la casa de campo.

 

Y tenía más riesgo que el Tokio , pero por ir esquivando a todos los caminantes que se saltaban las cintas e iban caminando por dentro del circuito

 

Aquí podemos ver a Nino Schurter y Lars Forster analizando una de las secciones técnicas del circuito. El vídeo es del seleccionador de Filipinas que ya ha subido varios de diferentes puntos del circuito olímpico. La chica filipina es Ariana Dormitorio, que tiene más de 100.000 seguidores en redes sociales
Simpático el momento en el que se hace el selfie con Nino. Aquí el resultado

 

Si no es suficientemente peligroso podemos poner fosos de cocodrilos en las recepciones de los saltos, vallas electrificadas en las sendas y que el ganador eche un par de asaltos con MAYWEATHER. Así sería mucho más espectacular y seguro que lo seguiría mucha más gente...
Las carreras tienen sus riesgos, pero en todos los deportes de riesgo se busca la seguridad de los deportistas, motociclismo, f1,etc. que hay accidentes, por supuesto, pero se intentan reducir al máximo.
En el mtb al revés, si no se ostian tres o cuatro, buscamos hacerlo más difícil a ver si la próxima vez si lo hacen. Los de la uci deben tener una franquicia de clínicas estéticas y de rehabilitacion

 

Sinceramente, aquí los que tienen derecho a opinar son los pilotos, a mi como espectador prefiero mil veces un circuito XCO exigente técnicamente tanto subiendo como bajando y combinándolo con zonas rápidas. Me gusta ver que gente con el mismo material que yo (o muy similar) hace cosas que a mi me resultan imposibles ya sean técnicas o de rendimiento.

Es lo bonito de este deporte, cercanía y empatía, quiero ver como espectador que hay una gran diferencia entre mis habilidades físicas y psicomotrices respecto a los que están corriendo. Bajadas complicadas? a mi lo que mas me impresiona es ver como suben las zonas técnicas!!

Si quiero ver menos exigencia técnica y cuidado que no digo que no la tenga que quede claro, me voy a ver CX que también me encanta, pero el XCO dámelo exigente, dámelo técnico,dámelo cercano y dámelo divertido

 

Señores, no confundamos "circuito exigente" con "matadero de gente". En el vídeo de Mantecón (por ejemplo) se aprecia la que han montado en las zonas de piedras.

Y el parte de guerra para estudiarlo: KO Pablo, KO Jenny Risveds, KO Courtney, KO Pauline Ferrant, y lo que no sabemos.....

Algo parecido pasó hace unos días en el mundial de atletismo de Doha.

Los de la Federación Internacional de Atletismo se habrá llenado los bolsillos, pero verlos defender el "espectáculo" en condiciones inhumanas era patético.....

 

Sigo sin entender el aumento de dificultad técnica de los circuitos, será que "antes" no se llenaban de público en las carreras mundialistas...sólo me lo medio explico para "vender" bicis dobles.

Por otro lado creo que tendría un pase si hay un rock garden natural y se aprovecha, pero meterle la dificultad con calzador y artificialmente creo que se desvía bastante del espíritu del MTB.

 

en general estoy de acuerdo contigo, pero los tablones si los han subido...este año ya se ven casi a la altura de la rodilla!

 

40 cm es el maximo permitido

 

Quizá el problema no sea lo técnicos/difíciles que son los circuitos o las zonas artificiales, si no la velocidad a la que se pretende pasar por ellos que es donde luego vienen las caídas porque algun@s tendrán que arriesgar más que otros para no perder tiempo en esas zonas.

 

Cierto, y uno de los recuerdos más bonitos que tengo en la bici es cuando me pasaron Hermida con el traje de campeón del mundo dándose de tortas con Mantecon, Coloma, Lejarreta, Álvarez, Ruzafa y un poco después me paso Ralf Naef. Cagon la leche me doblaron al final ya de la quinta vuelta .

Pero como comento, el circuito de Becerril, que fue campeonato de España en 2011 y las variantes que hubo tanto antes como después se comen con patatas a la Casa de Campo y ya te digo que a este de Tokio también, ya que tenía subidas duras, largas (que ahora en algunos circuitos parece que no puede medir más de 100 metros una subida), cortas y bajadas muy técnicas pero no peligrosas (de hecho un año un tramo peligroso el organizador lo suprimió). Y todo sin reventar el campo, solo limpiar un poco la zona.

Saludos.

 

Si eso no se discute, claro que hay que arriesgar, es su profesión igual que un bombero arriesga en su trabajo por ejemplo. Pero si por fuera de la trazada lo que te pongo es un pedrolon que ahí no estaba por la naturaleza, sino porque a mi me ha dado la gana, en el caso de que te vayas de baretas, no te caes sobre la tierra, te empotras contra una roca.

Por hacer un símil muy bestia, es como si al bombero le hacemos currar sin casco. Lo normal es que no le pase nada, pero si tropieza y se cae es muy probable que se haga mucho daño.

Y en este caso es un peligro que ha decidido poner el organizador metiendo maquinaria en el monte, no es que estuviese ahí per se.

Es que los Red Bull Rampage modifican menos el entorno que estos cafres en el monte no fastidies.

Saludos.