Con permiso de los presentes, menuda discusión sin sentido con esto. En todos los cambios o mejoras que se hagan o salgan al mercado tendran adeptos y detractores de todo. Yo llevo monoplato desde hace bastante en las 2 bicis de enduro (27,5" y ahora en la 29") con 160 y tuve bi-plato en una rígida de 29" y me sigo quedando con el monoplato sin dudarlo, con sus pros y contras. En el mono llevo sram 10/50 con un 32 y de verdad que voy muy bien, en pendientes duras no puedo decir que llegue fresco y lozano y da igual por que con el bi me pasaba lo mismo . Que cada uno lleve lo que mas le guste o cómodo le resulte, yo pienso seguir hablando con todos a pesar de su religión (mono, bi o 3 platos) . El resto de comentarios creo que sobran o están fuera de lugar. Si les apetece apalear me, por mi no hay problema.
Seria cosa del diseño de la bici, pero ya te digo que era terrible.... No obstante,mi eagle el rodar va completamente suave, los cambios son broncos si... pero no mucho mas que lo era el sram de 10v o el shimano xt que lleve en 1x11
Yo pienso como tu. La verdad es que si te das cuenta los que mas se cabrean y despotrican son los biplateros para mi que en el fondo estan luchando contra sus demonios y quieren retroalimentarse y autoconvencerse. (que malo soy). Hombre y luego esta alguno que tiene redencillas ya de otras y no dan argumentos, solo es llevar la contraria y sin respeto, pero asi es un foro...
Por ejemplo, yo reniego de las e-bikes por el simple hecho de no caer en la tentación y terminar con una ahora mismo jajajajajajaja,
Por poder se puede. Lo que pasa que el ser humano es lujurioso y no le gusta salirse de su zona de confort. Si tienes mas piñones en un rampon metes y metes mas y mas porque no tienes, cuandon ya vas quemadillo. Si no hay mas hay que arrear con lo que tienes.
Es que no tiene por qué haber ningún sacrificio. Si yo quiero subir una cuesta ténica con piedras por qué es el desarrollo el que tiene que decir cuánto me tengo que esforzar?
Es una forma de hablar. Con un plato de 32 y un piñon de 50 dientes o 51 como el shimano, el verdadero sacrificio es ir en linea recta en una 29, no caerte, o que la bici no rebote hacia atras al intentar pasar un obstaculo de lo despacio que vas. Asi que no me quiero imaginar las desmultiplicacines estas que son tan necesarias para muchos, desde luego teneis mas tecnica que yo.
Tienes razón con un 32-50. En las ocasiones que lo pongo tengo esas sensaciones de que comentas. El mantener el equilibrio y dar pedales a la vez es todo un reto jaja. Por suerte apenas lo estoy usando ya que estoy recuperando la forma.
Al revés, si voy lento es porque tengo poca técnica, pero el intentar pasar montado por tramos técnicos es algo que me gusta bastante. Y ya te digo que nunca me caigo de ir lento, sino de comerme una piedra y que se me quede la bici parada o porque me derrapa de atrás. Vamos, falta de técnica.
***** sí que está dando de sí el hilo... yo pensaba que ya estaba todo dicho sobre el DOBLE vs MONO!!!! NO OS ESTARÉIS REPITIENDO????
Como parece que este tema está agotado, yo propongo otro que seguro que también se agota rápido por lo poco controvertido que es: “ebikes: ¿el futuro? ¿para vagos?”
Lo que está quedando bastante claro es que opinas desde el desconocimiento, ya ha llovido desde 2014 y hay nuevas relaciones y tecnologías biplato y triplato de las que parece que ni has oído hablar, por lo tanto sin probar, lo primero es que no deberías ni opinar en este hilo. Otro tema que ha quedado claro es el limitado tipo de ciclismo que practicas, solo enduro y siempre por la misma zona, no viajas mucho no? Aparte que una enduro de 14 kilos, enduro enduro no es... incoherencias aparte, está claro que si solo tienes una bici, siempre los mismos recorridos ya memorizados subiendo al ritmo trantran, no necesitas más, con monoplato vas sobrado. Si a esto le sumamos tu reconocida incapacidad de utilizar el intelecto, o de ponerte en el lugar de los demás (se llama empatía), pues ya se entiende tu cerrada defensa de este sistema como si fuese la solución a los males del mundo. Para todos los demás, que lo hemos probado intensivamente y por lo tanto vuestro único e infantil argumento queda desmontado, el monoplato es simplemente una alternativa, no es un avance, ni una novedad, ni un imprescindible, es solamente una opción entre muchas. Enviado desde mi SM-J730F mediante Tapatalk
Dentro de 5 años vienes y nos cuentas que tal las rodillas. Enviado desde mi SM-J730F mediante Tapatalk
Pues yo voy con un 22-36 (0.611 frente al 0.64 del 32-50) y aunque no lo use mucho, cuando lo hago es imprescindible: cuestas muy empinadas con terreno suelto, y parecido con el siguiente desarrollo (22-32, 0.69) A mi más de 0.63 no me deis en los desarrollo, que no subo las peores cuestas. Cada ciclista, bici y terreno es un mundo. A mi me gustan las cadencias altas, y en parte se debe a que ir "atrancao" no es bueno para las rodillas. De hecho, si me pusiera un monoplato 12v, con 10-50 u 11-50, lo llevaría con un plato de 30 y no 32 xDD
Si, tienes razon, en realidad no monto en bici, simplemente entro aqui a hablar sin saber y sin haber probado.... Tampoco viajo mucho para montar en bici (este año, ainsa, benasque, mas zona del pirineo que esas dos anteriores, vigo, teras do bouro y alpes y aun esta todo el puente de diciembre de por medio, y eso que soy de la zona centro) Se ve que el carril bici de tu ciudad es mas largo. Pero a tu rollo Por cierto, cortesia para ti, mi bici actual... que fijate que cuando la cogi pense que era una enduro,con sus 160mm delante y sus 150 atras de 29, con su lanzado a 65º de direccion, sus llantas de 30 interno, etc... y ahora resulta que debe ser una gravel o algo asi (segun tu y tu asesoramiento) Lo que hay que oir la virgen... Lo que sabe la "gente" Pd. No mientas, que se te da muy bien, tu no lo has probado (el monoplato) si me apuras diria que ni has visto uno en directo. Porque tu opinion sobre el monoplato, es la misma que el que opina que el azucar es amargo. Pd2: El argumento queda desmontado por tu parte sin argumentar nada, que es lo que llevas haciendo desde el inicio de este post, que es decir que es ******, pero no dices porque, aunque tambien es culpa mia, por pensar que das mas de si, cuando no es asi. Despues de tanto tiempo por el foro, ya deberia saber, que lo tuyo es lo mejor, lo que tu llevas es lo correcto, y todo el que no lleve lo mismo que tu, esta equivocado. Ya que nos lo dejas bien claro a cada post que vienes a rumiar.
Menos mal de estos gurús que sin conocerte de nada (salvo lo que digas o dejes de decir por aquí) te pueden etiquetar mejor que nadie. Psicoanalistas de foro, que nivel, Maribel
