POST DOPAJE EN MASTER

Nada porque además la sanción es en Elite

 

Que vida llevan Portillo y Larrea

Enviado desde mi SM-G965F mediante Tapatalk

 

El otro día en la carrera de viejas glorias en A Guarda (Pontevedra) se presentaron los de la AEPSAD. A Pereiro no le sentó muy bien:

https://twitter.com/oscarpereiro/status/1198541564580155392

Decir que aparte de los "famosillos" había unos cuantos máster pro tour invitados. Anda que si pita alguno en la pachanga esa...

 

Pues no entiendo por que se molesta... me parece absurdo que le sienta mal que se hagan controles, aunque sea una pachanga... yo estaría contento.

A Portillo no lo pillaron en el campeonato del mundo, lo pillaron en una carrera local, es ahí donde se confían los tramposos y donde se les puede dar caza. A un mundial ya va con los “deberes hechos”



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Yo creo que la "molestia" viene de que cuando realmente pueden ser útiles no los hay, pero sin embargo se desplazan más de 1000kms para hacer un control a gente que muchos no compiten y EN NOVIEMBRE.

Vale que no te mamas la semana antes de un mundial, pero en Noviembre???? Que quieren pillar al que se mame para los pavos? Si fuera en febrero/marzo/abril lo podría llegar a entender pero ahora, que casi todo el que corre está empezando a tocar la bici y poco más que paseando....

 

La gente se mama para entrenar más y asimilar esos entrenamientos,
Pocos salen mamaos a las carreras actualmente

 

Ya, pero quién ENTRENA en noviembre?

 

Yo por ejemplo
Que estamos en plena temporada de cx

 

Hablando de que no se va mamado a las carreras, me viene a la mente un 40 que dió positivo en el Cpto de España de CX de hace un par de años....

 

Algún tonto tonto siempre hay jeje

 

Lista actualizada

 

Con la testosterona recuperas muy bien de los esfuerzos a dosis bajas, con lo cual puedes meter mas dias de calidad que una persona que va limpia, ahora nose, pero en febrero y hasta abril tiene que haber mucha magia en las venas de algunos


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Pues el que se indigne porque la AEPSAD "sorprenda" haciendo controles donde se supone que no procede o no se esperan... maaaaalo.

Y que un ex-profesional hable de estos temas, pues un poco sobrado.
En estos temas mejor que se calle, porque en su momento también se callaba... así que ahora menos hacer el gallo...

De meter hormonas o tener el hematrocrito alto, es el momento ahora y en navidades (precisamente porque nadie espera pasar controles) no en febrero y de ahí en adelante...
Si no quieren sustos, que entrenen solos o con la grupeta de siempre en vez de ir a pasearse por eventitos chulos...

 

Yo entiendo su comentario, el problema del dopaje es que altera y desvirtúa competiciones. Sinceramente creo que deberían centrarse en la competiciones más importantes y dejarse de ir a carreras de pueblo a ver si pillan algo. Que sentido tiene "pillar" a uno dopado que queda el 40 de una marcha de escaso nivel??

El problema es que estas agencias, como todo el mundo relacionado con el antidoping tienen que "justificar" su existencia (y los fondos que reciben) con positivos, porque sino cazan a X personas al año parece que no hacen nada. Tal y como esta montado me parece un negocio, no se entiende que hagan seguimientos aleatorios a globeros federados y luego pite Froome y no le sancionen. Al final está demasiado politizado.

 

Pues a mi me parece genial que vayan "a cazar". Supongo que cuando aparecen en un sitio de estos es porque tienen un objetivo, van a por alguien en concreto y saben que en las carreras "importantes" no los van a pillar porque ya se preocupa el corredor de turno de "tener los papeles en regla". A los tramposos hay que quitarlos de enmedio, y para quitarlos de enmedio en las competiciones importantes igual hay que cazarlos cuando estén desprevenidos.
Tened en cuenta, como ya comentó Churrasco, que muchos de estos masters que acuden a estas carreras "de broma" están en plena temporada de ciclocross, que este fin de semana hay dos carreras en Pontevedra, una de ellas de la Copa de España, y que en enero es el Campeonato de España absoluto en el mismo sitio.

 

Froome no fué sancionado por qué no dio positivo. Y ahora, la teoría de la conspiración de que pagó a la UCI... Etc... Etc...

Enviado desde mi Pixel 3 mediante Tapatalk

 

PD: Sí, sí que dio positivo.

 

Y por qué no fué sancionado?

Enviado desde mi Pixel 3 mediante Tapatalk

 

Aparte que esto es el hilo del dopaje Master, Froome es pro, tuvo un resultado analitico adverso, no un positivo, recurrio y gano por lo que no fue sancionado, eso es un hecho, luego cada uno lo puede ver como quiera pero legalmente su tema fue asi.

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

 

Así es. Y perdón por el offtopic, no es este hilo el adecuado para los pro.

Enviado desde mi Pixel 3 mediante Tapatalk