ebikes: ¿el futuro? ¿para vagos?... ¿que opináis?

Sasto !! aquí lo que importa es que te consideren ... eco logística.

Vamos que la prensa se haga eco ... de tu logística.

Luego por la noche en el K-tamarán te calientas la sopa con un hornillo de gas ...

Con la de emisiones que suelta eso a la atmósfera.

Y si es eléctrico ánde lo ha enchufao? Que me entere yo que llevan un generador a bordo ...

Ains ...

 

Esa normativa es aplicable hace mucho tiempo a las bicicletas EPAC como sin EPAC. Otro tema es que los responsables de hacer que se cumplan miren para otro lado..

 

@jvr806
A ver, sólo era un modelo muy simple... y me lo estás complicando.... si tienes que recorrer 1.5 metros, dará "igual" dar 3 zancadas de 0.5 metros que 5 zancadas de 0.3 metros... está claro que el coste energético es distinto, dependiendo del sujeto también, pero no creo que fuese necesario entrar a tanto calculo/detalle...

Me puedes explicar donde han habido zasca con el tema W, él único que me anda siempre corrigiendo eres tu, y de verdad, simplemente creo que no hablamos de lo mismo... aparte, no me importa que me corrijas, cuando tienes razón te la doy y no passsa nada... los que se esconden cuando reciben el zasca, son otros... ;-)

Ahora miro lo que dices que ha dicho Miguel... no lo veo presente, voy a echar un vistazo....

 

No he dicho nada de la intención, que es contraria al "acto".... empujar, empujas, menos... pero empujas....

 

Ottia!! como mola!

 

Ya era así, no??

Si pasan de 6km/h, son vehículos, y los vehículos... ya saben por donde deben circular...

Por si alguien con patinete me lee POR LOS CARRILES BICI NOOOOOOOOO

 

A eso se le llama hipocresía....
Es como aquel que va en Falcón a comprar el pan y a la cumbre del clima llega en un Turismo eléctrico.
Incongruente verdad?

 

Hummm ... igual

Bueno pero a los políticos se les presupone cierta hipocresía.

A la niña no le paso ni media.

 

Mira, mira, por menos de ... unos 50 lerequetelereles tendría una e-PITCH

Sólo con ánimo de entender de qué va el cuento merece la pena verlo y el final es de traca.

 

Joooooooovar, sabia yo que no me tenia que haber desecho del susodicho cacharro... catchussssss

 

Yo te entiendo perfectamente...el problema es que no deberías de hablar de vatios (unidad de potencia), sino de julios (unidad de energía o de trabajo)

Para ir de un sitio A a uno B, en principio, la cantidad de energía es la misma, y que esa energía, la puedes aportar tú sólo o la puedes aportar tú en parte y el motor eléctrico en parte...así pues, si vas con ayuda de A a B hay dos opciones:
- Tardas el mismo tiempo, por lo que la potencia media (energía/tiempo) es la misma, y por ende, tú has tenido que desarrollar menos potencia.
- Tardas menos tiempo, tú habiendo desarrollando la misma potencia que antes, pero como el motor también da potencia, tardas menos tiempo en hacer el mismo trabajo.

En cualquier caso, si el recorrido es el mismo exactamente, con una electrica, necesariamente te cansas menos:
- Bien porque te cuesta lo mismo y por tanto has tenido que aportar menos potencia tú.
- Bien porque te cuesta menos tiempo y tú has dado en todo momento la misma potencia que sin ayuda, pero como llegas antes, estás menos tiempo dando dicha potencia...

Esto que es obvio (con una eléctrica para el mismo recorrido, me canso menos), tiene su explicación física...

Ahora, y eso que me veo muy lejos de una eléctrica...no veo el problema en ver que con una electrica te puedes cansar lo mismo que con una muscular...la energía "muscular" al final de una ruta puede ser exactamente la misma al final de la ruta...sólo que necesariamente, la ruta con la eléctrica habrá tenido que consumir una energía aún mayor...por distancia y/o desnivel

Si la legislación las permite, no sé que pegas les veis...

 

Olé, menos mal.... ya me estaba deprimiendo leñes... claro cristalino.

Sólo había que ponerle un poco de "cariño", pero estos son más malos que Cain...

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

 

Tienes q entender q llevas un motor. Acaso no te parece suficiente?

La chorrada del endurama, de verdad te la tengo q explicar? Me insultas. Pero si quieres te lo explico. Eso sí, asumiré q eres no eres tan listo como pensaba.

 

Estoy de acuerdo en lo q dices. Nadie minusvalora el esfuerzo q puede hacerse con una ebike. El problema es considerar q se está haciendo el mismo deporte cuando las reglas del juego no son las mismas. Eso es lo q les molesta. Quieren sorber y soplar... O cuadrar el círculo... Y eso, no se puede.

 

Lo de llevar un motor lo tengo claro desde el primer momento, y no, no veo cual es la relación con una u otra modalidad..

Si, la chorrada si, me suena que todas las carreras de enduro, prima la bajada, y? Que pasa? Acaso no es ciclismo?

Si, explícate, igual no soy tan listo...aunque igual es que no has justificado absolutamente nada, ni un argumento, nada de nada... un "no te enteras" y ya está dice muy poco en tu favor.

Aunque igual déjalo, ya tuvimos enganches en el pasado y no eres una persona con la que se puede razonar, careces de argumentos más allá de intentar amedrentar al del otro lado...

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

 

Ya que lo sacas...
¿Cuales son las reglas del ciclismo?

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

 

Bien explicado

 

JOLI, cómo es posible que estemos de acuerdo con el compi y que tú y yo no seamos de ... pactar?

A mí me ha gustado lo que ha dicho.
A tí te ha gustado lo que ha dicho.

Por qué no te gusta lo que yo digo, si digo lo mismo?

 

No, carinyet, no, no te confundas. En ciclismo se ganan las carreras subiendo, no bajando, bajando baja todo el mundo y las diferencias son mínimas. Pudemos bajar a tumba abierta o bajar conservando, la diferencia será muy poquita. Subiendo, subiendo es donde se marca la diferencia.

Qué poquitos sprinters hacen cima en las etapas de montaña (ninguno).

Las etapas de VOLATA por mucho que el Giro las favorezca no dan la victoria, la victoria se la llevan los grandes escaladores, sabes por qué?


Por eso no aceptamos el ciclismo watiano, el ciclismo voltáico, el ciclismo ampérico, el ciclismo iónico ... porque echa por tierra ... al CICLISMO.


Espera que tengo pa'todos. Si la gran proeza del ciclista es llegar el primero arriba ... qué m1erda pinta el descenso como modalidad de ciclismo?

Y el ciclismo de habilidad? Qué m1erda es eso del ciclismo haciendo piruetas encima de una bicileta?

El ENDURO, ahmiiiigo!! el enduro es pura resistencia, eso son palabras mayores, y la resistencia dónde carallo crees que radica? en bajar a tumba abierta?

MIL veces hace más ciclismo @jvr806 recuperándose y machacándose a resistir encima de su juguetito que el pavo que mete la bici en un tele cabina y baja a tumba abiertta (pódium o ambulancia)

Y como yo soy el primero que dice que soy de ésos de los de ciclismo de forfait a ver quién es el guapo que me tose.

Venga, hombre, venga. Vergüenza nos tenía que dar llamarnos ciclistas cuando te están llevando el agua y el bocadillo en un coche para que no tengas que cansarte llevándola tú mismo. De ahí que el ciclocross sea CICLISMO PURO.

Hala, a la m1erda todo, ya.

 

@joliverf, algunos te has llevado los inicios cuando querías argumentar con watios, pero tan cierto que eres de los pocos que sabe reconocer cuando se equivoca.
Respecto a la exposición de @undersea, casi de acuerdo: los julios es lo mismo que los watios en con la única diferencia que uno lo mide en función de la unidad básica de tiempo, es decir, 1 W = 1 J\s.
Que te lo he complicado, de acuerdo, pero que no es tan fácil ni se puede simplificar tanto.
Por lo demás, espero seguir debatiendo contigo: nos unen mas conceptos de los que nos separan.