ebikes: ¿el futuro? ¿para vagos?... ¿que opináis?

La mala educación, y la estupidez del 1cejemplo... Son otro tema.

Enviado desde mi Aquaris X mediante Tapatalk

 

Ya ves, un poco sobrada, igual que ha dicho que hay gente con ebike que no sube ni baja por donde él sin poner pie a tierra, podría haber dicho que hay gente con bicicleta que sube y baja por donde él con la ebike, pero eso ya no mola tanto. Pero eso es como decir que todo Coto Cuadros está intransitable y sólo apto para ebikes, y además son 4 los que disfrutan de aquello...

 

Pues te voy a poner otro ejemplo.
El otro día tomando un café con un amigo y charlando de rutas y demás, me dijo que mirase una ruta en su Strava para que yo la pudiera hacer otro día., Y mirando un segmento veo a uno que conocemos ambos y le digo..."@stias y este pollo como anda ahora"., Y me dice... Calla calla que tiene a los chavales de aquí del pueblo que como lo vean lo matan JjjjjjjxDDD, está reventando todos los segmentos y me dijo que pasaba de ponerlo en eléctrica para dar por saco a los jóvenes...
Hay gente para todo... El problema es que gente que no andaba un torrao , ahora ve que se codea con los que entrenan, y se creen que ellos hacen lo mismo.

 

En el valle, al sur de la ciudad, te pasan 50 ciclistas en 1 h un sabado. Como antes en el coto.

Enviado desde mi SM-T810 mediante Tapatalk

 

No la hay en ciertos tramos. Hay un tramo que no lo sube ni el nino. Es imposible con una atmosferica.

Los demas pueden subirse con mtb, yo mismo lo he hecho. Pero ahora es muy dificil sin un pie a tierra. En definitiva, se ha puesto tan perro en muchos tramos por la lluvia que con la atmosferica casi no se disfruta. Insisto, van 7 años llendo alli. Antes era un gustazo la vida que tenia aquello. Ahora apenas ves gente. Eso si, está claro que algun tramo nadie por muy perro o casi no logico para mtb atmosferica. En particular este que termina en una subida en colina que no hay atmosferico que no patine. Ni el nino. La ebike lo sube en boost y gracias a los grandes tacos traseros.

Me negaba a dejar de ir al coto como le ha pasado a la mayoria. Y cayó la ebike. Si os gusta la guerra, pillad una. Para todo lo demas, mastercard

Enviado desde mi SM-T810 mediante Tapatalk

 

Vaya, lo del ego roto, es otro cantar.

Enviado desde mi Aquaris X mediante Tapatalk

 

Ósea, que ahora en vez de ir en bicicleta, lo que tenemos es la capa gaseosa que rodea a la tierra?

atmosférico, ca
1. adj. Perteneciente o relativo a la atmósfera.

atmósfera
1. f. Capa gaseosa que rodea la
tierra y otros cuerpos celestes.

 

Es que una bicicleta existe desde tiempos remotos, si tenéis que diferenciarlas, empezar por vuestras monturas.

 

Podéis decir!!! Es que con una bicicleta no se puede subir, en cambio con una bicicleta con motor, si que se puede.
Por poner un ejemplo. Es que siempre es lo mismo, atmosféricas, pulmonares, a sangre etc etc.

 

Acaso bajas por donde bajas gracias a la suspensión? Acaso lo harías igual con una rígida? Pues eso mismo, si no fuese poemr ese añadido, no harias lo mismo.

En serie pretendes comparar tu bici con la mía? Se parecen como un huevo a una castaña... las ruedas son redondas y tienen radios, pero de distintos tamaños y nros de radios, distintos anchos, distintas cubiertas, en fin... feometrias, componentes, materiales, calidades, en fin, como un huevo a una castaña...

Pero que pretendes demostrar con esto?

Acaso tu bicicleta es igual a mi ex LaPierre? Pues como otro huevo a una castaña.

Son diferentes, si, y?

Acaso todas las que tu llamas "bicicletas" a secas, son iguales?

Y, alguna de esas deja de serlo por ser diferente a otra? Por tener uno u otro componente?

Vale?

Me estás diciendo que como mi bici es diferente a la tuya, o tiene algo más que la tuya, es otra cosa, pero eso mismo no lo aplicas con el resto de lo que si llamas "bicicletas" a secas...

Creo que no es tan difícil, ehhh

Por el tema turbo, y si lo dices por mi, yo he dicho que a mi no me sirve usarlo, primero porque no necesito ir tan rápido, no estoy acostumbrado, y segundo porque perdería de vista a los colegas y entonces vuelve a no tener sentido.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

 

Ya, el tema es que una "bicicleta con motor" (que sabes no es correcto), también es una "bicicleta" y por lo tanto no puedes decir que con una "bicicleta" no se puede...

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

 

Para mi no es una evolución propiamente dicha, pero si una variación... El tiempo nos dirá sí es una opción más o es una evolución estilo las ruedas de 29 o los frenos de disco. A mi me suena más a cuando apareció el Mtb... Que la bici era un invento y el andar por ellas por la montaña otro... Y los ruteros nos miraban por encima del hombro y no nos consideraban ciclistas... Parece la misma historia 30 años después.

Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk

 

No es una bicicleta con motor???
Y entonces que lleva???
El motor propulsa o no propulsa??
A ver si vamos a volver " al motor que no es motor"?

 

Jejejejeje

Enviado desde mi SM-T810 mediante Tapatalk

 

En un tiempo solo existiran bicicletas electricas o algo mas avanzado. En el momento que el peso no sea ni condicionante porque pesen casi lo mismo que las actuales musculares, no tendra sentido fabricarlas sin asistencia. Será el ciclista el que decidirá si la emplea o no. Pensad que algun dia las baterias seran poco mas que un movil.

El ciclista podrá decidir hacer una ruta a la antigua usanza o incluso en ruta optar por modificar los criterios de su salida. Podrá seguir ejerciendo una salida 100% atmosferica, pero lo hará sobre una bicicleta que en un momento dado podrá asistirle en lo que decida, incluso confiriendole una seguridad extra a su salida por posibles agotamientos o desfallecimientos. Esto es como el oxigeno para coronar un 8000. Te lo puedes no poner, pero si ves que lo necesitas ahi está. Solo cuestion de dejar propulsion y alimentacion en 1kg.

Enviado desde mi SM-T810 mediante Tapatalk

 

Ya inventaron las motos!!
Y hace 70 años, muchas marcas y gente como tú, decían lo mismo.
Y sabes por qué no va a pasar eso??? Por qué la bicicleta es un vehículo sencillo, con un alambre sales del paso, casi cualquier persona con unos conocimientos ínfimos en mecánica, las podría reparar. Y lo más importante, es que no necesita ser repostada, no requiere electricidad y ningún tipo de combustible.
Por eso!!! Una bicicleta y una pedelec, se parecen lo que un huevo a una castaña.

 

Antes atmosféricas
Ahora musculares

 

Lo que sí podría pasar en un futuro, es que para la movilidad personal, la bicicleta sea un medio para la clase baja.
En lo deportivo, lo que veo de perogrullo, es hacer deporte poniendo un motor para que propulse, en un vehículo que no lo necesita.

 

Es que los motorizados están a otro nivel....

 

Una bicicleta y una moto son dos maquinas distintas. Una moto no puede suplir a una bicicleta. Esta pensada para otra cosa y su peso en como 10 veces mayor, minimo.

Repito, en unos años una bici asistida mtb pesara los mismos doce kilos que una mtb ahora. Entonces todas las mtbs llevaran la asistencia como complemento. Lo mismo ocurrira en carretera.

Enviado desde mi SM-T810 mediante Tapatalk