Es que entendia que top..top son grupos electronicos, aunque ya veo que Campy sigue teniendo muchos adeptos. También me he fijado que hay mucha gente que sigue prefiriendo el cambio mecánico,yo nunca he probado un electronico,pero si con un 105 mecánico estoy hiper-contento...no quiero pensar que sería un di2. Saco una conclusión quizás erronea y es que aunque en la encuesta he puesto preferir grupo gratis,para no perjudicar con el tema precios,si Campy bajase precios sería algo que animase mucho a elegir este grupo. Lo que no me esperaba es como Sram queda tan "atrás" en cuanto a preferencias
Creo que Shimano se ha ganado su prestigio con fundamento. En topes de gama no opino porque no he probado cómo funciona ninguno tope,solo conozco gente que con durace mecánico,di2 incluso ultegra di2 están hiper-contentos. Hoy en día sin aventurarnos mucho,podríamos apostar sin equivocarnos demasiado que mínimo,el 50% lleva Shimano,y me quedaré corto..se lo ha ganado por fiabilidad..calidad/precio,o Campy baja precio o seguirá siendo una marca "algo elitista"
El Etap ha dado bastantes problemas. Yo creo que el nuevo ha desilusionado bastante. Rompe estándares de forma innecesaria, es carísimo y pesado - justo lo contrario que ha caracterizado a Sram. Luego hay gente que no ve el double tap. A mi el tacto me gusta mucho (en mecánico realmente me gustan los tres). Por otra parte, tomaron la iniciativa en gravel/CX con el monoplato, disponibilidad de cassette y caja grande (el 32 en Red hace años que existe) y en discos creo que se establecieron antes (al menos las líneas Rival, Force y Red estaban más claras). Cuando monté discos creo que Shimano tenía algo de guirigay. Creo que con el AXS se equivocan, por precio se descartan del segmento de bici media, el de un cuadro de carbono, con ruedas dignas y Ultegra. Meter electrónico obliga a muchos a elegir entre ruedas y grupo. Pero bueno, a ver lo que pasa.
Muchos no hemos probado gamas top,pero el hecho de saber que si tienes un precio ajustado,el creo que Justo Laureadisimo Shimano 105,que calidad/precio es inmejorable hace plantearse que si un 105 funciona casi perfecto...un Durace ,aunque es cierto que he conocido a gente que ha probado el Durace mecánico y el 105 r7000 y dice que apenas nota diferencias. Desconozco si Sram o Campy tienen grupos nivel medio que vayan tan bien como el 105.
Yo prefiero mecánico, pero si tiene que ser electrónico dura ace di2 de calle, por finura, precio, y peso que a los de sram se les ha ido mucho la cabeza con los pesos de los Axs. Cierto es que yo no noto una diferencia sustancial de funcionamiento entre el 105 que tenía en su momento y el dura ace que uso ahora.
Muy buena autoestima,hay gente que necesita autoengañarse.enhorabuena,aunque si pudiera pagar durace no iría con 105.je.je
Desde 2011 con el mismo Campagnolo Super Record 11V mecánico y sin ningún problema, está funcionando como al principio, he cambiado lo que se ha ido gastando, tienen repuestos de todo. Este pasará a otro cuadro que he comprado y cuando pueda cambiaré a Super Record EPS 12V, solo se vive una vez...
El problema del eléctronico es que ya no tienen repuestos de todo, si rompes algo es probable que tengas que cambiar la pieza entera. Y con campagnolo eps es un problema porque vale bastante más que su equivalente di2 o etap. Enviado mediante Tapatalk
Esos Campagnolo ( conocidos tb.como cobalto ) si no fue una idea copiada de los Dura Ace o ëstos de aquellos,ahora no sé cuales son más vintage....
Pero un truño en funcionamiento.....el Shimano 600 de la época no estaba por debajo y funcionaba como un reloj suizo Esto no estaba por debajo en nada
Los Delta salieron en el 85-86, los Dura-Ace AX en el 81, pero antes que estos salieron los 600 AX en los 80
