ebikes: ¿el futuro? ¿para vagos?... ¿que opináis?

Tema en 'General' iniciado por gabrielhernando, 4 Dic 2014.

Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Pendenciero

    Pendenciero Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Jun 2017
    Mensajes:
    938
    Me Gusta recibidos:
    863
    Ubicación:
    Asturies
    100% de acuerdo.
     
  2. Collserolo

    Collserolo Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Dic 2008
    Mensajes:
    25.457
    Me Gusta recibidos:
    1.546
    KRAKK, tu quoque fili mi?

    Bobadas? Venga, dispara, qué bobadas hemos dicho? Afina y apunta bien, no te vayas a disparar al pie ...

    Karl Freiherr von Drais fue el padre de la bicicleta, bueno eso es lo que dice la historia, y es evidente que lo que inventó NO era una bicicleta tal y como la entendemos (esperad, ya oigo cuchillos afilando) En realidad lo que inventó fue una máquina andante. Luego llegaron las ... evoluciones (esperad, acaso pensáis que me estoy contradiciendo?)


    [​IMG]

    La Draisiana rápidamente evolucionó a las bicicletas y motocicletas actuales. Estaremos en total acuerdo si aseguramos que la draisiana NO es una motocicleta, a que sí? Tampoco es una bicicleta, a que también?

    Otra cosa muy diferente es que a nuestras draisianas que nos dejarán los Reyes el próximo día 6 de enero les llamemos biciletas, pero a que NO lo son, a que son simplemente DRAISIANAS? Ya, pero todo el mundo las llama bicicletas ... pero ello NO las convierte, estamos a lo que hemos venido o qué?


    [​IMG]
     
    • No estoy de acuerdo No estoy de acuerdo x 1
  3. Collserolo

    Collserolo Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Dic 2008
    Mensajes:
    25.457
    Me Gusta recibidos:
    1.546
    Y siguiendo con mi argumento.

    Que algo evolucione a otra cosa NO significa que siga siendo su original, y más cuando cambia por completo su concepto.

    Sierra
    Sierra eléctrica.
    Motosierra.

    Unas contaminan más que otras. Porque a estas alturas de la película nadie negará que ésta contamina para hacer "lo mismo" que hace la manual.

    [​IMG]

    Y hay que ser muy negacionista Ayusiano para decir que ésta no contamina más que la manual. ¿Dónde y cómo se genera y almacena la fuente de energía que usa?

    [​IMG]
     
    • No estoy de acuerdo No estoy de acuerdo x 1
  4. Collserolo

    Collserolo Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Dic 2008
    Mensajes:
    25.457
    Me Gusta recibidos:
    1.546
    Ya tenéis vuestras etiquetas?

    Las de ECO es para gotear y no echar meo ...

    Qué significa eso de ECO? que se contamina en otro pueblo?

    Las de 0 emisiones, también tiene su "cosita" Cuando se reciclen las baterías qué haremos con las emisiones al separar sus componentes, las reciclaremos en otro pueblo, llevaremos esa m1erda al espacio?

    Vale, vale. En mi pueblo (tras la presión social) no multarán hasta la primavera. Qué pasa que hasta la primavera SÍ se puede contaminar?

    Venga, hombre, venga.


    [​IMG]
     
    • No estoy de acuerdo No estoy de acuerdo x 1
  5. fumego

    fumego Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Ene 2011
    Mensajes:
    1.361
    Me Gusta recibidos:
    303
    Sin entrar a valorar la torpeza del personaje, hay que decir que la frase "la contaminación mata" no es más que una dramatización populista. En todo caso acorta la vida. Pero la acorta mucho más la pobreza, la falta de acceso a la salud o falta de acceso a la educación. Todas esas cosas que hoy tenemos son en parte gracias a un precio que hubo que pagar. La esperanza de vida está en máximos históricos.
    Lo cual no quiere decir que la contaminación sea algo que no haya que combatir.
     
  6. ALFITO

    ALFITO Señorito del Cuadradillo

    Registrado:
    2 Jul 2004
    Mensajes:
    4.179
    Me Gusta recibidos:
    1.854
    Por esa regla de tres el cáncer tampoco te mata, solo te acorta la vida, ya que generalmente provoca fallos multiorganicos que tarde o temprano se producirían por efecto de la vejez.

    o_O
     
    Última edición: 2 Ene 2020
  7. Krakkreel

    Krakkreel Mardano sobre ruedas

    Registrado:
    21 Ene 2007
    Mensajes:
    5.715
    Me Gusta recibidos:
    1.608
    Ubicación:
    Biking on Mars
    No serán lo mismo... pero su finalidad es la misma: cortar madera. Tampoco es lo mismo una bici de BMX que una de DH o de carretera, pero su finalidad es la misma que la de una ebike: desplazarte por el terreno danto pedales.

    Lo demás, cabalas sin cuento y querer ver tres pies al gato. Como los que dicen que contaminan. Todo contamina, hasta escribir por aquí contamina. La cuestión es que tipo de contaminación nos podemos permitir y controlar, evitar o reducir cual es verdaderamente nociva y tratar de mantener un nivel de vida equiparable.

    Por ejemplo, referido a la mobilidad urbana: desplazarte moviendo una tonelada de acero mientras echas CO2 en un motor que sólo aprovecha el 15% de la energía contenida en el combustible es lo peor: contaminación incontrolable y del peor tipo, desaprovechamiento de la energía, atascos, etc. Hacerlo en un vehículo similar pero eléctrico mejora el problema más grave, las emisiones, y es mucho más eficiente energéticamente pero mantiene otros problemas (atascos por ejemplo). Hacerlo en una ebike o un patinete eléctrico es todavía mejor ya que se adapta a casi cualquier persona. Hacerlo sobre una bici normal mejor todavía, pero se limita a un menor grupo de personas según trayectos, orografía, clima, etc. Hacerlo a pie es lo deseable siempre que sea posible, pero limita más todavía. Y si no queremos contaminar nada, pues te pegas un tiro en la sien y arreglado, que parece que es lo que quiere la niñata de la Greta Thungberg esa.

    No se trata de no contaminar nada, sino de optar por alternativas menos dañinas y eficientes. Huella de carbono, todo deja, pero entre unas opciones realmente perjudiciales a otras más asequibles por muchos motivos con algunas desventajas, la decisión está clara. Otra cosa es que os agarréis los adalides de la pureza ciclista al no-argumento de que como todo contamina, no hagamos nada. El nobel a la idiotez supina, vamos...

    Y sí, puestos a seguir diciendo gilipo11eces, a los judíos del holocausto no los exterminaron los nazis, fue solo que les molestaba que siguieran respirando. El hambre, el excesivo trabajo, el tifus, y otras enfermedades les acortaron la vida, pero no les mataron los carceleros que los mantuvieron así. Entre todos los mataron y ellos solo se murieron.

    Gracias a todos por las perlas constantes del hilo. Nos ha quedado precioso el hilo xD
     
  8. jvr806

    jvr806 Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Dic 2007
    Mensajes:
    5.491
    Me Gusta recibidos:
    865
    Ubicación:
    Por la Capital del Reino
  9. Collserolo

    Collserolo Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Dic 2008
    Mensajes:
    25.457
    Me Gusta recibidos:
    1.546

    Antes se decía que el tabaco no mataba ...


    Bueno, yo te entiendo, la ciencia dice queeeee, un momento, la ciencia no dice nada, son los científicos los que dicen lo que sea. Los científicos tienen sus inclinaciones personales, lógicamente también tienen inclinaciones políticas. Por eso "salta" la noticia y se avala por un, o unos científicos determinados.

    Ahora toca decir que la contaminación es mala, que las emisiones son malas y que sólo tenemos un planeta.

    Qué pasa que antes no eran malas? Antes teníamos un Planeta B?

    Vuelvo a poner una fotito para que lo veamos más claro.

    Imaginemos que todos esos vehículos son eléctricos y todos funcionan con energía renovable, de la buena, de la que se obtiene directamente del Sol, del Viento, de las Mareas y de lo que nos podamos imaginar.

    ¿Cómo la almacenamos? ¿Cómo la transmitimos? ¿Qué haremos con esa energía gratis no contaminadora?

    Ya respondo yo mismo: CONTAMINAREMOS.

    Sólo hace falta pensar que calentamos agua, aire de forma gratuita, qué le haremos al Planeta?

    Dejaremos de hacer baterías? Pues eso.

    Mirad, mirad la fottito y pensad, si todos esos cosos llevaran baterías, qué haríamos con ellas?
    Reciclarlas?
    No hay nada más contaminante que el reciclado. Lo único que se consigue es concentrar la m1erda.


    [​IMG]
     
    • No estoy de acuerdo No estoy de acuerdo x 1
  10. fumego

    fumego Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Ene 2011
    Mensajes:
    1.361
    Me Gusta recibidos:
    303
    Nada que ver: el cáncer es una enfermedad que mata. La contaminación no es una enfermedad.
    De hecho la frase "la contaminación acorta la vida" es una simplificación: La contaminación aumenta las posibilidades de contraer una enfermedad mortal. O si quieres , "la contaminación reduce la esperanza de vida".
    La comparación pertinente sería con el tabaco (que por cierto se suele usar también la expresión "el tabaco mata" con la misma finalidad: aumentar la carga dramática). Es mucho más efectivo poner en la cajetilla "el tabaco mata" que poner "el tabaco reduce tu esperanza de vida"
     
  11. jvr806

    jvr806 Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Dic 2007
    Mensajes:
    5.491
    Me Gusta recibidos:
    865
    Ubicación:
    Por la Capital del Reino
    Ahí está la cuestión y que la naturaleza se encarge de ella cómo por ejemplo lo de construir fabricas que emitan C02 en mitad de la nada y donde exista vegetación..
    No se quién puso por aquí el ejemplo de un BMW I3 como coche "ecólogico".. "Ecológico" por los eggs, se fabrica con un material que predomina en el, como la mayoria de este tipo de vehículos: fibra de carbono, que parece que en este hilo es el "material" estigmatizado como asistente y de los que más huellas deja por su dificil reciclaje..
     
  12. torpon73

    torpon73 Miembro

    Registrado:
    10 Sep 2008
    Mensajes:
    94
    Me Gusta recibidos:
    24
    Ubicación:
    Madrid
    Strava:
    las ebikes son la caña, pedidles una a los Reyes para el próximo lunes y dejaos de tanta contaminación y de si es ciclismo o no!

    (me quedo con las palabras de otro forero que dijo que un campeón de españa de descenso y de enduro, Toni Ferreiro, dijo que disfrutaba más con ellas)

    Feliz año 2020
     
    Última edición: 2 Ene 2020
  13. ALFITO

    ALFITO Señorito del Cuadradillo

    Registrado:
    2 Jul 2004
    Mensajes:
    4.179
    Me Gusta recibidos:
    1.854
    Perfecto. Me has convencido.

    Espero que vivas en madrid capital y disfrutes de mucha contaminación en tus pulmones a lo largo de tu vida, total, matar no mata.

    Buen día.
     
  14. Pendenciero

    Pendenciero Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Jun 2017
    Mensajes:
    938
    Me Gusta recibidos:
    863
    Ubicación:
    Asturies
    Madre mía del amor hermoso. ¿Vosotros os leéis? La contaminación no mata, reciclar contamina, los coches eléctricos no son ecológicos...
    ¿El cambio climático tampoco existe no?
    Menudo nivelazo de debate
    ¡Disfrutad de la bici, sea cual sea, y no deis por saco, ni a la naturaleza, ni a las personas que os encontréis, tanto en la vida real como virtual!
    Y ya lo dije antes, no me gustan las eléctricas, pero, cada unos que se compre lo que le salga del pito, mientras se comporten..... y hasta ahora, todos los ciclistas que me encontré en ebike fueron de lo más educado y humilde.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  15. eunzaro

    eunzaro Miembro activo

    Registrado:
    10 Feb 2017
    Mensajes:
    537
    Me Gusta recibidos:
    150
    Ubicación:
    Pamplona
    Impresionante... primero cuestionas a la comunidad científica, luego no te enteras que el crecimiento de la contaminación en el planeta no es lineal, sino exponencial. Tampoco debes saber que a día de hoy en España prácticamente toda la energía independientemente dé como se genere va directamente a la red, en mi comunidad el 70% de la energía que se produce hoy es renovable, pero según tú no vale para nada.
    Y la ultima es de traca, realmente piensas que el planeta estaría mejor sin reciclar absolutamente nada … , si realmente es ta malo reciclar mejor nohacer nada como en el pais donde está sacada la foto que has puesto.
    Y la realidad es que prácticamente todo contamina
     
  16. jvr806

    jvr806 Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Dic 2007
    Mensajes:
    5.491
    Me Gusta recibidos:
    865
    Ubicación:
    Por la Capital del Reino
    El lunes vi esta en una tienda y me sigue sobrando algo..:p:p:p:p

    ebike.jpg

    Yo me quedo con lo que dijo un tal Alejando Valverde (Campeón del Mundo de carretera) en "La Resistencia"...;););)
     
  17. torpon73

    torpon73 Miembro

    Registrado:
    10 Sep 2008
    Mensajes:
    94
    Me Gusta recibidos:
    24
    Ubicación:
    Madrid
    Strava:
    jajaja, me fui a vivir a 20 min de mi trabajo para no hacer 125 km diarios móstoles-algete hace 15 años. Eso si que reduce la contaminación y no: bicicleta muscular - bicicleta eléctrica.

    Vivo a 20 minutos de Patones y sus montes, los cuales disfruto con la ebike mientras gasto los ridículos 500 Wh de su batería. Cuando podía mover la muscular, suponiendo que fuera por debajo del umbral, pedaleaba supongamos a razón de unos 240 W por cada hora que pedaleaba. Total, que la diferencia sigue siendo ridícula, ahora meteré a la bici unos 100 W y el resto el motor en el nivel menor de asistencia. En ambos casos, hago el mismo número de horas, de km, y desnivel +
    IMG-20191231-WA0007.jpg

    Siento que vuestro argumento siga sin tener peso.

    Lo que si coincido con vosotros es que no es el mismo deporte. Éste es muy divertido, pero no es para los que les gusta competir a todas horas. El domingo baje las zetas de Patones. Un trozo con la ebike y un trozo mi antigua Spark que ahora tiene un colega mio. Mis sensaciones fueron que la primera es más segura bajando, y la segunda mucho más ágil, pero tb al borde de la caída (para la misma velocidad de bajada claro). Subir (cogí la spark un poquito), si pudiera subir como antes, te aseguro que la cogería siempre, porque me encantar subir. La técnica que requiere tb es necesaria en la ebike, pero en menor medida. Echo de menos poder medirme en las subidas técnicas, saber si mejoras o no... ect. No puedo (si no quiero estar flotando en la oficina 4 días después) así que disfruto lo que puedo. Pero no me vengáis con lo de la contaminación, hay otras razones por la que debatir, por ejemplo: "la pregunta inicial de si es para vagos o no"

    ya sé que Ferreiro tendrá que hacer su parte de trabajo de Mktg por el patrocinio de Mérida, pero cuando dejáis caer que por defecto el que lleva una ebike es un vago, no es deportista o es contaminador, metéis en el mismo saco a mucha gente. Muchos de ellos pueden ser más deportistas de lo que creéis. Además de esa manera vuestros argumentos pierden más credibilidad aún.

    Saludos
     
  18. jvr806

    jvr806 Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Dic 2007
    Mensajes:
    5.491
    Me Gusta recibidos:
    865
    Ubicación:
    Por la Capital del Reino
    Patones!!!!:cool::cool::cool: Un lugar donde a veces prefires subir por evitar la tensión de muchas de sus bajadas..
    Todavia tengo grabado a fuego como me puso en mi sitio la "senda del Atazar" y "el muro de Patones" en la Rotor Big Race 2016....:(:(:(:(
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  19. jvr806

    jvr806 Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Dic 2007
    Mensajes:
    5.491
    Me Gusta recibidos:
    865
    Ubicación:
    Por la Capital del Reino
    Creo que hace mucho quedo claro descartado lo de vagos; respecto a la contaminacion cada uno a u manera contamina de una forma u otra.. Lo que se debate y de vez en cuando se desvia es si es "ciclismo" como se ha practicado hasta su irrupción o no lo es..
    Yo tengo lo tengo claro (punto de vista subjetivo): son divertidas, ha venido para quedarse, pero no es ciclismo al igual que por mucho rodillo que haga en una bicicleta, támpoco es ciclismo..
     
  20. torpon73

    torpon73 Miembro

    Registrado:
    10 Sep 2008
    Mensajes:
    94
    Me Gusta recibidos:
    24
    Ubicación:
    Madrid
    Strava:
    Si, he colaborado con los de Madrid Big Race en 2015 y 2016. La foto que he puesto es del balcón del Atazar. Allí estuve apostado en un paso (chungo) dando ánimos a la gente que pasaba. Ese año ganó Dani Carreño. En 2015 estuve en el inicio de la Thomson cuando ganó Alberto Sánchez Saceda. Mítico recorrido de cincopavosya y su grupeta :):):):):):):)
     
Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas

Compartir esta página