Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Pues si no quiere estar cambiando de vez en cuando las cubiertas y no va a hacer bajadas fulgurantes, ni subidas excesivamente tecnicas, son las suyas. Le van a durar esta vida y parte de otra.

 

gracias

 

Chic@s,


Espero que 2020 os traiga nuevas cubiertas que os den la confianza del perro y la fuerza y resistencia del taburete.

Sed prudentes esta noche y feliz entrada al nuevo año.

Salut!.

 

Jajaja

 

Si solamente haces pistas pues muy bien porque son muy rodadoras. Si haces un poco de todo y aun así quieres usar la crossmark 2 ponte delante la Ardent Race. De esta forma tienes algo muy rodador atrás y algo con mayor taco lateral para que cuando pases por zonas un poco mas estropeadas o tecnicas en general puedas encontrar en ella un poco mas de seguridad traducida en mayor retención en frenadas bruscas y mayor agarre lateral.

Si ademas puedes hacer que la combinación te quede con la rueda delantera un poco más ancha que la trasera mejor. Te aportara todavia un plus de seguridad.

No te fijes si la rueda es 2.2 o 2.0 si no el el ETRTO que es la anchura real del neumático.

Saludos a todos y feliz año nuevo!

 

El ETRTO en realidad tampoco es fiable.

En teoría tendría que ser el ancho real de la cubierta en milímetros pero lo que hacen las marcas es una simple conversión de las pulgadas a milímetros.

Es decir, que si la marca miente en las pulgadas también lo hará en milímetros....

 

Pon delante la Maxxis Rekon y detrás la Ikon.

Para mi gusto, la Rekon me da más confianza que la Ardent Race y pesa 100gr menos.

La Rekon es una rueda que si juegas con la presión es muy muy polivalente.

Enviado desde mi SM-A405FN mediante Tapatalk

 

Yo acabo de montar delante ardent exo y detras crossmark exo ambas en 2.25 para correr la mediterranean epic, ya he probado el terreno con la ardent race y el cuerpo me pide un poco más de mordiente.... crossmark yo solo la pondría de trasera

 

Eso no es del todo cierto.... la medida en pulgadas tiene una componente comercial muy importante. La medida ETRTO si es exacta, eso si, depende de la llanta sobre la que se monte una cubierta... en llantas de 19 y 21 mm internos dará un balón levemente menor que en un ancho interno de 23 ó 25 mm.
Además esta medida la regula la misma ETRTO, que no es más que un organismo internacional que regula las medidas de ruedas y neumáticos (desde la bici al avión).

Para ir siempre sobre seguro fijaros en el ETRTO, y no tendréis fallo, siempre que comparéis cubiertas en la misma llanta claro, no vale comparar la Ikon en ruedas de diferente ancho interno, pues dará variaciones.

 

Cómo veis la mavic pulse pro para ponerla como delantera en 2.25?
Gracias, saludos!

Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk

 

Normalmente es una conversión pulgadas a mm, pero siguen mintiendo los fabricantes. Por ejemplo una Hutchinson Toro de un Etrto de 54 mm en una llanta de 19 mm internos da 46 mm. Diferencia enorme.
En una kenda y en una Saguaro del mismo ertrto y misma llanta da 50 y 56 mm.

 

Ese es problema de hablar sin informarse, que "desinformas" a los demás.....

Te han puesto el dato de la Hutchinson Toro, y la comparativa entre Kenda y Vittoria Saguaro.

La marca Continental también es famosa por lo que "engaña" en la medida: Continental XKing 2.2, medida con calibre salen 49 milímetros. Sin embargo en la cubierta aparece un ETRTO de 55, que "casualmente" es justo la conversión de 2.2 pulgadas en milímetros.....

 

Buenas chicos ando un poco perdido en neumaticos,y ya me toca cambiar los ikon (que para mi gusto ni regalados los quiero) cada salida es algun susto, suelo moverme por malaga, trialeras,terreno suelto y poco barro.
Serian en 27,5 que me aconsejáis y en que medida? Muchas gracias de antemano

 

Buenas, quiero probar la combinación Ardent/Ikon después de llevar 3 años con ikon/ikon. La mejora delante será muy significativa? lastra mas?

Por otro lado el mejor precio que he visto para la pareja es en la tienda Pedalmoto de Granada, alguien la conoce?

thanks!

 

Comparada con la Ikon, lastrara muchisimo mas, pero mejoraras en seguridad. Y mucho mas pesada. Prueba la Rekon delante. Muy buena cubierta delantera. Yo llevo unos meses con ella y no me ha defraudado.

 

Opino igual que @airlechu.

Yo llevo esa combinación Ardent-Ikon para todo uso, y va bien. La Ardent rueda bien para ser una cubierta de 800 grs., y con casi 8.000 km (es muy duradera) sigue teniendo muy buen agarre, pero le meteras 150 grs a la delantera, de modo que sí lo notaràs (aunque ya digo que ganaras en agarre claramente) viniendo de una Ikon. Dependerà de tus prioridades.

Me toca cambio en breve, y una de las opciones que barajo es poner la Rekon 2.25 delante con otra Ikon detras. La Rekon pesa mas o menos como la Ikon (en 3C, Maxxis declara 30 grs mas en la Rekon), pero con un taqueado mas agresivo.

Saludos.

 

Acabo de estar trasteando y esta foto puede venir oportuna en este momento. Un saludo. Es rekon/ikon. Exactamente el mismo balon.

 

Pues yo ahora llevo xking delante y atrás, y en cuanto pueda las cambio...me he llevado más de un susto con ellas tanto en seco como con barro...

 

gracias a todos por vuestros comentarios,al final mi amigo opto por poner vittoria barzo en ambas ruedas

 

¿Alguien sabe el balón que da la Onza Canis en 2.25?

Llevo Rekon Race 2.35 delante y detrás (venían con la bici) y mi idea era pasar a Onza Canis en ambas ruedas, me da la sensación que el taqueado es más polivalente. Me tira para atrás el balón...

La verdad es que no he tenido ninguna pega con la Rekon Race (llevo pocos km), peto temo que el primer percance sea catando suelo.

Enviado desde mi SM-G970F mediante Tapatalk