Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Los valores mínimos recomendados habitualmente suelen ser, al menos para mi uso y peso (74 kg vestido de romano en invierno) excesivos.

Un ejemplo:
Maxxis Ardent 2.25 EXO TR.
Rango fabricante: 2.5 a 4.1 bar.

Yo no he puesto 2.5 bar ni usando càmara

 

Sí, a mí también se me hacen raras esas recomendaciones. A veces he pensado que sean de hace muchos años, cuando no existía el tubeless, pero pienso yo si no tiene sentido ponerse un poco al día. Si te lo tomas al pie de la letra, una bici con 2.5 en cada cubierta es casi ingobernable, y eso que es el mínimo.

 

alguien ha probado las specialized ground control?? lastran mucho??

 

Yo he probado la ground control en 2.1 y 2.3 las dos en acabado grid, las reforzadas.
Las he usado como delanteras y van muy bien en todo, en 2.3 el agarre en bajadas técnicas es bestial, pero si lastraban más en subidas, supongo que porque pesaba casi 900 gramos. En 2.1 siguen agarrando muy bien y en subidas no noto ningún lastre. A mí personalmente me gustan bastante, las uso en Málaga, zonas con mucha piedra suelta, seca,.. como la tuya.
Saludos

 

Correcto. E incluso si vas con càmara sería así.

Quizas las excepciones podrian ser quienes pesen mucho, o si te limitas a rodar llaneando en pistas en muy buen estado. Pero para mi por ejemplo, en el Pirineo, bajando con piedra y/ó tierra suelta(s) "a puntapala" ... Ya te digo yo que no.

 

ya no es que sea ingobernable una cubierta con esas presiones,es que se da de morros con las recomendaciones de presiones máximas de las llantas.
Muchas llantas tienen como presiones máximas 2,8-3bar.Si alguien con poca experiencia hace caso de lo recomendado en la cubierta romperá la llanta.
Así que según manda la industria nos tendriamos que mover entre los 2,5 y 2,8 o 3 bar ...para todos los ciclistas,condiciones y pesos.Un sinsentido

 

+1.
Esa es otra. Muy buen apunte, como habitual.

Saludos

 

Esa cubierta es de lo mejor que he probado.
La he llevado tanto delante como detrás.
Siempre en medida 2.1.
Para terreno seco y suelto, con mucha piedra y sendas rotas.
Para mi es la cubierta más polivalente de todas las que he probado. Buen rodar, muy buen agarre y fantástica retención bajando. Nunca me dio ningún susto.
Dejé de usarla porque es bastante delicadita. En la trasera casi siempre acababa deformada y tenía que cambiarla mucho antes de que mostrara signos de desgaste.
Eso fue hace 4 o 5 años. Supongo que las actuales habrán mejorado.


Enviado desde mi GM1900 mediante Tapatalk

 

Desde que uso tubelees o tubelees ready dependiendo balón (para mis 82-86kg,depende indumentaria) he puesto delante entre 0.9-1.8bar y detrás 1.1-2.0bar. a mayor balón menos presión,y del de terreno y condiciones hacer ligeras variaciones.
Con la barzo delante he ido bien salvo contadas ocasiones en curvas de ligera bajada sin dificultad y terreno ligeramente húmedo y algo blando y la mezcal detrás genial en todo. De hecho con la barzo es la única con la que he tenido esas sensaciones raras,pero también puede estar asociado a cambio de horquilla,pasando de una lefty de fuelle a una hybrid,con regulación de rebote distinta que aún tengo que afinar un poco.
También diré que voy con nube.
Como decís,las recomendaciones que vienen en las cubiertas se pasan de presión,en la mayoría veo recomendadas entre 2.0 y 4.0bar,cosa que me parece exagerada en casi cualquier ciscunstancia,incluyo llevando cámara y no tubeless

 

Yo tengo la versión 2.1 grid 2 bliss como delantera. No he tenido una cubierta que me de tanta seguridad. Ya sea en terreno seco y compacto, con seco y arena, con piedra suelta, o en mojado. Para mi la mejor cubierta delantera que he probado. Comparable a la antigua maxxis advantage en 26

Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk

 

Y trasera que montas??

 

Hola compañeros !
Opinion de alguien que haya momtado la racing ralph y la ray ,ambas en 2'35 ,para rígida todo uso y darle caña en alguna marcha .
Un saludo !

 

Hola, os pregunto a ver que me recomendáis para una rígida con ruedas de ancho interno 21mm en Galicia (lluvia, barro, etc.). Actualmente llevo Ignitor 29x2,1 delantera y Race TT 29x2,0 de trasera.

Después de leer varios comentarios estoy convencido de meter de delantera una Forekaster en 29x2,35, pero tengo dudas con la trasera. No sé si montar otra Race TT pero en 29x2,2, reaprovechar momentameamente la Ignitor delantera, o comprar otra cubierta distinta...En principio preferiría que fuese Maxxis.

¿Qué me decís?

Saludos.

 

A mí la Ignitor siempre me ha gustado y la Forekaster me parece demasiado radical. Como siempre se ha dicho, aconsejar sin conocer tu nivel de técnica es difícil. Yo para una zona húmeda me quedaría con una Ikon en 2.20 o siempre me ha gustado mucho tanto la Barzo (Vittoria) como la Ground Control (Spec). La Crossmark 2 la llevé una temporada y quedé muy contento.

 

Hola,

La Forekaster es buena opción delante, pero si en tu dia a dia con la bici te vas a enfrentar con el barro mejor en 2.20". A priori, una cubierta más estrecha tiene mejor penetración en el barro, de modo que conseguirás mayor tracción efectiva que con una más ancha, que en teoria tendrá más dificultad en alcanzar el fondo para agarrarse bien.

Detrás depende de cuanto barro afrontes. En situaciones de humedad y barro, a mi la Ikon me tracciona bien hasta un 20% de pendiente sin tener que poner pie a tierra, pero como bien dice @Cuprix depende de la habilidad de cada cual. Continuando con opciones en Maxxis, la Ardent Race también puedes montarla detrás. Es buena rodadora y tiene mas tracción y mejor agarre que la Ikon, pero es más pesada. Eso ya dependerá de tus preferencias-necesidades-prioridades.
La Race TT no la he probado y no te sabría decir.

[Edito] Todo esto en el supuesto de que quieras seguir con una rodadora detràs, como hasta ahora, porque si te enfrentas al barro durante gran parte de la ruta, puedes optar también por dos Forekaster (por seguir con Maxxis, tal y como dices) en 2.20" si crees que necesitas mas tracción. Pero eso debes valorarlo tú en función de tus necesidades.

Saludos.

 

Ahora mismo llevo Barzo 2.1 detras y 2.25 delante y la verdad de cine. La Barzo detras muy bien pero en cuanto el terreno se seca se gastan muy rápido. Si vas por zona muy humeda con tramos arcillosos va muy bien. Yo suelo acabar de gastarlas atras cuando los tacos empiezan a desdibujarse y así las acabo de apurar.

 

Hola,

Tengo la cubierta trasera muy gastada y ha llegado la hora de cambiarlas.

No compito ni soy técnicamente muy bueno y simplemente necesito algo que me de cierta seguridad bajando y que no sean unos patines con algo de barro. Me suelo mover por los alrededores de Barcelona (Vallès y Collserola), casi siempre por senderos compactos o con algo de grava suelta.

Actualmente llevo las que venían de serie, Ardent Race 2.40 delante y Forekaster 2.35 detrás (Sí, es un lastre enorme). Estaba pensando en poner una Ardent 2.25 delante y una Ardent Race 2.20 detrás. ¿Es buena combinación para este terreno? ¿Qué me recomendáis?

 

Es buena combinación si lo que buscas es, prioritariamente, agarre, y no te importa el peso. Yo lo he llevado en tu zona (vivo a caballo de la Vall de Camprodon y el Vallès), y me funcionó bien para lo que necesitaba en ese momento: agarre en pendientes rotas y pronunciadas.

Redondeando, esas dos cubiertas en 29" EXO TR son 800 grs + 740 grs. De ahí para arriba. Compara con los pesos de tu combo actual a ver si mejorarias en este aspecto. Eso sí, la AR 2.20 es buena rodadora detras.

En cualquier caso, habria otras buenas opciones, mas ligeras que esta, que quizas podrias valorar.

Saludos.

 

Yo soy de Terrassa y normalmente me muevo por esa zona.
Ahora llevo Forekaster 2.20 delante y Ardent Race 2.20 como trasera y muy contento, eso si... presiones bajas



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk