Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Esa diferencia de peso se nota en lo que te digo: resta reactividad e incrementa inercia delante. Por lo demàs, ninguna pega. Es una cubierta que me gusta. No engaña: es honesta.

Saludos.

 

Gracias compañero creo que me decanto por la boss.
Saludos

 

Pásate por aquí cuando la hayas usado y nos explicas qué tal.

Saludos.

 

Mi experiencia con las barzo es que traccionan bastante bien no lastran mucho pero se debilitan muy pronto y pierden algo mas de aire que otras tras un par de días sin uso de la bici. Si las usas para xc no muy técnico atrás si o si 2,10, delante me pensaría la 2,35......

 

Bueno acabo de pedir las Barzo TNT 29x2,25 G2.0 y la Mezcal III TNT 29x2,10 G2.0. A ver que tal ?

 

Llevo tiempo siguiendo el hilo, y me estaba decidiendo por que mi próxima compra de cubiertas fueran las Racing Ralph y Ray, pero el otro día leyendo una prueba de la KTM Myroon prime 12 en la publicación MTBpro, le ponían como punto negativo el montar estas cubiertas, decían que no son los mejores para el terreno español.

 

Cuando dicen eso del 'terreno español' no se a cual se referiran. En lo pequeño de este territorio puedes encontrarte escenarios de todo tipo.

 

Llevo la Barzo TNT G+ 29x2,25 delante y estaba pensando en montar la Mezcal detrás.
Ahora llevo Racing Ralph 2.1.

Detrás que me recomendáis?

Mezcal 2.1 o 2.25? Merece la pena el extra de balón atrás por agarre o 2.1 suficiente??

Es para rally, para una Cannondale FSI

 

Acabo de leer esto así que aclarado, 2.1 suficiente

 

cuestión de gustos pero la 2.1 es poca cosa para lo que se lleva ahora.

 

Depende del aro.

 

Y yo diría también del hueco entre vainas, yo tengo una KTM Aera y he llevado montada la Mezcal 2'25 en aro de 21mm internos y Bufff!!, como cojiese algo de barro......

 

Mas bien me refiero a la pregunta de si merece la pena las 2.25 el extra de agarre que le puede dar.

 

Sabes si la Canis como delantera y en agarre se puede comprar con la Ignitor 2.1 o la Forekaster 2.2 ???

Gracias

 

Quedaria entre esas dos. Mas que la ignitor y menos que la forecaster. Y llendo mejor que forecaster es pista seca y firme. No he probado forecaster pero la lleva mi compi y la conozco.

 

A mí me parece que se parece a una Ignitor, pero es mejor rodadora. Apostaría a que el taco de la Ignitor es más alto. Sin duda es algo mucho más de XC que una Forekaster.

Para el XC que se hace actualmente me parece una muy buena cubierta delantera. También digo que si fuera un ciclista con una técnica depurada apostaría por algo más rodador como una Onza Svelt o una Rekon Race. Creo que son cubiertas que mejoran la Ikon.

Edito: Sin duda la recomiendo como delantera.

 

Hay esta montada en aro de 21mm. Haceos a la idea. En 26mm quedarian un poco menos expuestos los tacos laterales. Para mi esta cubierta ya es un poco demasiado. Yo la puse despues de tener varios percances y me devolvio la confianza. Para gente con poca tecnica bajadora o para salvajes bajando o trail es buena delantera. No tiene mal rodar delante pero milagros no hay, claro.

 

gracias a los dos por las respuestas.

 

Hola, tengo para montar la combinación Racing Ralph/Ray, al final las compré en Mantel.com
Los que ya las tenéis en que presion las lleváis
Estoy deseando estrenarla, me queda una semana de baja médica y al monte
Otra duda, las conseguiré talonar en casa con bomba de pie?

 

Mi aro es de 24mm interiores

No se qué tal la Mezcal 29x2,1 en este aro.

Mi bici es una Cannondale FSI y tiene bastante hueco para las cubiertas