¡De 400 a 600gr de diferencia de peso entre bici con discos y bici con pinzas!

Es lo suyo!! La gente tiene que poder elegir entre aluminio, carbono, discos, puentes, mecanico, electronico, con motor....

 

La fisura fue por estar tan gordo, como te dijo @torma.

 

Hay tantos derechos y libertades fundamentales que se vulneran en el día a día, que no entiendo por qué el de elegir bici, el cual obviamente no es uno de ellos, vaya a tener que ser importante para los que mandan en esto.

 

Demasiado abanico. A las marcas no les sale rentable una gama tan extensa. Nos meterán a la fuerza lo que venda más y ajo y agua. Ya lo habéis visto en MTB con discos, 29", un plato, tijas telescópicas, suspensiones, etc.

 

Yo por ejemplo sigo sin entender el precio del carbono. Al principio que si hay que pagar investigación, ingeniería, moldes, etc.. Y ahora que ya han rentabilizado costes y salen como churros? Si la mayoría de ellos son primos hermanos y si te pones un cuadro sin logos son difíciles de distinguir... que se lo digan a los chinos

Un buen aluminio o titanio soldado a mano, eso si que vale mucho más. Y podrían dejarlos en pesos similares... pero no interesa... sale más barato hacerlos de carbono y con la forma que quieras.

Me estaré haciendo viejo...

 

Unas Zonda para trabajar y unas Bora para fardar jajajja

 

Eso es lo que pienso yo. Gama media/alta con discos y gama media/baja con puentes.

 

Si la gama media era gama media por el peso, y ahora resulta que la alta van a ser sólo discos con lo que implica... Redondo para quien no esté preocupado por el nombre del material, a mí no me preocupa.

 

Acojonante.
Alguna patilla de cambio tiene que pesar la de dios!...

 

Pero imagínate que la gama baja es aluminio, o una geometría más comodona...

 

Estaba pensando en los grupos, que es lo más complicado de fabricar y donde se puede cerrar el grifo. Los cuadros siempre se encontrarán aunque sean open mould. Si cada vez que hay un hilo de estos pasamos de 100 páginas es porque hay división, y me extraña mucho que ningún fabricante trate de sacar tajada del sector que el resto abandone, por minoritario que sea (que aún no lo es). Lo difícil será llevar un cuadro de marca top reconocible, pero siempre habrá vida más allá.

Y desde luego, si este foro está sesgado, es hacia el lado de quienes están dispuestos a dejarse un pastizal en una bici. Fuera de aquí es estadísticamente más raro que 4000€ se consideren gama media.

 

Seguramente...pero diría que en julio rondo este peso, con 179

 

Piensa siempre en positivo !

 

Ese peso que es? Con botelleros o sin ellos?

Enviado desde mi HUAWEI SCL-L01 mediante Tapatalk

 

Ese peso no es real, es una estimación

 

Básicamente porque, como bien dices, no es un derecho... y "los que mandan" son mas bien, los que se juegan los cuartos...

El carbono es mas barato, mas versátil, y mejor en prácticamente todos los ámbitos respecto a otros materiales usados en fabricar cuadros. La ingenieria, moldes y demás siguen a pleno rendimiento, desarrollando nuevas fibras, nuevas formas de mezclarlas, nuevas resinas.... porsupuesto nuevos moldes... el I+D es una gasto recurrente...
En lo que si te doy la razón es en que usando el mismo molde no hay forma de distinguir un cuadro Top de un menos top...

 

Sin comer...jjj
Pero tengo alguna de 61'8 y llegar vacío vacío

 

Báscula garmin

 

En la foto pone Beurer

 

Me has dado una alegria porque la TCR está entre mis candidatas para ser mi bicicleta en 2021 jeje