Yo tengo Quarq en la BTT y Assioma en la flaca. Mi Quarq da más vatios, habiendolos probado los dos a la vez montando los assioma en la btt.
Mi rex inpower tambien me da más vatios que los Uno que tengo en la flaca. Probados en la Mtb con plato rotor ovalado. Tengo que hacer alguna prueba más, pero me dan los pedales aprox un 5% de vatios totales de menos. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Estimados, tengo los Assioma UNO hace 2 años ya en mi flaca y en la MTB llevo un quarq desde 2.5 años... Todo muy bien con ambos, similares valores (es infima la diferencia negativa de los Assioma). Mi hermano tiene los mismos (UNO y Quarq) desde hace un año ya. Cuestion que encontramos una gran diferencia entre ambos, pusimos los pedales en la MTB y hay una diferencia de 60/70w segun la intensidad, para redondear una diferencia final en una salida de 2hs de 65w de menos en los UNO. Por experiencia, rendimientos y valores de ppm, podemos decir que los valores del quarq son los mas reales. Alguna vez les paso tener tanta diferencia ?¿ Se podra consultar al soporte tecnico ? Tengo los 2 archivos en Strava disponibles. Estoy hablando que en los pedales registraron una media de 125w mientras que el quarq marco 190w en un entrenamiento de 2hs. Registro de Assioma https://www.strava.com/activities/3137483381 Registrado con Garmin 520 Registro de Quarq https://www.strava.com/activities/3134925638 Registrado con Garmin 820 Se calibran a diario, desde el Garmin 820 y el resultado siempre es cero. Nunca probe de calibrar desde la app... En la APP hay una funcion para hacer un TEST con PESO Estatico, sera para ajustar la calibracion ? Alguien la hizo ??
Habeis probado sus UNO con tus quarq? Y tus UNO con su quarq? Para tener mas datos y saber cual de los dos falla. Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk
Hola, pensaba que siempre transmitía el pedal izquierdo en los duo la potencia de ambos pero veo que hay opción de hacerlo por separado. Como lo lleváis? En el primer uso la batería del izquierdo se ha descargado un poco más que el derecho supongo que sea por esto Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Ahora mismo no lo tengo delante, hasta la tarde-noche no lo puedo ver, pero creo que andaba sobre 15w a mayores el Quarq sobre Assioma, y 7-8w más Assioma que P2max classic.
Pues viendo los dos recorridos, el desnivel y la velocidad media yo diría que el Quarq marca de más y no el Assioma de menos. En un recorrido tan llano a 190w medios harías más de 26km/h de media... Yo he usado Quarq DZERO durante algo más de 4 años y desde hace muy poco los Assioma Duo y marcan prácticamente igual.
En una etapa llana, a 190w yo daría una media de 31-32 km/h con 73 kg de peso corporal. Para ir a 26 me valvrian 135-140w. Yo tengo los Duo. No sé si te sirve. Saludos. Enviado desde mi G8441 mediante Tapatalk
Esa prueba no la hice, los valores del Quarq de mi hermano son muy similares a los mios con mi Quarq, ambos pesamos 59kg y tenemos una contextura fisica similar, ambos tenemos la misma MTB (swork-s HT 2018). Ya sea entrenando o en competencias (somos de la misma categoria) es comun que tengamos similares rendimientos con similares datos de ambos Quarqs. Para los que opinan que las velocidades medias no coinciden con los wtts del quarq, tengan en cuenta nuestro peso para rodar en tierra, totalmente llana y con viento en contra. Quieren datos de ambos quarq compartiendo un Everesting ? Lo hicimos totalmente juntos, a lo largo de mas de 14hs en movimiento 100% ruta pavimentada, hay una diferencia a favor de la media de mi hermano, el utilizo cubiertas specialized renegade y Yo use unas continental speedKing totalmente lisas y en ese entonces (noviembre pasado) él pesaba 1kg mas que Yo, a eso atribuimos la diferencia de wttss. https://www.strava.com/activities/2905336861 Mis registros del Everesting https://www.strava.com/activities/2905356528 Everesting de mi hermano Mas alla de todo esto, suponiendo que el Assioma este marcando de menos, esa prueba del Test con Peso estatico alguien la hizo alguna vez ?
Yo te puedo decir que de mi assioma uno a un rodillo tacx neo 2 se van una media de 2-3w de potencia media en cada sesión. Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk
que raro... a ver si hago yo un par de pruebas tambien!! es de perogrullo, pero... tenéis bien puesta la longitud de la biela en el garmin/app??
Me ha costado mucho decidirme , por no saber si le voy a sacar provecho suficiente , …. pero en una de las fiebres que nos dan que parece que necesitamos algo urgentemente si o si , he caído con los UNO . He echo el pedido en la tienda de Jorge , y ahora esperar el nuevo juguetito , y ponerse al dia del tema Potenciometro.
Que suerte, a mí también me suelen dar esas fiebres pero tengo a una en casa que rápido me da el Paracetamol
Si usais un ciclocomputador con bluetooth, o los tenis con la red bluetooth emparejado si que depende como lo configures, si es ant ya pone que no afecta en nada esa configuracion. Uno que se sube al barco con unos duo ... deseando ya probarlos.
Una consulta. Se puede elegir el modo de conexión con un garmin 1030? Que sistema es mejor, Ant o Ble?
Claro, en los sensores cuando lo vinculas lo eliges, yo prefiero ant, ya que si no me equivoco en bluetooth no te indica la fase de pedaleo, solo los watios. La forma de identificarlo rapida es que si ves una cifra de 5 digitos, iras a ver en las opciones del sensor y en red te pondra ant, y si en lugar de esto ves el nombre sera el que esta por bluetooth teniendo en cuenta lo arriba indicado para el envio de los datos.
@capitan salami ualaaaaaaaaaaa mil gracias !!!! twitter tuve que dejarlo aparcado hace un tiempo... no me dan las horas del día !! @turbox eso de señor que mete piruletas en los pedidos ... suena a traficante de piruletas jajaja... mil graciasssssss @churrasco con perdón eh pero lo tuyo ya es vicio jajaja mil graciasssssss
