El tubeles es genial cuando lo montas tras varios pinchazos con las cámaras. Las cámaras son geniales cuando las montas despues de que el tubeless empiece a dar guerra porque pierde, tienes que inflar a media ruta, no sella una raja, te engorrinas todo o aparece la bici sin gota de aire tras dejarla ayer bien... Asi que voy como 6 meses con, 6 meses sin, jajaja.
es lo que me da pereza de tubeless, tener que talonar, en ese caso entiendo que bomba de co2 si o si.
Barrabasada ? o sea que la ley de la palanca es una barrabasada , o lo es aplicarla al sistema de tracción de una bicicleta . he dicho mal , por que en el plato es lo contrario el punto de fuerza respecto a la biela es mas corto con plato grande o sea que se hace mas fuerza con plato pequeño , al contrario que en la rueda trasera .
Vaya diferencia de plato grande a plato chico... Eso funcionará???? Si no me falla la vista puede ser un 46-26...
Dos cámaras, no me complico la vida y cuando ha dado guerra le meto cámara y ya. Vamos que llevo lo mismo en ambos casos, dos camaras, algunos parches, un billete por si se me raja un flanco... tambien tengo que puntualizar que llevo cubiertas Rene Herse (Compass), que son una maravilla qe no cambio por nada pero delicadas en ese aspecto. Y que me meto mucho a explorar por donde no es con cubiertas demasiado finas. Edit: y una bomba Zefal HPX de cuadro que es una maravilla.
Los de gravel suelen ir tan justos que si logras meterlo, lo talonas con la ******-bomba mini que llevo yo. Pero eso, mételo si puedes.
Y menos rozamiento, más duración de la transmisión, menor probabilidad de salidas de la cadena... Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Vale pero no participo en ese hilo porque el título no va conmigo, no soy de los que piensan "que lo mío es lo mejor (para todos)".
Hombre imagino que si funcionara...........si no vaya tontería montar doble plato solo para fotos... Aunque a día de hoy me lo creo todo ya....
