Mírate la XL. No es una bici larga. Yo en cuanto pueda me hago con una y voy a mirar una L con mi 1.80
Estas en medio de las dos tallas, yo intentaría subirme a una antes, y tienes la opción si te gustan las bicis pequeñas la M o la L si te gusta q sea más larga
Llevo una Slash de este año que de geo es muy parecida y mi talla es la L y perfecto por eso te digo.Si estuvieses entre dos tallas midiendo por ejemplo 1.87 pues vale pero irse a una L en tu caso me parece un error porque vais a ir peor posicionado y mover se mueven igual las dos. Pero bueno eso ya depende de escasa uno.
La vas a pillar completa y después despiece o sólo cuadro? De esta no he buscado mucha info pero aluminio 29" y 160mm y geo¿? https://www.polygonbikes.com/eur/shop/bikes-eur/mountain-eur/enduro-eur/siskiu-n9/ Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
Yo me monte en mamoth y la vi como muy rígida , como poco absorbente . Me dio sensación de poco robusta no se... un poco palo . Pero es sensación subjetiva Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Probaste la nueva.la stereo 170?? Mira que cube calidad/precio de los componentes es brutal pero ni con esas acaban de cuajar.O al menos esa es la sensación que tengo yo porque todavía no he visto una en directo.Algo falla ahí.
Si si . En mamoth las rozas . La verde de 2999 pvp . De verdad que es que no me gusto .... pero no por nada especial , es que no me llamo. Lo mejor es que la veáis vosotros Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
yo creo que es la típica bici que no te dice nada.Buenos componentes,buen precio pero esteticamente mehhh y los colores horribles menos el negro.Yo la tenia entre mis candidatas para renovar pero cuanto más la miro menos me gusta.Igual en directo la cosa cambia
Ojo que no quiero decirte que no me gustase su geometría , montaje muy bueno y acabados bastante aceptables , tortilleria oculta y posición encima de la bici cómoda . De longitud de vainas no me pareció muy larga..... perooo mi sensación fue como comerme una pizza de piña, si tuviese más variedad ,elegiría otra Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
A eso me refería. Los números cuandran,el precio aún más. Y luego tiene detalles muy currados como el guiado de los cables pero si no entra por los ojos complicado.
Yo ya hace años, cuando buscaba cuadro de carbono para XC, y todavia no se compraba todo por internet, preguntando en la tienda de bicis de toda la vida, de la lista que llevaba con los modelos que mas interesantes me parecian, ya me desaconsejaron las Cube, si queria algo que me durase años. Sobre todo se referian a tema calidad de pinturas en principio. Luego desde que estoy en el foro, me ha llamado la atencion por ser la marca que yo creo que mas hilos he visto abiertos por fisuras en el cuadro, y reclamaciones varias. Tambien es verdad, que la mayoria por los cuadros sueltos a precios de derribo que vendian en una conocida tienda online (creo que era Bikester, pero no estoy muy seguro), que era algo sospechoso porque Cube ya no vendia cuadros sueltos hacia años. El caso es que todas esas cosas te van echando para atras. Seguro que luego hay gente que tendra Cubes que tienen pila de años, y perfectas, pero luego tampoco ves que los entendidos que dan caña las tengan muy en cuenta.
Entre que cuando me subi no me gustó , que son feas como las antiguas kona o como ellas solas y que al dueño tampoco le gustaba mucho ..... y eso que la marca se la daba para correr .....
