Covid-19. Salir o no salir???

Pues no se hasta que punto es privado...televisiones públicas que pagan derechos...patrocinios públicos...demasiada mezcla.

No obstante, moralmente es rechazable. Y hay maneras de controlarlo. EEUU, que no duda nadie de que se rija por los principios del libre mercado, limita los sueldos de los jugadores, al menos de la NBA.

 

Yo no hablo de eso...

Hablo de aplaudir a los sanitarios y no los futbolistas

Hablo de disfrutar de una cena con amigos o familia y no estar deseando en ir a ver las redes sociales del influencer de turno

Hablo de comprar en el frutero del barrio, que si tenías problemas, hasta te fiaba, para luego irnos al Mercadona porque el kilo de naranjas es 15centimos más barato...

Hablo de esas cosas hetereas que ahora todos tomamos conciencia y añoramos y nos damos cuenta, pero que en cuanto esto se relaje, volverá a ser igual que siempre...

Evidentemente, la crisis económica va a durar mucho mas...

 

No hay fútbol en la televisión pública desde hace siglos.

En cuanto a lo de los EEUU lo que se limita es el tope salarial de toda la plantilla para que haya más competitividad. Algo que también se supone que se hace en el fútbol español.
Tienen X millones para pagar a toda la plantilla y tú decides cómo gastarlos.


Creo que Curry es el jugador mejor pagado de la NBA y tiene una ficha cercana a los 40.000.000 de dólares. 40 millones solo en ficha y LeBron se lleva casi 100 kilos al año incluyendo patrocinios.

Que estamos de acuerdo en que el dinero público debería invertirse mejor, pero meter aquí el fútbol posiblemente sea un error.

 

En la tele cada dos por tres critican que los franceses todavía no hayan suspendido el Tour de Francia. Otros envidiosos, si se suspende el fútbol ¿que se suspenda todo no?

Tiempo hay para suspenderlo hasta Junio..., no sé que problema tiene la gente

 

Muchas veces se lee y se interpreta mal (por mi parte)
Saludos

 

Puede ser privado, hasta que los equipos y jugadores tienen deudas con Hacienda (que somos todos ) de cientos y cientos de millones de €...

 

Yo estoy de acuerdo en que cada uno haga con su dinero lo que de le gana...pero no por ello me sigue pareciendo igual de triste que se monten manifestaciones porque van a descender a un equipo de futbol o que alguien se pegue de mala leche tres días porque han eliminado a su equipo de la Champions y nadie se plantee hacer las mismas movilizaciones ni se agarre los mismos cabreos por temas que aunque no nos demos cuenta, tienen bastante más trascendencia para nuestra vida diaria que lo que haga un equipo de futbol...

 

La gente necesita vías de escape, creo que es tan sencillo como eso. Y te lo dice alguien que es entre poco y nada futbolero.

 

El problema del futbol es que juntas a 50000 o mas energúmenos dando gritos y echando gotitas de agua por sus bocas, lo que para el virus es una mega orgía, vamos, como si a ti te dejan con 50 chicas desnudas, 20 ferrari para pasearlas, marisco, caviar, ibericos de bellota y unos cuantos cuadros chinos negros listos para pintar.

 

No me baso en los clubes que han recibido ventajas o ayudas estatales. Mira algunos lo que deben a hacienda y las concesiones que les permiten. Eso ya es otro tema. Ni me refería a si es público o privado. Me refería simplemente a la actitud de la gente una vez pase esto, a qué darán más mérito, a una persona que pega patadas a un balón y ganan para construirse un imperio cada mes o a una persona que está al pie del cañón jugándose el tipo o trabajando a destajo para suministrar productos a la gente.

Son cosas diferentes, y la respuesta la sabemos todos.

 

Sabias palabras, genial tu discurso.

 

Yo no daría mérito ni a unos ni a otros. Para lo de jugarse el tipo hay una cosa llamada prevención de riesgos laborales.

Yo daría mérito al que descubra la vacuna del coronavirus. Si un equipo de investigadores la descubre me da que no serán muy recordados dentro de unos años, sin embargo apuesto a que pondrán el nombre de Amancio Ortega a unas cuantas calles.

 

Pues yo sí, porque todos los que luchan mientras yo estoy resguardado en casa se merecen todo mi reconocimiento. Por mucha prevención de riesgos laborales, quien se enfrenta al bicho cara a cara, o con riesgo por cultivar o traerte la comida al súper y que no mueras de hambre lo está pasando fatal. No creo que ningún investigador saque la cura, en todo caso alguno de los laboratorios potentes. Ponte en situación de lo que pasó con la gripe A, ¿cuál es el nombre del investigador que encontró la cura?¿y la del Ébola?.

 

Sería un buen plan, pero el debate no iba por ahí... creo yo, vamos.

 

Cuando trabajaba en la obra, el que iba sin un equipamiento adecuado, al que incumplía las normas de prevención de riesgos laborales le metían una multa. Y en caso de no tener el equipamiento o preparación adecuada esa obra, entonces la cerraban.

Por un sencillo motivo, cuando te pones en riesgo tú, pones en riesgo a los demás. Yo no aplaudiría mucho a lo que están haciendo ahora los sanitarios. En el New York Times los llaman kamikaces.

Reconozco su esfuerzo, pero opino que no lo están haciendo bien. Los responsables de cada equipo sanitario son gente bien formada o eso quiero creer. Esperemos que se les exijan responsabilidades más adelante.

 

Yo jamás criticaré a esas personas.

En una sociedad ideal sería así pero yo soy el primero que hizo firmar a Contador en mi bici y no al cirujano que operó a mi difunto padre.

 

O lo que es lo mismo, todo seguirá exactamente igual.

 

Por suerte o por desgracia tengo muchos contactos sanitarios y calificarles de kamikaces me parece una falta de respeto mayuscula...

Una amiga, especialista en otra materia que ahora está en primera linea recibiendo a posibles positivos, la noche anterior a incorporarse nos escribió que si sabíamos como conseguir mascarillas PF2 o PF3 porque directamente, ya les habían advertido que a ellos no se las iban a suministrar...entre unos y otros consiguió 6...pero si no las hubiera conseguido, para allá que hubiese ido...kamikace? Si quieres llamarlo así pues vale...

Otro amigo, responsable de un departamento de enfermería en una comunidad autonómica, hablando con él, me dijo que la gente, lejos de poner excusas, estaba metiendo horas sin pedirlas...me reconoció que el único sector que estaba poniendose de perfil era la gente mayor de 55años y que hasta lo entendía...otros kamikaces...

Tengo muy claro que si son kamikaces, lo son porque no tienen otra opción y anteponen su servicio a su persona...y ojo!! No me quiero ni imaginar que de repente, se plantan ante falta de EPIs...pasaríamos de heroes a villanos en segundos , el político de turno haciendo sangre...y lo peor de todo, es que el populacho no responsabilizaría al político (sea del color que sea)

 

Lo que diga el NY Times o alguien de dentro del sistema sanitario en los Estados Unidos me parece de risa. Mucha potencia militar, pero su sistema sanitario es un despropósito. Y se verá, van a hacer aguas por todos los lados. Veremos si los aviones de combate o los tanques lo solucionan (a ver si se plantean que hay cosas más allá del gasto militar). Siempre hablan quienes más tienen que callar.

 

No soy yo quien los llama así, sino la revista New York times.

Uno puede esforzarse menos o más en su trabajo, pero siempre hay que cumplir unas normas de seguriad. Eso está por delante de todo.

Si un camionero hace 20 horas seguidas al volante, yo no lo aplaudiría. Se pone en riesgo a sí mismo en la carretera, a los que circulan por ella, y el material que transporta (el cual podrían ser respiradores o mascarillas). Que sí que el camionero lo hace con todo su esfuerzo y voluntad, pero no es así como hay que hacer las cosas. Espero que se entienda lo que trato de decir.