Ayuda para elección bici en pasado de peso!

Tema en 'Material' iniciado por juanma_wrc, 9 Abr 2020.

  1. juanma_wrc

    juanma_wrc Novato

    Registrado:
    10 Nov 2015
    Mensajes:
    17
    Me Gusta recibidos:
    3
    Hola buenas. En primer lugar gracias por leer el post.
    Estoy a punto de compararme una bici, estaba entre una nueva de alumino o una de segundamano de carbono.
    La nueva que tengo entre ceja y ceja es la Megamo r10 105. La he visto a un precio de 869 euros. El mismo modelo en tiagra esta a 710. Es en aluminio 6061.
    Yo deje la bici hace tiempo y tras un divorcio y mil cosas mas he engordado mucho. peso 120 kilos.
    Tengo miedo de comprarme una de carbono de segundamano y rebiente en el primer bache.
    Las que estoy viendo de segundamano son orbea avant carbono, con 105
    Tuve en su tiempo una orca carbono que me iba de lujo en 105.
    El tiagra de la megamo es de 10v (tengo entendido que es el antiguo 105???)
    Que opiniones teneis al respecto
    Dejo foto para ambientar, esta es la megamo, que ademas en naranja me la pone dura.

    Edit 1, la de segunda mano es una orbea avant m35. En 105.
    [​IMG]
     
    Última edición: 9 Abr 2020
  2. xorga

    xorga En Rumania 9 meses

    Registrado:
    14 Mar 2005
    Mensajes:
    28.177
    Me Gusta recibidos:
    2.035
    Ubicación:
    entre ourense y rumania
    No creo que tengas problema con una de carbono.... pero piensa que lo importante es disfrutar y entiendo que bajar de peso.
     
  3. halauds

    halauds Miembro activo

    Registrado:
    18 Jul 2009
    Mensajes:
    239
    Me Gusta recibidos:
    30
  4. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2007
    Mensajes:
    47.420
    Me Gusta recibidos:
    20.142
    Ubicación:
    Donosti
    igual lo mas importante son las ruedas, las que lleva esa bici al menos tienen mas radios de lo normal hoy dia...si te decidieses por ella seria bueno que te las revisen por si de origen no vienen bien montadas , tambien el ancho de cubierta que admite el cuadro, al de ser puentes mas de 28 mm reales no podriasponer..contando el espacio libre de la horquilla y vainas
     
  5. xorga

    xorga En Rumania 9 meses

    Registrado:
    14 Mar 2005
    Mensajes:
    28.177
    Me Gusta recibidos:
    2.035
    Ubicación:
    entre ourense y rumania
    Cierto, las ruedas son de lo que mas sufriria
     


  6. juanma_wrc

    juanma_wrc Novato

    Registrado:
    10 Nov 2015
    Mensajes:
    17
    Me Gusta recibidos:
    3
  7. juanma_wrc

    juanma_wrc Novato

    Registrado:
    10 Nov 2015
    Mensajes:
    17
    Me Gusta recibidos:
    3
    Esa.megamo entonces no me la recomiendas? Para mi peso mejor poner un ancho de 30?
     
  8. juanma_wrc

    juanma_wrc Novato

    Registrado:
    10 Nov 2015
    Mensajes:
    17
    Me Gusta recibidos:
    3
    Muchas gracias, si de eso se trata. Pero antes de.gastar tanto dinero mengistarianque me dierais vuestra opinión. Muchas gracias
     
  9. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2007
    Mensajes:
    47.420
    Me Gusta recibidos:
    20.142
    Ubicación:
    Donosti
    pues busca algo dentro de tu presupuesto en discos...te permitiran poner unas de 30 o mas sin problema
     
  10. juanma_wrc

    juanma_wrc Novato

    Registrado:
    10 Nov 2015
    Mensajes:
    17
    Me Gusta recibidos:
    3
    No yo no digo que quiera poner 30, pregunto si es mejor poner 30.
     
  11. juanma_wrc

    juanma_wrc Novato

    Registrado:
    10 Nov 2015
    Mensajes:
    17
    Me Gusta recibidos:
    3
    Otra pregunta desde el desconocimiento, porque es peor que lleve más radios?
     
  12. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2007
    Mensajes:
    47.420
    Me Gusta recibidos:
    20.142
    Ubicación:
    Donosti
    peor no ..es mejor...mas robustez, eso si mas pesadas
     
  13. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2007
    Mensajes:
    47.420
    Me Gusta recibidos:
    20.142
    Ubicación:
    Donosti
    para tu peso es mejor...mas anchura, mas balon mas amortiguacion que se traduce en que la bici sufre menos
     
  14. juanma_wrc

    juanma_wrc Novato

    Registrado:
    10 Nov 2015
    Mensajes:
    17
    Me Gusta recibidos:
    3
    Gracias!
     
  15. juanma_wrc

    juanma_wrc Novato

    Registrado:
    10 Nov 2015
    Mensajes:
    17
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ok gracias!
     
  16. EmilioEA

    EmilioEA Miembro activo

    Registrado:
    4 Abr 2018
    Mensajes:
    184
    Me Gusta recibidos:
    45
    Ubicación:
    Cantabria
    Veo que Orbea recomienda peso máximo del ciclista de 115kg. Supongo que 5 kg extra entre en el margen de seguridad, aunque yo creo que estaría más seguro con una de aluminio, y si las ruedas tiene muchos radios aún mejor. Y el kg de diferencia de una bici a otra con un ciclista de 120 kg porcentualmente es mucho menos que con uno de 60 kg.

    Lo de poner cubiertas de 28 también lo veo buena idea.

    Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
     
  17. oriolus

    oriolus Miembro activo

    Registrado:
    28 Ago 2006
    Mensajes:
    202
    Me Gusta recibidos:
    63
    Ubicación:
    Barcelona
    Yo normalmente me muevo entre 95 i 105kg (y más ahora en cuarentena sin hacer casi nada) y voy con una Megamo de carbono y sin problemas. No creo que el carbono sea el problema, seguramente, como ya han dicho, lo puedan ser la ruedas. Pero en el rango de precios que parece que te muevas, seguramente cualquier rueda sea suficientemente pesada y sólida para que no tengas problemas.

    Saludos y a disfrutarla.
     

Compartir esta página