La letalidad del Covid19 no es muy elevada si la compramos con otros virus. Incluso el anterior Sars-Cov-1 tenía un índice de letalidad mayor. El problema es que es muy transmisible.
Ya, pero no entiendo el sentido que tendria que no quieran decirnos la verdad, con los datos de contagios, pero en cambio el conteo de fallecidos lo lleven dia a dia, y encima siendo uno de los paises que cuentan de una forma mas rigurosa. "Entederia" (entiendase, que nunca entenderia que nadie hiciera algo asi) que falsearan los datos de fallecidos, pero los de contagiados?
Igual o inferior al de la gripe.¿? De momento es del 10% ,muy superior al de la gripe común, de la cual tampoco se sabe cuantos se infectan en total. Así que lo datos serán siempre mas letales en el covid19.
Exacto. Me refieria al numero de infectados, como dato "malo" ocultable a la pandemia. Realmente, ahora mismo, cuantos mas infectados tuviesemos casi que "mejor", eso significa que mucha poblacion ya habra desarrollado esa inmunidad virica. Entiendase que es un dato "mejor" siempre y cuando la sanidad pueda responder con garantias. Y a parte de eso, estamos en temporadas de gripes, habra gente que haya llamado con sintomas compatibles, e igual solo era gripe, u otro tanto de gente que se encontro un dia mal, termometro, paracetamol y manta, y pasado mañana como nuevo, y tampoco ha avisado a ningun telefono de esos sintomas.
No tiene porque ser así. La gripe tiene un número de infectados y un número de muertos y existen vacunas. Con el Covid-19 sabemos los diagnosticados pero no los infectados. Siguiendo los datos existentes y poniendo una media del 0,5% de mortalidad podemos hacernos una idea del nº de contagios. Hasta que se haga un test aleatorio para saber cuanta gente lo ha pasado sin síntomas estamos un poco a ciegas ya que hay otras variables que pueden alterar los % de víctimas e infectados.
No, ahi estas equivocado. El dato del 10% de mortalidad se saca contra el numero real de Infectados detectados, es decir, la cifra oficial de infectados, a los cuales se les ha hecho una prueba y han dado positivo. El dato real, hay que sacarlo de la cifra TOTAL de infectados, que no se sabe, y segun los expertos, esta mortalidad es del 1%, fluctuando unas decimas mas hacia abajo que hacia arriba. Si por ejemplo, tienes 10 infectados, y 10 fallecidos, la cifra es del 100%, pero no es la cifra real. Fijate, si como dicen los calculos de los ingleses, que tuvieramos 7millones de infectados, eso significaria que el porcentaje de mortalidad de este virus es el 0.242% . Y esos datos, en global, son menos letales que la gripe estacional. Problema? La velocidad de transmision, y colapso sanitario. Ya te digo, que si no hubiera existido el colapso sanitario, muchisima gente mas lo hubiera superado, y el Covid hubiera salido en las noticias quizas, antes de los deportes.
Pero de la gripe estacional tampoco sabes el real de los afectados,asique... Si de esta según los inglish es el 0.2 , de la gripe es el 0.002. Eso se llama barrer para casa y quitarle su importancia.
Estoy de acuerdo en que el conocimiento es fundamental. Pero no interesa a ningún gobierno asociar las cifras reales con su mandato ya que harían más patente su incompetencia.
No sabemos ni contagios ni fallecidos reales. No interesa a ningún gobierno asociar las cifras reales con su mandato ya que harían más patente su incompetencia.
Entonces, segun tu, la cifra de muertos seria muy superior a los mas o menos 17mil actuales? No creo que 17mil fallecidos sea una buena cifra para ningun mandato, pero bueno.
Pero como lleva ya tanto tiempo con nosotros, se hacen estimaciones. De donde sacas ese dato? Tambien hay que contar con que, la gripe no colapsa la sanidad, y esto si, y que hay gente que habra fallecido, que en condiciones normales, no lo hubiera hecho. No le he quitado ninguna importancia, de hecho he dejado claro la importancia que tiene. Otra cosa es que no te lo creas, en ese caso, los datos estan ahi. Tambien se le llama barrer para casa, a creerse los datos que quiere cada uno.
Me lo invento como hacen los ingleses. Sino es el 0.002 es el 0.07 si en lugar de 7 millones hay 21 de gripe normal.
Bueno,los ingleses diran eso, yo tampoco lo creo, aunque dudo que se lo hayan inventado, algun estudio de alguna universidad sera, aqui lo tienes: https://www.elindependiente.com/vid...hay-7-millones-de-infectados-por-coronavirus/ Ojala fueramos 7millones de infectados y lso datos sean estos, ojala. No olvides, que en 2018, mas de 15000 fallecidos de gripe, y sin colpaso sanitario, y con vacuna.
Aunque no sea comparable, cada año aparecen noticias que la gripe colapsa la sanidad. Sin conocer el mundo sanitario, la sensación es que con los recortes de los respectivos gobiernos, la sanidad está funcionando justo por debajo del nivel de saturación.
Claro q no son buenas cifras... Pero son peores en realidad. Los fallecidos x covid no diagnosticados no computan en la estadística.
En 6 meses, que es lo que dura la campaña, y sin medidas de confinamiento. Con esta llevamos un mes y poco.
Menudos expertos hay por aquí seguimos con que es como una gripe en una frase reconocemos que los datos son irreales y en la siguiente decimos que los datos indican claramente..... Sin echar números, me sale una mortalidad 10 veces superior a la de la gripe. Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
Ajaja lo acaban de decir por la tele, estudio en Nueva York y 10 veces superior la mortalidad a la gripe A. Te da igual las camas UCI que tengas si a la gente se le desintegran los pulmones. NO ES UNA GRIPE haceros a la idea de una **** vez. Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
