Hola buenas!! Estoy pendiente de comprar un modelo o el otro, una vez también testados por muchos igual me ayudas muchos más. Me queda claro que las diferencias son el táctil vs Botones,Crear ruta más sencillo en el 830, pero lo que me entra más dudas y que no termino de entender es, el Garmin Edge 830 también permite (a diferencia del 530) variar la escala del perfil de altitud de la ruta. De esta forma puedes visualizar en función de tu interés y de forma simple y cómoda la ruta de una forma global o parcial. Esto último es lo que no entiendo muy bien la función. Muchas gracias!!
Esa opción a la que te refieres no se si la lleva el 530 o no, te hablo por el 830 que es el que tengo , si te he entendido es que puede ver el.perfil de la ruta y por donde vas de ese perfil, tanto parcial como total de toda la ruta, esa opción la.puedes llevar siempre como perfil o que automáticamente salte el climbpro y verás solo las subidas que quieres , parte o todas ,( es la función más interesante de estos nuevos aparatos), pero eso lo tienen los dos . No se si te he aclarado algo. Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk
Si tal cual, el climbpro si lo llevan los dos, pero lo de ver la ruta complenta lo que queda y demás es la duda si lo tienen ambos o no, creo que me la primera página se dice que solo lo tiene el 830, que el 530 de visualiza solo cada dos km y no la ruta entera.
Muy buenas amig@s bikers. Acabo de complacerme el confinamiento con el Edge830 (alguna gratificación tenía que tener ya) Mi pregunta es saber si, bajándome el mapa de CartoTienda (económicos y altamente recomendados) he de desactivar el resto de mapas que contiene mi Edge 830 y, en cualquier caso, para estar por España que mapas son prescindibles y cuales no: Mapas actuales: -gmapbmap.img (básico) -gmappromp1.img (Cycle MapEU North East 2020.10) -gmapdem.img (elevación DEM 2017.20) -gmapgc.img (geocode 2020.10) -gmaptz.img (Trailforks 2019.10) -gmappromp2.img (Cycle MapEU South West 2020.10) -gmaptz.img (time zone) -D6017040A.img (TopoActive?) Muchas gracias por vuestro tiempo!!!
Con el 530 también puedes ver el perfil de la ruta entera o parcial, según los kilómetros que quieras (Con la salvedad que si no lo han modificado solo puedes modificar el eje de distancia no el de altura). Saludos.
Sabeis porque el sensor de cadencia conectado mediante bluetooth (zwift) no pasa de 67-68rpm por mucho que me ponga a 100-110? He hecho la misma prueba de conectarlo mediante ANT+ y me da la cadencia correcta. Alguna idea?
A mi me pasa lo mismo con el garmin. En cambio uso el móvil y lo conectó con la aplicación tacx y me da la correcta. Pensaba que era del sensor magene, que estaba mal la pila, porque en carretera no lo hacía, pero creo que es que se entrelazan con las del rodillo y falla en el garmin. O por lo menos es lo que pienso
Muy buenas compañero, para usar este desactivas todos los demás o dejas alguno activado además del Topo?
El topo no lo llevo en el gps, solo lo tengo en el ordenador. En el gps suelo llevar activado el de alternativas libres, personalizado o el de garmin, pero siempre uno de los dos y luego el base de garmin para ver con zoom altos. Saludos.
Buenas!! Pues al final acabo de comprar el Garmin 830, estaba en duda entre el 530 y 830 y por 70 euros más mal contado he optado por el 830. Tengo el Garmin 235 pero claro en carrera a pie no se cambian de pantalla casi nunca, pero veo en bici lo veo más necesario y como hablan tan bien del táctil mejorado del 830 pues sin pensarlo más, esperando a que me llegue.
Hola, alguien que tenga el 830 me puede decir cuanto tarda en cargar un track de aproximadamente 150 km, me han comentado que el 830 es mas rapido que el 1030, a ver si me decido ya por uno de los dos, gracias.
Después del chasco con el Topo España V7, estoy trasteando los libres y gratuitos , gama OPEN y OMS, etc pero me pierdo un poco con tantos y cual irá más enfocado al puro y exclusivo MTB, ya que tu pilotas y los llevas y sabrás los que hay por ahí, aparte de Topo España V6 que ese si que lo llevo y seguiré llevando, CUAL ME RECOMIENDAS para uso MTB que más, senderos, caminos y rastros tenga y mejor se navegue por el , por que mi duda es también si esos libres y gratuitos se pueden navegar por ellos?, cual recomendáis los que llevéis el 830 en BTT o MTB. Gracias. Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk
Te refieres a que lo haga y procese el propio GPS 830 ? o a cargar y navegar ? Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk
Eso es complicado de saber, ya que todo está en lo optimizado que este el track... vamos del tamaño que tenga. Para comprobarlo habría que cargar el mismo track en los dos dispositivos para ver la diferencia. Saludos.
Buenas, en principio todos los OSM incluso el que trae el propio gps tienen los mismos caminos y sendas (más haya de cada x se actualicen por el compilador) Luego está la forma de mostrar los datos con typ o si llevan o no las curvas de nivel. Yo utilizó los de alternativas libres ya que los veo más limpios que openmtbmap tiene un guirigay a la hora de mostrar sendas, gr, carriles bicis y demás, que el el ordenador puede quedar muy bonito pero en el gps lo veo poco práctico. Yo lo llevo de la siguiente manera, los mapas de alternativas libres con un typ personalizado con los colores que quiero, las carreteras y caminos más anchos. Ya que los edge la línea morada se adapta al ancho de los caminos, cuando más anchos mejor se la línea, hay algunos mapas con mucho nombre y de pago que las líneas son muy finas y yo lo veo una patata. Luego como los mapas de alternativas libres no llevan curvas de nivel, las llevó en un mapa aparte así también las puedo utilizar con el mapa de Garmin que tampoco lleva, pero si no se pueden incluir junto cuando se cambia el typ. Saludos.
Gracias por la información, curiosamente el openmtbmap me da mucha información de sendas por zonas a las que voy que no da ni el V6 , por eso me gustaba, cierto es que lo veo en PC pero no se como se verá en el GPS eso todavía no lo he probado, y me sorprendió el openstreetmap y el OSM con DEM, también dan mucha información y sendas , esos eran los que me planteaba. Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk
Como te comento la información de sendas y caminos te la dará igual unos otros la diferencia del normal a un dem, es que el dem es más pesado y te lo muestra con relieve. En ordenador con relieve está bien ya que te haces una idea más exacta del terreno, pero en el gps esa información aunque la puede mostrarla no se suele utilizar ya que en pantallas tan pequeñas no es muy relevante, aparte de oscurecer el mapa también lo ralentiza. Te subo unas capturas para que veas la diferencia del mismo mapa con dem o sin dem. Saludos.
Me acabo de pillar en bike-discount el Garmin 830. Vengo de un Bryton 310, esperemos que la diferencia de precio merezca la pena.
