No quiero defenderlos (para mi los mejores mapas son los OSM, para lo bueno y para lo malo en especial por su versatilidad) ni soy un experto, pero ese problema segun me explicaron una vez los expertos en mapas, a veces con la clasificación de senderos y caminos hay problemas cuando proceden de distintas fuentes y por lo que parece estos mapas traen información de distintas fuentes, no se si me explico. Saludos.
Este mapita la base mas importante es del IGN,pero tiene datos de OSM y tracks que ido añadiendo,con un poco de esmero se pueden hacer las cosas bien.Los mapas que hace @javivalcarce y @calan tambien proceden de varias fuentes y no tiene esa cagadas,ellos tambien te lo pueden confirmar
Hola, no me refería que sea un error lo de la clasificación y que no tenga que haber restricciones de ruteo, al contrario. Simplemente como puso después conorcito, si están mal clasificados el ruteo se pervertirá, así como una pista ancha se haya catalogado como sendero el ruteo será más restrictivo pero si aún por encima lo marcas como sendero de montaña, nunca será ruteable en BTT. El caso es que en este mapa, en 16 comunidades han catalogado los caminos normales como senderos y los senderos como sendas de montaña de hiking. Han hecho una clasificación errónea y por tanto si tenéis seleccionado actividad BTT no os va a rutear por esas sendas de montaña aunque en realidad sean un single-track facilón o un camino estrecho. SALud
La única ventaja de los que vamos siempre andando es que todo esto nos da igual... digimapas.blogspot.com
En tu zona pueden ser mejor los mapas OSM, a nivel nacional son mejor los Topo de Garmin. He cruzado España y Portugal en bici y he podido comprobarlo. Captura de ambos del mismo sitio, no hace falta poner cual es uno u otro.
El typ es espectacular, pero si hablamos de error en caminos, ya te digo yo que algún error tiene y no son sendas.... revisalo bien. Saludos.
No me comprendes, la ventaja de OSM radica en que tu puedes actualizarlos y al dia siguiente tenerlo disponible. Con el qmapshack yo me preparo las rutas en el cual dispongo de gran cantidad de mapas, si detecto que el OSM me faltan caminos los cuales me pueden hacer falta para modificar la ruta sobre el terreno los actulizado y al día siguiente ya puedo descargarme ese mapa actualizado. Y si realizando la ruta detecto algun error, en cuando llego a casa puedo modificar y rectificar los mapas para mi y para todo los usuarios, ese versatilidad no me la dan el resto de mapas.. Saludos.
No le veo utilidad a un mapa que según la zona que sea no trae apenas caminos. Puedes actualizar lo que conoces, ponte ha hacer una ruta de 500 km.
Vale, pero realmente cuantos usuarios en su sano juicio deja que un programa o un gps les cree una ruta automaticamente?. Yo desde luego no y menos de btt y en el gps ni de coña que revisar un ruta es de lo más tedioso que hay. Saludos.
Puede ser Puede ser,porque depende de donde lo han catalogado distinto,no me puedo revisar toda España,Hay cosas que me duele en el alma ,perohay que tragar como están que con el typ no se puede hacer nada,es triste,pero está asi .Dime donde y le pego un vistazo
Yo, por ejemplos en mi zona, los mapas OSM son incompletos. Los del Topo Hispania, todos los caminos cercanos a las ciudades, ya no existe casi ninguno, hubiera sido espectacular una nueva versión, pero desgraciadamente, nos quedamos en la 2.04. Para mí, aunque me pese, en mi zona tengo que guiarme por los Garmin. Los OpenMTB van bastante bien también. Hay zonas de la geografía española que son más abandonadas que otras. Y donde vivo yo, es una de ellas. Respecto al V7, en mi zona, ha mejorado bastante respecto al V6. En el V7 aparecen muchos caminos que antes no estaban y han borrado otros que eran inexistentes. Eso sí, aparece ahora el problema de senderos y caminos y lo que arreglan en una versión, lo empeoran en otra. De todos modos, los mapas depende cómo los uses y la modalidad que hagas. Si lo que haces es marcarte un track desde casa y seguirlo, como es mi caso, no hay ningún problema con el V7. El problema aparece cuando le haces calcular una ruta en modalidad MTB. Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
Absolutamente de acuerdo contigo en lo relativo a los mapas OSM. Pero hago dos puntualizaciones: - se necesita más colaboración por parte de montañeros y ciclistas, ya que hay zonas muy vacías. Si le pusiésemos ganas, en unos meses estarían casi todos los caminos y senderos pintados... - se necesita más coordinación a la hora de asignar etiquetas a los elementos de mapa que pintamos, debido a que cada uno tenemos nuestros criterios y a veces la información acaba siendo caótica.
Para documentar lo que digo en el anterior post (que los OSM son nuestra solución ante esa vergüenza de mapas de Garmin), pongo un pantallazo como el de @conorcito , pero en vez de con su propio mapa, con el OSM:
La mayoría de esos datos de esa captura los he pasado yo y despues los añado al mapa que me hago,pero hay muchas zonas escasas de datos.Los OSM están muy bien,pero en la España vaciada tambien está vacía para los OSM,el IGN sigue siendo la mejor alternativa.En La Rioja la zona cercana al valle del Ebrto está muy completa,pero la zonas de montaña muchas de ella aparece la carretera y punto
Buenas, en las puntualizaciones has dado de llenó. Por eso siempre digo para lo bueno y lo malo, ya que tienen muchas deficiencias. Pero ahí está lo bueno que esas deficiencias se pueden solucionar. Saludos.
