Un 2% menos el neo, serían 6w a 300w......entra dentro de lo normal Ya lo firmo yo. Tengo los duo también Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Eso pienso yo. El tema del resbalón virtual esta ahí, no es realmente un fallo ya que tacx lo constata. Yo diria que es algo que no pueden evitar debido a las caracteristicas del rodilo pero estar está. Es mas no solo aparece en las subidas de mas de 20% a velocidades bajas. Si alguien con fuerza y con mucho torque subiendo a 200w le arrea un empujón explosivo al pedal de manera que pasa de 200w a 400w ( esto es viable hacerlo con desarrollo muy pequeño y tener cierta cadencia ya de base) podra comprobar que el rodillo resbala. Evidentemente si se sube a potencia constante o si el cambio de potencia se produce progresivamente esto no pasa. Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk
Una pregunta, ese resbalón que comentas se produce sólo en cambios bruscos o digamos que si te pones a subir una pendiente del 20% con piñones grandes, va patinando continuamente en cada pedalada? Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Que no se malinterprete. El resbalon ocurre a las mil. NO es frecuente. Ocurre cuando el rodillo no es capaz de asimilar un torque muy elevado en un periodo de tiempo muy reducido. Por eso pasa en cuestas de mucha pendiente y baja velocidad pasa, porque el pedaleo es a " pistonazos", y si encima es con un desarrollo muy alto, por ejemplo un 34-28 con el que puedes generar mas velocidad en la bajada del pedal pues tienes mas papeletas de que ocurra. Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk
yo lo he experimentado continuamente en velocidades bajas iendo atrancado,los de Tacx dicen que es que simula que el neumático derrapa y así pues quedan bien.
Gracias por la respuesta. Yo quiero el rodillo para usarlo con la bici de montaña entonces si simulo un recorrido real que haya hecho previamente en el que hay rampas del 20% y uso un desarrollo 32 de plato y 38 de piñón, por ponerte un ejemplo, no irá bien?, Mejor el tacx flux 2 que va por correa? Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Te va a ir bien, el tacx puede con eso pero es "posible" ( lo pongo entre comillas) que si durante esa ascesión del 20% intentas hacer un cambio de ritmo, de cadencia, muy brusco empujando con mucha velocidad el pedal, puedas sentir esa resbalón hasta que el rodillo " enganche" otra vez, pero en teoria no mas de 1 seg. Si mantienes una cadencia y velocidad contante no pasa. Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk
Hay una prueba por ahí, creo que dcrainmaker en la que hablan de eso y dicen que en el neo2t han corregido este problema respecto a las otras versiones y que esto ya no ocurre Si la encuentro después la posteo Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Ok, gracias!, Es que ya me fastidiaria gastar esa pasta para que luego no vaya bien con la bici de montaña y termine usandolo con la de carretera que me gusta menos. Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Me ayudáis a confirmar si lo que entiendo del 2T es correcto: - Sin conectar el rodillo a la red eléctrica ni usar ningún simulador, funciona como un rodillo convencional. Cuanto mas desarrollo mas resistencia hace el rodillo. - Sin conectar el rodillo a la red eléctrica pero usando un simulador (Zwift p.e.) el rodillo funciona de forma interactiva pero no simula descensos. - Conectado a la red eléctrica, como lo anterior pero si simula descensos con simuladores. Es así? Es el Neo es el único rodillo interactivo que se puede usar sin conectar a la corriente eléctrica? O hay alguno mas? O todos se pueden sin conectar y usar como rodillo convencional si algún día no se quiere montar ordenador o tablet?
A ver si ahora no se va a poder opinar... manda h.... Yo estoy encantado con él pero no me convencen la medida que da Llevo 10 años entrenando por watios cuando la mayoría de la gente no sabía le sonaba a chino con lo que puedo intuir perfectamente los watios q estoy aplicando Me fio más de los Assioma y son los que uso como referencia. Cuando acabe todo esto gestionaré con Tacx este problema Y fallos hay bastantes. No se si muchos o pocos Tienes en Facebook el grupo Tacx Owner y una pagina Tacxfq donde se listan todos los defectos conocidos Aun a pesar de leer toda esa información, me lo compré igualmente puesto que entiendo que son un porcentaje bajo Pero como se dice en Galicia, Fallos haberlos los hay Así que me parece una falta de respeto que me llamen Troll por decir lo que me pasa Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
El funcionamiento es así como describes. No conozco otros rodillos Smart que funcionen sin alimentación. Enviado desde mi SM-T510 mediante Tapatalk
Dos comparativas más Sábado 95km 19% menos en Neo y equilibrio 52/48 Y hoy salida fuerte 60m 50/50 y 38% menos en el Neo (enlace a comparativa) https://www.zwiftpower.com/analysis.php?set_id=26268 Definitivamente hay algo mal en el Neo Para descartar problemas de comunicación mañana probaré a revés Zwift al Neo y Assioma al Garmin Aunq no debería ser puesto que pulso y la cadencia son clavados Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
A mi tambien me dan los assioma mas de 8% de mas vatios q el neo 2. hay posibilidad de calibrar el neo 2? Con la app de tacx igual? Es q lo que encontre es a es imposible calibrarlo, que viene asi de fabrica y listo.
La verdad es que me habeis dejado un pco frio, he encargado el neo porque creia que era EL RODILLO, tenia encargado un wahoo kickr en mi tienda de confianza que encima me salia muuuuucho mas barato pero pensaba que no me daria las prestaciones del neo. y ahora ya no se que pensar.
