POST DOPAJE EN MASTER

Ok, gracias por la aclaración.

Saludos.

 

Buenas tardes, Xistu, para asegurarlo tan categóricamente, me imagino que lo habrás consultado en la AEPSAD, y en la RFEC, o simplemente es lo que tu crees

 

Hay una lista de suspendidos cautelarmente y aparece Raul Portillo.... En la AEPSAD, por protección de datos, solo aparecen los sancionados administrativamente, si Portillo aun no está, es porque aun no se ha sancionado, solo está suspendido.

 

Buenos días, dices que hay una lista donde figura suspendido cautelarmente, seria tan amable de indicarme donde se encuentra ubicada dicha lista, Por favor no me digas la de C-21, indícame si eres ta amable en la AEPSAD, UCI, RFEC,

 

Que le pasa a la lista de C-21??? Es que no te la crees? Donde quieres llegar??
Si buscas en la AEPSAD no vas a encontrar la lista de suspendidos cautelarmente, salvo que tengas acceso a ella, porque es una lista provisonal y hasta que no se tenga una sanción administrativa firme, no se publica nada (supongo que por el tema de protección de datos).. que no tengamos acceso a esa lista, no significa que no esté.

 

Es mas, una vez das positivo, estas suspendido cautelarmente hasta que salga la resolución, que puede ser sancionado o absuelto... Portillo no ha sido ni sancionado ni absuelto que yo sepa, por lo que de momento, solo puede estar suspendido provisionalmente.

 

Buenos días, esta persona hace este comentario.

Buenas, una pregunta sobre la sanción de Portillo, a ver si alguien me lo puede aclarar.
Me aseguran que no está sancionado, ni por la UCI ni por la federación española, me dicen que dió positivo en un control de la federación vasca y que supuestamente la española y la UCI, no dan validez al positivo por supuestos problemas entre federaciones.

Según esta fuente, si no está compitiendo, es simplemente por vergüenza torera, no porque esté sancionado, que supuestamente, no lo está, y que por eso no sale su nombre en la lista de dopados que se publica en no sé dónde... Me aseguran que podría estar compitiendo en España si quisiera.

Tu contestas le categóricamente:
Porque todavía no ha salido la resolución... pero está suspendido, es decir, NO se puede sacar la licencia y NO puede correr

Yo simplemente te pregunte. y te sigo preguntando, que me indiques donde dice la AEPSAD, UCI, RFEC, que por cierto son las entidades que tienen las competencias administrativas para suspender y sancionar en el deporte federado, no las tiene ni C-21 ni tu ni yo,

 

Te vale esto? yo creo que está bastante claro que no le dejan competir... si no ha sido absuelto (sería sonado si lo hiciesen) es que aun está en proceso. El tema es por la protección de datos, por eso no aparece por ningún listado oficialmente... incluso este documento no debería haber sido publicado (si no me equivoco, el número de licencia es el mismo número de dni).



https://www.foromtb.com/threads/post-dopaje-en-master.837762/page-77

 

Un documento.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

 

Y la carrera donde supuestamente les hicieron el control.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

 

Personalmente, me da exactamente igual, lo que hagan o dejen de hacer. Los hechos son los que son, que no han vuelto a competir.
En la lista de suspendidos, hasta hace poquísimo , no estaba ni Samuel Sanchez, porque había un procedimiento abierto. En cuanto se cerró, salió su nombre publicado , la sustancia y el periodo de sanción.
Torrella admitió el dopaje, y no pidió muestra B, así que se cerró el caso , sanción, sustancia y periodo de sanción.

Hasta que no se cierre el procedimiento, están suspendidos provisionalmente. Tal y como se cita en ese documento que adjunto.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

 

Buenos días,
Tu contestas categóricamente:
Porque todavía no ha salido la resolución... pero está suspendido, es decir, NO se puede sacar la licencia y NO puede correr

Yo simplemente te pregunte. y te sigo preguntando, que me indiques donde dice la AEPSAD, UCI, RFEC, que por cierto son las entidades que tienen las competencias administrativas para suspender y sancionar en el deporte federado.

 

Me remito al documento oficial en el que están suspendidos. Ni soy árbitro, ni juez, ni federativo. Te explico el motivo por el cual no están en la lista de SANCIONADOS.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

 

Y yo no empecé el tema este , así que no pongas en mi boca, palabras que no he dicho. Has pedido lista de sanción, y te explico porque no puede estar en esa lista, si hay un proceso abierto, no hay sanción, pero si, suspensión.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

 

Buenos días, mi pregunta, estaba dirigida a Xistu, por lo tanto no pongo en tu boca ninguna palabra,

 

No te vale el documento donde pone explícitamente que están suspendidos??
"suspensión provisional de licencia federativa"... mas claro imposible!!!

 

No le vale... que valdra entonces?

A mi que se dopen alla cada uno, pero no entiendo como lo hacen con EPO, como sanitario se de lo que hablo, eso sin un medico que te lo lleve y dosifique es una ruleta rusa.

Que medico sera?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Yo simplemente te pregunte. y te sigo preguntando, ya que tu aseguraste, está suspendido, es decir, NO se puede sacar la licencia y NO puede correr, que por favor me indiques donde dice la AEPSAD, UCI, RFEC, que por cierto son las entidades que tienen las competencias administrativas para suspender y sancionar en el deporte federado en España, ¿esa es la pregunta? nada mas

 

Yo te respondo que NO se puede sacar la licencia porque está suspendido, tal como aparece en ese documento OFICIAL del colegio de arbitros del país vasco.
Si el colegio de arbitros dice que no puede correr por estar suspendido, es porque está suspendido. Es un documento oficial, por ende, lo está.
Si tu no quieres verlo, tu mismo... que me pidas que te lo enseñe de la aepsad, que no enseña los suspendidos, es imposible hacerlo. A mi me basta con verlo en un documento oficial.

Sinceramente... si no lo ves, es porque has metido la pata y ahora que hay un documento oficial, te agarras a que te lo enseñemos en una web que por protección de datos, oculta los suspendidos

 

A ver, no es el primero que da positivo en controles internos del País Vasco y luego no tiene validez.

Está claro que ha dado positivo en un control y que hay una carta de los arbitros vascos de hace un año, que no le permiten correr.

Pero lo que pregunta Moure, es ... tiene todo eso validez a nivel nacional o internacional? Se han pronunciado alguno de estos estamentos que si tienen potestad?