Censo Orbea

Tema en 'Material' iniciado por pupi47, 27 Dic 2006.

  1. Mahouer

    Mahouer Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Abr 2017
    Mensajes:
    1.401
    Me Gusta recibidos:
    414
    Ubicación:
    Fuenlabrada
    Compañero yo mido 1,76. Y llevo 51.
    Lo único es q yo soy mucho más corto de pierna q tu. Mi altura de sillín es 72,2.
    Por llevar la tija muy fuera no vas a tener problema.
    Lo q si deberías de mirar es el largo del cuadro. Ya q las orcas son tirando a largas.


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  2. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    33.421
    Me Gusta recibidos:
    18.093
    Ubicación:
    Ferrolterra
    Te va a quedar una diferencia sillín-manillar muy elevada. Yo personalmente, por mucha oferta que sea, si la bici no es para mi no la pillaría.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  3. Rotefluh

    Rotefluh Miembro

    Registrado:
    6 Oct 2007
    Mensajes:
    140
    Me Gusta recibidos:
    4
    Yo tengo la misma duda que todos vosotros, mido 1,72 pero tengo entrepierna de 80-81, eso me da una distancia de sillín de 73,1cm
    Ahora llevo una 51, pero si que tuve que poner una potencia de 80 para ir cómodo, ya que el tronco lo tengo corto y eso que voy bastante tumbado. Ahora con Orbea no sé si ir a la 51 o quedarme en la talla inferior.... qué opináis? Veo que el cuadro puede ser un poco más largo que el que tengo ahora, y con lo que dicen de las manetas hidráulicas que son un poco más grandes me preocupa que se me quede larga la bici....
     
  4. Salvaepic

    Salvaepic Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2016
    Mensajes:
    3.459
    Me Gusta recibidos:
    1.146
    Con esa entrepierna la distancia del sillín no debe superar los 72cm. La 51 es tu talla, aunque una 49 con algún espaciador también. Con la 51 potencia cortita y a la marcha. Son modelos para lo que son, ir más agachados.
     
  5. Rotefluh

    Rotefluh Miembro

    Registrado:
    6 Oct 2007
    Mensajes:
    140
    Me Gusta recibidos:
    4
    si, la llevaba a unos 72cm pero cuando cambié de pedales a unos powertap con potencia, con las nuevas calas notaba que me subía bastante y lo noté mucho, (antes llevaba speedplay), termine subiendo un poco el sillín para corregirlo. A qué te refieres con lo des espaciador? Estoy un poco despistado con la mecánica.
     
  6. Salvaepic

    Salvaepic Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2016
    Mensajes:
    3.459
    Me Gusta recibidos:
    1.146
    El cuadro de la 49, la pipa de dirección es más baja, por lo que para llegar a igualar en altura la 51 deberás llevar espaciadores. Sinceramente, no me parece el hecho de llevar o no espaciadores determinante para llevar una talla u otra, pero hay gente que le da muchísima importancia a estos pequeños detalles.
     
  7. Rotefluh

    Rotefluh Miembro

    Registrado:
    6 Oct 2007
    Mensajes:
    140
    Me Gusta recibidos:
    4
    ok, ya te entiendo, pensaba que era otra cosa. Gracias!
     
  8. Kaporaki

    Kaporaki Miembro

    Registrado:
    7 Ago 2014
    Mensajes:
    183
    Me Gusta recibidos:
    19
    Menudo lío vuelvo a tener con el tema de las medidas...

    Vengo de una Trek Emonda T54, y mis medidas son: altura 172cm, entrepierna 85cm, altura sillín 755mm. Soy patilargo sí...

    Después de darle mil y una vuelta, que sí talla 51 que sí 53, que sí 51... fui al biomecánico. Me simuló ambas tallas, e iba prácticamente igual. La diferencia es que en la 51 llevaba la tija muy fuera y espaciadores en la dirección, y en la 53 la tija iba un poco más recogida y la dirección sin espaciadores.

    Estéticamente la bici quedaba más compensada y bonita en la T53 (el biomecánico pensaba lo mismo), y finalmente esa fue la que pedí. Eso sí, con potencia de 90mm como llevo ahora en la Emonda.

    Espero no haberme equivocado


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  9. Mahouer

    Mahouer Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Abr 2017
    Mensajes:
    1.401
    Me Gusta recibidos:
    414
    Ubicación:
    Fuenlabrada
    Compañero llevas exactamente la mismas medida q yo.
    Y vas a tener el mismo problema q tuve yo con la aero. En ella cogí una 53 y metí la pata hasta el cuello.
    As de pensar q la 53 de Orbea da mas talla de largo q la 54 de trek.
    Además al compañero Kike q fue el q compró mi orca aero le a pasado exactamente lo mismo.
    A si q ten precaución.


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  10. Mahouer

    Mahouer Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Abr 2017
    Mensajes:
    1.401
    Me Gusta recibidos:
    414
    Ubicación:
    Fuenlabrada
    Estoy casi seguro q vas a ir muyyyyy largo. Y montar menos potencia va cantar muchísimo.


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  11. jesusruiz

    jesusruiz Miembro Reconocido

    Registrado:
    27 Sep 2011
    Mensajes:
    1.287
    Me Gusta recibidos:
    164
    Yo mido 1,74/5 y de entrepierna creo que era 82,5 y algo...en la OMX el biomecánico me recomendó 51, y en la Aero igual, también me recomendó 110 de potencia..

    Llegó a la tienda una con potencia de 100, y la 110 me iba a ir largo seguro..

    La 51 con 110 podría equivaler a una 53 con potencia de 90; si tenemos en cuenta que mides dos cms menos que yo y de entrepierna mides dos cms mas que yo, entiendo que de tronco medirás unos 4 cms menos que yo, por lo que la 53 con 90 te debería ir larga, es mas, en 51 deberías llevar 90 de potencia probablemente.

    Es una apreciación personal y un poco a ciegas, igual estoy equivocado.
     
  12. jesusruiz

    jesusruiz Miembro Reconocido

    Registrado:
    27 Sep 2011
    Mensajes:
    1.287
    Me Gusta recibidos:
    164
    Duplicado.
     
  13. Serpenthyper

    Serpenthyper Miembro activo

    Registrado:
    2 Mar 2012
    Mensajes:
    349
    Me Gusta recibidos:
    78
    Hola compañeros:
    Con 1.82 de estatura y 79.5 de altura de sillín en la web orbea la orca omx me sale talla 57,alguien con medidas similares me puede decir que tal.
     
  14. abaroa37

    abaroa37 Miembro Reconocido

    Registrado:
    30 Ago 2017
    Mensajes:
    2.054
    Me Gusta recibidos:
    428
    Ubicación:
    Oñati
    No tengo mucha idea en estas cosas, pero teniendo las medidas de los cuadros, entiendo que el biomecánico debería identificar que talla nos irá larga con qué potencia y cual bien, no?

    Incluso cada uno, comparando por ejemplo la bici que tengamos actualmemte, podremos compararla y no llevarnos sorpresas. No veo dónde puede haber ese factor sorpresa.

    Cuando decís que la Aero es larga, será ya larga en las medidas que Orbea pone en la web, no? O hay algo que se me escapa?

    Sent from my Mi A1 using Tapatalk
     
  15. abaroa37

    abaroa37 Miembro Reconocido

    Registrado:
    30 Ago 2017
    Mensajes:
    2.054
    Me Gusta recibidos:
    428
    Ubicación:
    Oñati
    Altura asta arriba del sillín? Yo soy patilargo, pero tu debes serlo bastante más.

    Yo con 1'88, 93 de entrepierna y el sillín a 81, pudiendo subirlo a 82, voy bien en la OMX 57.

    Sent from my Mi A1 using Tapatalk
     
    Última edición: 27 Abr 2020
  16. Serpenthyper

    Serpenthyper Miembro activo

    Registrado:
    2 Mar 2012
    Mensajes:
    349
    Me Gusta recibidos:
    78
    Muchas gracias:
    Con 182 o 184 mas o menos si soy patilargo un inconveniente al comprar bicis para que me encajen bien.
     
  17. Salvaepic

    Salvaepic Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2016
    Mensajes:
    3.459
    Me Gusta recibidos:
    1.146
    Te irá muyyyyyyy larga. Con esas medidas no sé si la Orca es una bici para ti.
     
  18. EmilioEA

    EmilioEA Miembro activo

    Registrado:
    4 Abr 2018
    Mensajes:
    182
    Me Gusta recibidos:
    44
    Ubicación:
    Cantabria
    La diferencia de reach entre la 51 y la 53 son 5 mm.

    Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
     
  19. Salvaepic

    Salvaepic Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2016
    Mensajes:
    3.459
    Me Gusta recibidos:
    1.146
    Ten en cuenta la distancia de las manetas, que pequeñas no son. De todos modos, si el biomecánico le ha hecho un estudio tendrá medidas más al detalle, pero para mí como los espaciadores no afean ninguna bici (salvo casos exageradísimos), me iría a la 51 con más tija fuera.
    Es muy corto de arriba teniendo en cuenta su entrepierna.
     
  20. jonipaer

    jonipaer Miembro activo

    Registrado:
    20 Mar 2017
    Mensajes:
    330
    Me Gusta recibidos:
    164
    Ubicación:
    .
    No se si hablamos para el mismo modelo. Yo hablo de una Avant con 105, no lleva frenos de disco.

    ¿?
     

Compartir esta página