Ok, ahora pillo lo de los dientes, no cai en eso, pense que lo aceptaria, pero ahora que lo pienso, entiendo que ese cuadro solo aceptaria triplato en esas medidas? Mirando triplato en esas medidas creo qeu la opcion mas barata es un shimano altus, y podria aprovechar eje de cuadradillo. Lo del hollowtech, los pedalieres son caros, al menos 40, 5o euros, mas la caja del pedalier que pueden ser al menos otros 10-13 euros. El problema que veo y es una cosa que no me queda clara aun.., los triplato de sram (el truvativ sflow en este caso) y los shimano, en la parte que entra en contacto con el cuadro, parece que varian en disenio. De forma que los sram tendrian los platos mas al frente (hacia fuera) en comparacion con los shimano, que parece que se hunden mas, y despues tienen como unos salientes qeu se supone quedan alrededor del eje del cuadro (no se si me explico). Comento esto porque me parece importante despues de ver que los platos tocan con la vaina, no me gustaria volver a caer en el mismo error, gracias. edit: he escrito a la gente de Mondraker a ver si tal vez ellos pueden aclararme que es capaz de aceptar en teoria ese cuadro.
Por lo que se ve en la ultima foto, la que estas sujetando las bielas en su sitio, creo que la solucion es poner el cartucho con el eje mas largo que encuentres, el de 127 te lo sacaria 7 mm. hacia afuera el conjunto de los platos y eso es mucho. Si lo encuentras mas largo mejor, aunque no se si lo hay.
yo lo que no veo son esos platos que has comprado .... un 48/38/28 .pero para gustos los colores . saludos
Cierto, está alargando demasiado el desarrollo, luego va a costar mover esa bici a poco que empiecen las subidas.
Hace poco un compañero puso un enlace de unas Deore Hollowtech de 2 platos a 29,90€, lo que no recuerdo era donde estaba a ese precio, y creo que ya venía con las cazoletas. Por otro lado si no quieres hacer todo eso no te compliques, y pon unos Shimano o Sram pero, y muy importante, en la misma medida de dientes que los que tienes. Eso está ahí por algo, no escogido al azar.
Eso lo tengo asumido ya, pero tengo dudas de si el shimano valdra igual por el motivo que intentaba explicar en mi ultimo post. Por cierto que el pedalier qeu montaba ni lo encuentro. Tengo sensacion de que no se puede montar un biplato, y ademas, tendria que cambiar un monton de cosas mas entiendo, no lo veo factible, si nos costo 400 euros la bici en su dia! . Es increible el precio de los repuestos. Al desarrollo no le veia problema, acababa echando en falta mas dientes y vi la oportunidad, pero va a ser que no. Lo mas, creo, compatible que he visto es un triplato 44/32/22, quiero decir compatible sin ser el que venia de 42/32/22. Lo del cartucho mas largo que comenta Trucks, solo he llegado a encontrar 127, y, sacarlo 7mm. no soluciona la jugada. Mas teniendo en cuenta que los de shimano tienen esos relieves que intentaba explicar (fijaos en la foto del reves del pedalier que indicaba en mi segundo post con fotos, la tercera). Meter ahi 7 mm. no arregla nada en mi mas humilde opinion, gracias.
En primer lugar es importante que sepas que pedalier montábas, porque sino cojas lo que cojas no te va a ir bien. En segundo lugar, si te pasas a Hollowtech lo único que tienes que mirar es que la medida sea 68/73, ya está. En tercer lugar sé que al final y tras mucho marearte no vas a encontrar solución y te pasarás a Hollowtech. En cuarto lugar ¿ Porqué echabas de menos más dientes? Que es lo que pretendías conseguir?
Si y no . Son solo 6 dientes más En una flaca o en mis bielas trubavit MTB es más bestia . Lo que no tengo claro es que el desviador lo soporte ... Con ese 48 dientes . Saludos
Yo no lo veo. Además ten en cuenta que la relación de cambio del casette no será tan corta como en tu bici de carretera. Yo solo veo problemas. Las cosas o las hace bien o mejor no haga nada. Ir de chapuza en chapuza ( con todos mis respetos, eh!) no va a provocar más que otro problema en otro lado.
Hombre:b tienen la flaca monte un 53/38 12/32 y va bien . Yo creo que lo que manda es el cuadro . Que directamente suelen poner " plato mínimo X " Una vez resuelta esa " ecuación " se puede seguir con el tema . Saludos . P.d las chapuzas no existe ... existe la investigación Saludos
Pero yo no digo que tú no investigues, lo que digo es que el compañero ha comprado a lo loco, y de ahí estos problemas. Cambiar un plato nuevo a un pedalier que puede devolver o cambiar tampoco lo veo. Y si luego quiere puede poner un cambio trasero con una relación más larga, que no le dará problemas como lo está haciendo el pedalier.
Bueno, no se lo que pondria en el cuadro pero no tiene indicacion de nada. Escribi a Mondraker pero aun no contestaron, tampoco se lo que puedan tardar. Sobre que echaba de menos, bajando y a veces llaneando me faltaban dientes, al contrario nunca eche nada en falta, me sobraba, pero tampoco me meto por sitios muy complicados, lo cual explica (el pinion mas pequenio es de 11, y recuerdo que el pedalier era 42/32/22). Despues de pasar por la bici, creo que respetando las medidas no tendre problema con shimano como conjure anteriormente. El quitar esos 4 dientes parece que dejen el sitio necesario. Ahora mismo lo veo asi: - O encontrar un pedalier como el de antes (indicado arriba) pero de sram lo veo mas dificil y no tan economicos. - O bien un pedalier altus de cuadradillo y tirar con el eje que tengo ahora. - O bien un pedalier altus hollowtech, (he visto esto a ver si vale... . https://www.recambios-bici.es/18599.../94-longitud_biela-175mm/370-dentado-44_32_22 . https://www.recambios-bici.es/1484700-eje-de-pedalier-mtb-shimano-deore-smbb-52b.html ) el eje no se si trae separadores, que siendo de 68 haran falta digo yo. ah, y la llave para instalar el hollowtech claro.
Tienes facil comprobar si con otro eje de cuadradillo mas largo te serviria, coje un tornillo del mismo paso que el que tienes para colocar las bielas y una vez pasado el tornillo por el pedalier le colocas por dentro una tuerca o un par de ellas ( seran de 4 mm. de grueso en ese tamaño) y lo atornillas a ver hasta donde entra el pedalier y si llega a tocar con la vaina el plato pequeño.
Ese te vale perfectamente. 68-73 quiere decir que vale para las dos medidas, en una creo que tienes que poner una arandela y en la otra tres. En las instrucciones te viene. Otra cosa, yo juraría que el pedalier viene con cazoletas, pregúntalo, porque si es así eso que te ahorras.
Mejor planteamos el problema en conjunto . En una trasmisión el plato intermedio tiene que estar alineado con el piñón intermedio . En caso contrario la cadena se cruza más de lo necesario . Los desviadores admiten X dientes máximo y mínimo ( por arriba y abajo ) Los cuadros admiten X número de dientes en el plato pequeño . Una vez tenemos todas las incógnitas de el problema ... Empecemos por lo fácil . Tu desviador acepta esos desarrollos ? Si es que no , toca desviador nuevo . Pero va ligado al cuadro , ese cuadro cuál es el desarrollo que acepta ? Esta claro que con ese pedalier un 28 .No . Dices que el 44 se te queda corto en bajadas y llano . Yo con una 26" desarrollo 44/11 te puedo hacer una "punta " de unos cuarenta y pico y no me quedo corto de desarrollo , me quedo corto de piernas por encima de esa velocidad . En bajadas no muy pronunciada unos 50km/h de punta y me pasa ídem . Así que tienes que estar muy fuerte o no lo entiendo . Sobre las cazoletas Shimano bsa traen unos espaciadores cara ajustarlas . Las bielas las puedes devolver a la tienda ? Saludos
Creo recordar que no traen cazoletas , e comprado tres juegos de bielas , Shimano deore , rotor bb30 y trubavit bb30 y si la cabeza no me falla ninguna traía cazoletas . Saludos
En Sram, X9, dos X5, con cazoletas. En Shimano un XT con cazoletas. De ahí mi duda. En RCZ también he comprado otros, pero no venían en caja original, y eso sí, sin cazoletas, pero todos los que vienen con caja si que las traía.
