Pero qué dato ni qué datos! Tú te estás leyendo? Comparas churras con merinas y te quedas tan pancho. Estamos en mayo, la gente confinada. y sigue muriendo gente por covid, así que cuando tú veas ya comentas cuando se ha acabado la temporada de covid... Y ahora, si tienes un poco de vergüenza, vente a tu país y me haces las mismas cuentas, muertes por gripe en el año que te salga del pijo que haya sido el más malo, como has hecho con el de EEUU y las muertes por covid, con su confinamiento de 2 meses. Échale huevos. Y sí, sí puedo tener una idea de si sales y por dónde no sales. Los bocachanclas de sofá y teclado rajan mucho, pero luego cagaitos no vaya a ser que...
Esta se me había escapado... "En el caso de Estados Unidos, acumulando el mayor porcentaje de contagios y fallecidos por coronavirus en todo el mundo, Donald Trump anunció que las medidas de restricción se mantenían hasta el 30 de abril. El presidente está decidido a reabrir el país lo más pronto posible y serán los gobernadores de cada Estado quiénes decidan si se adhieren al plan de reapertura. El presidente estadounidense presentó un plan de reapertura por fases, zonas y sin calendario. En este sentido, aseguró que algunos estados cuentan con las condiciones para la reapertura en fase uno, aunque deja en manos de sus gobernadores la decisión de cuándo unirse al plan. En el caso del estado de Nueva York, uno de los más castigados por la pandemia, el estado de alarma y las restricciones se han prolongado hasta el 15 de mayo. Algunos estados como Georgia, Minesota y Misisipi han empezado este lunes 27 de abril a reabrir sus comercios." Es lo que tiene cuando se lee algo aparte de burbuja y medios falangistas y de lo que te diga Thorongil, que es tu guía de la información. Y no, no está sacado de El País ni de la Sexta, que se te ve venir desde lejos... Además de no tener ni pajolera idea de como funciona aquel país, de hecho dudo que sepas como funciona el tuyo...
Va, eres un troll, o eso espero, porque si vienes así de serie...mal. Datos objetivos dice jojojojo buenísimo. Vengaaa, a trolear a otro.
No creo que se prohíba explícitamente transportarte en bici vestido de torero. Cada uno va como quiere. Otra cosa es que des con un agente de la autoridad con ganas o necesidad de multar y te la casque porque no se crea que vas a visitar a un amigo.
Cierto que no te prohíben vestirte como quieras, pero me da que si un agente te para y vas vestido de ciclista, por mucho que le digas que vas a ver a un amigo, va a estar complicado que te crea, aunque sea cierto, estando la cosa como está y viviendo donde vivimos.
No tienes ni **** idea, tenemos el mayor índice de muertes por millón de habitantes del mundo junto a Bélgica y el mayor porcentaje de sanitarios contagiados del mundo, cada uno que saque sus conclusiones Enviado desde mi SM-A520F mediante Tapatalk
Te puede creer o no, pero todo ciudadano tiene derecho a su defensa y a recurrir las sanciones, y te aseguro que el 90% de las multas se van a quedar en el tintero porque no tienen un pase jurídicamente hablando Enviado desde mi SM-A520F mediante Tapatalk
Bueno, dejando aparte vuestras batallas personales, yo pongo este comunicado de la ACEP (American College of Emergency Physicians) que desmienten punto por punto lo que dice ese doctor (y otro compañero) y los bajan a base de bien del burro. https://www.acep.org/corona/covid-1...m-joint-statement-on-physician-misinformation Spoiler: Traduzco lo importante: Las reflexiones de estos doctores son imprudentes e inconsistentes con la evidencia científica con respecto a COVID-19. Estas dos personas están publicando datos sesgados y no revisados por pares para promover sus intereses financieros personales sin tener en cuenta la salud del público. La desinformación sobre COVID-19 es muy peligrosa. Los miembros de ACEP y AAEM son testigos de primera mano del costo humano que COVID-19 se está cobrando en la población. ACEP y AAEM desaconsejan firmemente el uso de cualquier declaración de los Dres. Erickson y Massihi como base para la toma de decisiones. Los datos citados por los doctores Erickson y Massihi son tomados de una pequeña población y son extrapolados al estado de California, lo que nos lleva a conclusiones engañosas con respecto a la mortalidad de COVID-19. Sus datos son defectuosos y representan un sesgo de selección. Para que los datos se extrapolen a una población, el investigador debe asegurarse de que las poblaciones sean homogéneas, y en este caso no lo son. (Algo así como meterse en el Staples Center y extrapolar la altura media de los Estados Unidos midiendo a los jugadores de los Lakers). Por ejemplo, se afirma en el video que en un área de California, hay una tasa de prueba positiva del 12 por ciento. Eso se usa erróneamente para concluir que hay casi 4.7 millones de casos en todo el estado de California. Pero para llegar a esa conclusión solo se centra en el 12 por ciento de las personas que tuvieron acceso a una prueba. California es un estado grande y diverso, y es poco probable que alguna área sea representativa del estado en general. Como las pruebas a nivel nacional son limitadas, es probable que haya un grupo más grande de personas que aún no se hayan hecho la prueba, pero que tienen una alta probabilidad de tener la enfermedad o que son asintomáticas y potencialmente contagiosas. Lo que sí sabemos es que el número de casos en la mayoría de los estados está creciendo. Los doctores hacen una extrapolación similar para el caso de Nueva York. Igualmente, en este caso las únicas personas evaluadas fueron aquellas sintomáticas. Debido a la disponibilidad limitada de pruebas y la sensibilidad y especificidad aún desconocidas de las diversas pruebas, no podemos usar estos datos para extrapolar a poblaciones más grandes. El doctor toma la tasa de mortalidad en Nueva York y afirma que hay 19,000 muertes de 19 millones de personas en Nueva York, por lo que Nueva York tiene una tasa de mortalidad del 0.1 por ciento. Sin embargo, está llegando a esa tasa de mortalidad a partir de la población total, tanto sintomática como sana, que es distinto a lo que hizo para clacular la tasa de mortalidad de California. Además, hay una gran cantidad de pacientes que aún no se han recuperado, y muchos de ellos que permanecen con soporte vital o es probable que mueran. Otro uso incorrecto de los datos incluye comparaciones con la gripe a pesar de la metodología diferente para calcular las muertes. Comparar las muertes por gripe y las muertes por COVID-19 es como comparar manzanas con naranjas. Además, los datos finales de la gripe se calculan después de que termina la temporada. El médico en el video está comparando dos meses de datos de COVID-19, lo cual es también un sesgo. No es científicamente válido hacer una comparación con la temporada completa de gripe de seis meses. Hay otros problemas de datos defectuosos en su video, incluidos errores científicos básicos que ponen en duda las conclusiones (por ejemplo, dicen que la gripe y el COVID son virus ADN, cuando en realidad los dos son virus ARN). Pero para ACEP, lo más preocupante de todo es ampararse detrás de una bata de médico y un título académico para dar crédito a sus opiniones. Cualquier declaración que pretenda ser científica, debe de basarse en un análisis cuidadoso de los datos y limitar las conclusiones a los resultádos del análisis de esos datos. Al presentarse como autoridades, sin revelar completamente su conflicto de intereses, están engañando al público. ACEP cree firmemente que la viralización de estas conclusione es peligrosa, y puede llevar a la toma de decisiones dañinas para la salud pública. Así que de eso de que saltarse el confinamiento no es peligroso, cuando menos es cuestionable. Creo de hecho (no lo juro a ciencia cierta) que España es de los pocos países que sigue al pie de la letra (o casi) las indicaciones de la OMS. Ahora que cada quien saque sus conclusiones Fuente original: https://www.lamentiraestaahifuera.c...nen-en-duda-la-efectividad-del-confinamiento/
No seré un experto en nada (ni en mi profesión), pero hay cosas que cantan por sí solas: Datos de contagiados, fallecidos y recuperados, así como porcentajes sobre el total, en España, Italia, Francia y Reino Unido. España: 230.183 - 27.459 (12%) - 144.783 (63%) Italia: 223.885 - 31.610 (14%) - 120.205 (54%) Francia: 141.919 - 27.519 (19%) - 60.562 (43%) UK: 238.003 - 34.078 (14%) - 1045 (0,4%) No sé yo, pero para ser más ricos, más listos, más civilizados y más europeos que nosotros parece que les estamos goleando. Ah sí, solo nuestros datos son falsos. No creo que los suyos sean más ciertos. Claro, y tenemos más muertes por millón de habitantes. Bueno, el contagio no tiene por qué ser igual en todas partes. Sin recurrir a estudios de doctorado en microbiología tiremos de lo poco que nos enseñan sobre esto en la ESO: el contagio depende de tres factores, el ambiental, el genético, y los propios del agente patógeno.
Que bueno que me pones ese vídeo, porque fíjate que si se mantuviera esos requisitos de antes de la gripe h1n1 del 2009 para declarar pandemia, el covid19 actualmente no lo sería, o se habría declarado mucho más tarde. Pero claro, 300.000 muertos y más de 4.500.000 de infectados en todo el mundo (que se sepa) no es una pandemia. Es lo que tiene opinar sin criterio propio, que te autozasqueas y ni te enteras xD
¿Donde mirais los datos? En usa llevan 88.237 muertes oficiales. Y solamente hay que comparar Suecia con sus vecinos para ver como un confinamiento (a tiempo) funciona, y la estrategia suecia de inmunidad de rebaño multiplica las muertes. Y del modelo brasileño mejor ni hablar... Por cierto, el "confimaniento" se a puesto por el colapso sanitario, no por otra cosa. Siempre lo quisieron tratar como si fuera gripe común, pero resulta que no lo es.
Muy interesante dice jajajaja, menos mal que ya otros han hecho la labor de intentar hacerte ver que lo que dice ese doctor no tiene pies ni cabeza... te estás cubriendo de gloria en cada enlace. Hazle caso a tu guía thorongil. Te dejo algunas cuestiones sobre el vídeo (que, por cierto, ya vi hace tiempo) para que intentes pensar por ti mismo. - Compara datos anuales de gripe en EEUU, con la gente haciendo vida normal, con 2 meses de covid con la gente confinada y todo cerrado (sí sí, confinados, no lo digo yo, lo dice él en el propio vídeo...), y se queda tan ancho. - Lo mejor es cuando habla de España (te imagino delante de la pantalla asintiendo cual papagayo a lo que va diciendo ese doctor, víctima de no saber hacer unas simples cuentas). Te dice que en España el 22% de los testados han dado positivo (en el momento había unos 220.000 positivos), esto quiere decir que se habrían hecho aprox. 1.100.000 test, y el 22% dio positivo. Y extrapola los datos a la población total, diciendo que de los 47 millones, habría unos 10 millones de infectados, correcto, PERO "SE LE OLVIDA" EXTRAPOLAR LAS MUERTES. Es decir, si de 220.000 infectados teníamos 21.000 muertos, extrapolando datos, de los 10 millones de infectados, las muertes serían de 1 millón!! No es tan difícil la cuenta, pero claro, si lo único que haces mientras ves el vídeo es asentir con la cabeza y no pensar, pasa lo que pasa... Seguimos analizando el super vídeo? Sobre como hace los porcentajes de probabilidad de morir de covid, sobre los datos que se inventa de suecia y como mezcla churras con merinas... Lo próximo me pones un vídeo de Pilar Baselga y ya lo petas.
Tranquilo Rottweiler, que se te ve con ansias de sangre. Intenta leer un poco, pero no "tan bien" como @makak0 . Él decía que en EEUU no había confinamiento, y tras hacer una simple búsqueda rápida, copié y pegué un párrafo completo (por aquello de intentar no sesgar) en el que se puede leer perfectamente que SÍ ha habido confinamiento, que era de lo que se trataba y de lo que hablábamos, por tanto su comparativa de m1erda entre gripe en EEUU en 2017 y covid durante 2 meses con confinamiento no tiene sentido alguno. Y tanto él como tú os habéis cebado con esa primera frase, en la que dice porcentaje, y no habéis prestado atención a lo que estábamos hablando, que era EEUU en confinamiento, @makak0 decía que no, y se permite el lujo de llamarme mentiroso (cuando mintió él sobre el confinamiento), y tú de no tener ni pvta idea... GRANDIOSO. Estamos a setas o a Rolex? Puede que en esa primera frase haya una errata al decir porcentaje y no casos totales (en la que igual sí están los primeros tanto en muertes como en infectados). Sacad conclusiones jajaja
Ahora prueba a rebatir algo de lo que te he escrito, que además de insultar, sería lo suyo . Pero me da que no lo vas a hacer, simplemente porque no puedes, porque ese médico dice chorradas y en EEUU sí que ha habido confinamiento. Pide ayuda a Thorongil, que se te ve justito.
Esto es un deja-vù, vale, el último párrafo que gasto con alguien de tu nivel, que ya lo he intentado bastante y se ve que no das para más que copia-pega de lo primero que ves o te envían. Normal que la falange se surta de vuestros cerebros... Eres consciente de que en tu enlace de burbuja se comparan datos en EEUU de gripe de 2017 con datos de covid? Pues como te dije, vete a los datos de tu país, y por eso te puse la misma comparativa en ESPAÑA (date unas palmadas en el pecho mientras lo lees), y me dices que mezclo churras con merinas... NI-VE-LA-ZO. Agur Adéu Adeus
