Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Tema en 'Rally/X-Country/Maratón' iniciado por zubenelgenubi, 12 Ene 2012.

  1. eduardodfj

    eduardodfj Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Sep 2017
    Mensajes:
    1.076
    Me Gusta recibidos:
    314
    Ubicación:
    .
    En mi experiencia, el 90% de las veces que una cubierta pierde aire estando en reposo (y que no tenga rajas u otros defectos), es porque o la válvula o el fondo de llanta no están perfectamente montados.

    Dicho lo cual, perder 0,3 bar por semana me parece poquísimo.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 3
  2. 7xxzx

    7xxzx Miembro

    Registrado:
    26 Ago 2014
    Mensajes:
    82
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Madrid
    La racesport no es tubeless ready segun el fabricante.
     
  3. Bike@Beer

    Bike@Beer Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Jul 2017
    Mensajes:
    14.006
    Me Gusta recibidos:
    7.553
    Ubicación:
    Camelot
    Correcto, pero puede tubelizarse. Eso sí, suele costar, consume mucho sellante, tanto siendo nueva como durante su vida de uso.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  4. j-bastion

    j-bastion Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Feb 2010
    Mensajes:
    1.456
    Me Gusta recibidos:
    228
    Ubicación:
    Por los olivos de jaen
    Alguien ha probado la kenda Booster como delantera? Según las referencias da un etro de 60 y muy ligera
     
  5. svilla81

    svilla81 Miembro activo

    Registrado:
    12 Ago 2012
    Mensajes:
    662
    Me Gusta recibidos:
    82
    No se habla mucho de las MSC, no?
    Alguien ha probado la rocknroller?


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  6. peter_68

    peter_68 Miembro

    Registrado:
    4 Ene 2015
    Mensajes:
    85
    Me Gusta recibidos:
    12
    Kenda booster pro
    Rock n roller...
    Bien podrian formar un buen combo
    No las he probado pero estoy al tanto de opiniones
    A ver si alguien que las haya probado nos dice algo
     
  7. Feonor

    Feonor Miembro activo

    Registrado:
    14 Ene 2013
    Mensajes:
    365
    Me Gusta recibidos:
    42
    Yo las he probado delante y detrás, en llanta de 25 internos daban 57 de ertro. Las dos me pesaron 660 gramos cada una. La trasera duró unos 2000 km pero a los 300 tuve un corte con un cristal, le puse una mecha y cero problemas.
    Sobre sensaciones : ruedan bien (mejor que una ikon pero peor que una mezcal), tracción excelente y de agarre lateral muy bueno. La sensación al tumbar la bici es distinta a otras cubiertas que he probado, pero el agarre es impecable. Pocas quejas me han gustado mucho.

    Enviado desde mi SM-A705FN mediante Tapatalk
     
    • Útil Útil x 1
  8. 21alcorconero

    21alcorconero Miembro activo

    Registrado:
    2 Jul 2012
    Mensajes:
    869
    Me Gusta recibidos:
    93
    Buenas a todos. Que combinación ligerita recomendaríais para carreras. Para entrenar prefiero algo fiable por encima de 700gr. Pero que cubiertas por debajo de 600gr diriais que son fiables aunque sean caras.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
     
  9. Bike@Beer

    Bike@Beer Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Jul 2017
    Mensajes:
    14.006
    Me Gusta recibidos:
    7.553
    Ubicación:
    Camelot
    Depende de lo que para ti signifique "fiable" :D Describe eso, porque no puedes esperar lo mismo de unas verdaderas ligeras que de otras que no lo sean tanto. Puedes hacer exactamente lo mismo, pero por norma (siempre hay excepciones) asumes un mayor riesgo.
     
  10. 21alcorconero

    21alcorconero Miembro activo

    Registrado:
    2 Jul 2012
    Mensajes:
    869
    Me Gusta recibidos:
    93
    Perdón . Me refería a que no pinchen y rajen a la minima.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
     
  11. ANGEL CLM

    ANGEL CLM Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Dic 2012
    Mensajes:
    1.301
    Me Gusta recibidos:
    1.028
    Ubicación:
    TOLEDO
    Yo las he comprado. Me tienen que llegar estos días. A ver qué tal va detrás. Siempre he llevado detrás Aspen, Ikon o Rekon Race. Espero que no me lastre demasiado.
     
  12. ~~NeTe~~

    ~~NeTe~~ Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Dic 2007
    Mensajes:
    2.973
    Me Gusta recibidos:
    256
    Ubicación:
    Barcelona.
    Hoy la combinación Racing Ray/Ralph se ha doctorado, mucha piedra mojada y alguna raíz y 0 sustos, perfectas lo único que he echado en falta ha sido un poco más de balón para asegurar las curvas, pero en seco o en mojado, da igual en 2.35 deben ir de muerte.

    Enviat des del meu MI 9 usant Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  13. Bike@Beer

    Bike@Beer Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Jul 2017
    Mensajes:
    14.006
    Me Gusta recibidos:
    7.553
    Ubicación:
    Camelot
    Schwalbe Lite Skin, Continental Race Sport, Specialized S-Works, etc. Son versiones de modelos y tamaños diversos en esas marcas que se montan para competir, ligeras.

    Pasate por este hilo y pregunta experiencias:

    https://www.foromtb.com/threads/cubiertas-ligeras-hilo-actual.1465215/page-29

    Saludos.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  14. Bike@Beer

    Bike@Beer Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Jul 2017
    Mensajes:
    14.006
    Me Gusta recibidos:
    7.553
    Ubicación:
    Camelot
    Confirmo tus sensaciones. El combo da mucha confianza. El compuesto se adapta muy bien a distintas superficies y condiciones. Nota muy alta.
     
  15. j-bastion

    j-bastion Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Feb 2010
    Mensajes:
    1.456
    Me Gusta recibidos:
    228
    Ubicación:
    Por los olivos de jaen
    Hoy he encargado una Racing ray 2.35, espero que me salga ligerita como alguna que he visto, necesita una cubierta que me de un buen balón y espero conseguirlo con esta, pondré fotos cuando me llegue
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  16. txapis

    txapis Miembro activo

    Registrado:
    22 Nov 2009
    Mensajes:
    452
    Me Gusta recibidos:
    170
    Buenas!.

    Me he leído entero el hilo buscando una nueva combinación de cubiertas. Actualmente llevo barzo 2.25 delante y mezcal 2.1 detrás. Estoy contento con la barzo, sin embargo atrás noto que me falta tracción y retención en frenada en bajadas empinadas. Ya que cambio de modelos me gustaría también ganar más seguridad delante, quizás con más balón o con otro tipo de dibujo más agresivo. No tengo demasiada experiencia en MTB pero le estoy cogiendo el gustillo y me gusta meterme en líos. Zonas con rocas sueltas, senderos y trialeras de todo tipo. Salgo habitualmente por Madrid aunque suelo llevarme la bici conmigo al Mediterráneo. Cero barro, no suelo salir en esas condiciones. Con los compis hacemos también tiradas largas y con varios puertos rollo xc, así que tampoco busco una high roller que me lastre ni que pese demasiado.

    Después de todo este rollo y tras leer el hilo he seleccionado tres opciones:
    - Crossking delante 2.3 y detrás 2.2
    - Schwalbe Racing Ray 2,35 delante y Racing Ralph 2,25 detrás
    - Schalwbe nobby nick 2,25 delante y Racing Ralph 2,25 detrás.

    Estoy decido a probar las Schwalbe porque el dibujo de la Crossking es muy parecido a la barzo, y me gustaría probar un cambio mayor. Sin embargo las guardo para probar a futuro.
    Entre la Ray 2,35 y nobby nick 2,25, que diferencias hay? Según lo que os he dicho, cual pensáis que se adapta más a lo que puedo necesitar?

    Gracias!
     
  17. Rodatec

    Rodatec Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Nov 2015
    Mensajes:
    16.953
    Me Gusta recibidos:
    7.147
    Ubicación:
    Euskadi
    La principal diferencia es la manejabilidad. La forma de los tacos de la ray te deja ratonear, girar, torcer, en definitiva moverte tu y la bici mejor, rollo para circuito xc, para que me entiendas. La nobby nic, se maneja para agarre puro, se tragara mejor las rocas y en trialeras ira mas asentada, pero en sprintadas, o en momento que muevas mucho la bici te encontraras con mas bloque en la rueda delantera. El agarre puro sera mejor, pero esto apriori seria su diferencia. Resumen la nobby nic puede utilizarse mas alla, en el trail con tranquilidad. Rodar andaran parecidas.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  18. ~~NeTe~~

    ~~NeTe~~ Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Dic 2007
    Mensajes:
    2.973
    Me Gusta recibidos:
    256
    Ubicación:
    Barcelona.
    Si buscas balón, también depende de tu ancho de llanta, a mi con 21mm de ancho de llanta internos, la Racing Ray me da un balón bastante pequeño, y agradecería un poco más, pero estoy seguro que con un ancho de llanta interno de unos 23 o 25mm el balón que se gana es bastante. Te diría cómo ya has expuesto que si tienes el ancho de llanta pequeño cojieras 2.35" de ancho, al menos en la rueda delantera. Por lo demás, contentísimo buena tracción, buena retención y buen comportamiento, eso si, con la presión adecuada, yo para mis 63 kg voy con 1.2 y 1.3 y bien, pero he salido para probar con un poco más de presión y si no es para rodar por pista y llano, mal, había perdidas de tracción en subida y paré a quitar presión a dedímetro...

    Yo calzo el combo Racing Ray y Racing Ralph en 2.25 en una rígida con ancho de llanta de 21mm.

    Cómo anécdota hoy he besado por primera vez el suelo con esta combinación y ha sido fallo mío 100%, me he comido un tocón de árbol que estaba colocado estratégicamente al salir de una curva, es lo que tiene descubrir rutas nuevas, vas a ciegas!
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  19. Bike@Beer

    Bike@Beer Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Jul 2017
    Mensajes:
    14.006
    Me Gusta recibidos:
    7.553
    Ubicación:
    Camelot
    Y sensaciones en orden de marcha, please ;)
     
  20. Bike@Beer

    Bike@Beer Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Jul 2017
    Mensajes:
    14.006
    Me Gusta recibidos:
    7.553
    Ubicación:
    Camelot
    No se puede explicar mas ni mejor de como lo han hecho @Rodatec y @~~NeTe~~.

    Intuyendo lo que buscas, mi apuesta sería Ray 2.35" y Ralph 2.25".

    Saludos.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1

Compartir esta página