Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

La mountain King delante te vas a hartar de seguridad.
Y detrás entre la 2.2 o la 2.3 ya depende de ancho de llanta y terreno por el que te muevas,aparte del espacio que tengas en vainas. Yo llevo detrás la RACE King en 2.20 en llanta de 25 internos y la veo bien de balón,creo que daba 55mm a 1.7bar. si la 2.30 da 57 no sería mucha diferencia. Pero cómo cómo ya va en detalles y gusto decidir por 2.2 o 2.3

 

Yo la reina en agarre lateral que he probado es la onza canis.

 

Hay cubiertas que denominan 2.20" que dan mas balón que otras que denominan 2.25". No hagas mucho caso de eso y fíjate mejor en el balón aprox de cada una para decidir eso.

En el caso de la Barzo 2.25" el balón es de 55 mm.

 

Yo llevo una delantera que denomina 2.40 y el otro día la medí y... 2.25 pelaos. Es un poco locura.

 

De 3.5 a 4 mm menos de lo que deberia ser, ¿no?.

Lo suyo es intentar saber qué balón real da cada modelo de cubierta antes de decidir la compra, para confirmar que es lo que un@ quiere, porque sino a veces hay sorpresas.

 

Claro, pero veo que con el ETRTO es lo mismo, dado que son medidas que publican los fabricantes, que no hay un estándar obligatorio. No es el fin del mundo, pero te obliga a estar mirando, probando, preguntando...

 

Eso es.
Pero también tiene su gracia tener que investigar un poco

 

Por ejemplo, he probado una Minion 2.6" y agarra más la Rekon 2.6" que la Minion. También he probado la Victoria "Agarro" en 2.6" y la Rekon 2.6" también va mejor. Y en Vittoria también he probado la Barzo en 2.6" y la Rekon también va mejor, aunque aquí sí que hay menos diferencia.

 

Yo soy mucho de ojimetro, ves fotos, insitu montadas en tiendas o en la calle y te haces a la idea, etc.. no siempre se puede, pero se puede intentar, siendo un poco observador.

 

Pues yo estoy flipando con lo rodadoras que son las nn y rr..En llano 35-40 a 1,4 y 1,5 en 25 interno mantenido varios km, y tramos de 3-4 km de asfalto entre los 50 primeros de 1400..Cada dia me sorprenden mas estas 2. ( y la Oiz, of course )


Enviado desde mi SM-N975F mediante Tapatalk

 

¡¡¡¡¡¡¡¡ !!!!!!!

 

Eso eres tu que eres un makina!!

 

El problema son los precios que tienen las cubiertas. Que el ensayo y error sale caro si no aciertas.

Estáis hablando de unos anchos que parecen más de enduro /trail que de XC/maratón. O es que luego montadas en la rueda son más finas?

Se podría montar la Canis detrás o que otra cubierta de Onza valdría para atrás? La New Lynx se podría poner detrás?

Pero la Forecaster está más enfocada al enduro, no ? Tampoco quiero llevar un tanque delante, jejej.

Enviado desde mi EML-L29 mediante Tapatalk

 

Creo q sí, q me quedaré el punto intermedio.
Llevo 24mm de llanta, y creo q la CrossKing 2.2 atrás y en 2.3 delante será la elección.
Gracias!

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

 

Llevo 24 mm de ancho de llanta. Creo q x el momento probaré el punto intermedio de CrossKing 2.2 detrás y 2.3 delante. Creo q ese combo me dará más agarre q lo q llevo ahora Aspen 2.25 y Rekon 2.25.
Gracias!

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

 

Mas a mi favor para investigar y confirmar, antes de decidir comprar, si cumple o no con lo que se busca, ¿no?.

 

Cuando yo hacia enduro las cubiertas de enduro eran 2,3-2,4 y algun brutote llevaba 2,5 pero normalmente solo se usaban en descenso. Ahora en un post de cubiertas xc hablamos de 2,6.
Respecto a la canis yo he llevado montado canis alante y atras y contentísimo, diría que es mi combinación perfecta. Ahora llevo barzo-barzo y bueno y para competir barzo-mezcal, y me quedo con canis-canis. Ahora voy a probar crossking-raceking en 2.2 ambas. Y quiero probar algo ligerito, pero fiable para competir. Sub 600, pero eso quiero estudiarlo bien.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

Claro, hay que leer y comentar opiniones. Pero en muchas ocasiones, lo que le va bien a uno en un mismo terreno no le va bien al otro.

Y no es hasta que uno prueba la cubierta en sus propias carnes que comprueba si le va bien o no. De ahí decía lo de que las pruebas salen caras. Si costasen 20/25€ cada cubierta, no me importaría ir probando y descartando... Pero a unos 35/40€ aprox... Ya uno va más precavido.

OK, investigaré precios de la Canis. Recuerdo haber tenido unas Onza en los 90' con no muy buen resultado, pero bueno... Todo será probar.

La Barzo /mezcal también me llama. No son excesivamente caras, con lo que si me salen rana, no dolerá mucho el bolsillo. Lo que sí buscaré, será con refuerzo lateral, aunque signifique un poco más de peso extra.

Gracias de todos modos!

Enviado desde mi EML-L29 mediante Tapatalk

 

Sí, no digo lo contrario, pero ¿por qué me lo dices a mi?. Precisamente, muy a menudo digo por aquí que la elección de las cubiertas es algo muy personal. Y lo que estabamos hablando es que hay que informarse bien, de todos los detalles posibles, antes de comprar.

 

Lo malo de las canis es que cuestan cada una lo mismo que me ha costado pillar la combinación crossking-raceking en oferta. De 45€ cada una no bajan. Y me han costado las otras 49€ las 2 en Raybike.


Sent from my iPhone using Tapatalk