Mejor set de ruedas escaladoras

Tema en 'Material' iniciado por Prad0, 12 Jun 2020.

  1. Prad0

    Prad0 Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Nov 2007
    Mensajes:
    8.737
    Me Gusta recibidos:
    5.066
    Ubicación:
    Madrid
    Strava:
  2. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    33.515
    Me Gusta recibidos:
    18.144
    Ubicación:
    Ferrolterra
    A mi esas son las que me harían más tilin, por la calidad del material que montan. Vamos, no se si pesan más o menos, pero que se quiten los chinos o italianos...

    No todo es peso, yo una ruedas de 1 kg y 1.000€ desconfiaria
     
  3. carter

    carter el precio del poder

    Registrado:
    13 Ago 2007
    Mensajes:
    23.171
    Me Gusta recibidos:
    5.120
    Ubicación:
    sabadell, vallirana
    Son las " peores enve" con diferencia
    Un flan.
    Mira reviews extranjeras.
    Todo dios dice que las 3'4 suben mejor y además dan un plus aero.
     
  4. javi2011

    javi2011 Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Dic 2010
    Mensajes:
    3.611
    Me Gusta recibidos:
    590
    dos cosas
    que manera de andar....te lo preguntaba porque en el hilo de las caden , un forero puso que ha raiz de poner las caden mejoro y hace medias de 33, le han debido vender las caden malas......


    dos: llevo seis años yendo a xeraco a veranear.....
     
  5. carter

    carter el precio del poder

    Registrado:
    13 Ago 2007
    Mensajes:
    23.171
    Me Gusta recibidos:
    5.120
    Ubicación:
    sabadell, vallirana
    Yo habiendo probado la srt42 con esos bujes y 960gr, solo puedo decir que daba miedo apoyar el peso en el sillín
    Un flan
     
  6. LEON DE FLANDES

    LEON DE FLANDES Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Oct 2006
    Mensajes:
    1.245
    Me Gusta recibidos:
    202
    Ubicación:
    la vall de albaida
    la verdad es que el rodar de la ruedas,junto a Buenos tubulares se nota bastante,me da la sensación de que me cuesta menos avanzqr.Yo veraneo en xeraco, si vuelves me contactas y podemos salir

    Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
     
  7. javi2011

    javi2011 Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Dic 2010
    Mensajes:
    3.611
    Me Gusta recibidos:
    590
    muchas gracias, la verdad que este foro casi siempre sorprende para bien

    ya quisiera, voy a xeraco porque es tranquilo y mis hijos y la parienta se lo pasan bien en la playa, yo al segundo dia ya me aburro, la bici no la llevo nunca porque ya estoy todo el año...y para unos dias que vas, pues se hace el esfuerzo para estar con ellos

    eso si, tengo controlada una grupeta que para a mitad de pueblo de xeraco playa a almorzar..y tienen pinta de ganarse el agape....
     
  8. Fernando Galbis Valero

    Fernando Galbis Valero Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Jul 2008
    Mensajes:
    6.978
    Me Gusta recibidos:
    1.779
    Ubicación:
    valencia
    Eso así. Las ruedas de perfil son peores de gobernar y a la hora de bajar son más difíciles de meter por trazadas complicadas. Además de que las de perfil bajo son más cómodas
     
  9. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 May 2007
    Mensajes:
    35.228
    Me Gusta recibidos:
    13.071
    He visto reviews que dicen que flexan y otras que son las ruedas ideales, no se si dependerá del tema de los radios o que.
     
  10. DHG01

    DHG01 Miembro Reconocido

    Registrado:
    30 Jun 2013
    Mensajes:
    7.941
    Me Gusta recibidos:
    4.569
    Con lo ligeras que son algunas con perfil, creo que optaría por esa vía. Creo que dan mucha más rigidez.
    Salí con las SES el jueves; salió malo el día. Vientos fuertes (no insoportables) y lluvia. No notaba que se fuera la bici.

    Si fuera sólo escalar puertos de 6/7% igual sí optaba por unas sub 1 kg.
    Pero al puerto hay que llegar y luego bajar.

    En general tenemos poco llano; en algunas zonas es un subir y bajar constante, donde nos ponemos de pie.

    Campy/Fulcrum también son ligeras y muy rígidas.

    De las Caden hablan muy bien. Son muy ligeras, tanto por el aro como por el buje. Lo único que me preocupa es que hablan tan bien del servicio post venta que parece que hay muchos usándolo.
     
  11. carter

    carter el precio del poder

    Registrado:
    13 Ago 2007
    Mensajes:
    23.171
    Me Gusta recibidos:
    5.120
    Ubicación:
    sabadell, vallirana
    Por eso llevo las 3.4...buenisimas para subir, inmutables con aire y un poco Aero.
    Si tuviera dos juegos optaría por unas de perfil 50 y otras de 24 por ejemplo, como las caden.

    Sobre garantía lees porque hay un hilo.
    Ahora fíjate en el tipo de problemas que han habido ( para mi chorraditas, nada serio)
    Puedes ver marcas como campagnolo con deslaminados o enve con problema de rigidez por radios o bujes elegidos, aros con marcas blancas por la curación del carbono etc...por no hablar de zipp con sus bujes.
     
  12. ChemiChemi

    ChemiChemi Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Dic 2012
    Mensajes:
    2.966
    Me Gusta recibidos:
    780
    Ubicación:
    Coruña
    Tienen que ser unas ruedas muy rígidas, si por bajar de 1kg flexan, pierdes más w que los pocos seg que ganas con el peso.
     
  13. txusm

    txusm Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    7.483
    Me Gusta recibidos:
    582
    Ubicación:
    Ferrol
    Cómo te comentan otros compañeros las ruedas Caden van muy bien.
    Buena rigidez, ligeras y por 1100€ de tubular las tienes.
     
  14. DHG01

    DHG01 Miembro Reconocido

    Registrado:
    30 Jun 2013
    Mensajes:
    7.941
    Me Gusta recibidos:
    4.569
    Es cierto; hay un hilo y se habla mucho.

    Una cosa, ¿por qué son poco más pesadas las 3.4 que las 4.5 teniendo menos perfil?
     
  15. christopher_sgm

    christopher_sgm Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    1 Jun 2009
    Mensajes:
    2.233
    Me Gusta recibidos:
    189
    Ubicación:
    Toledo
    Strava:
    campagnolo shamall mille... creo que pocas se le ponen a la altura , su rodar es....
     
  16. ChemiChemi

    ChemiChemi Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Dic 2012
    Mensajes:
    2.966
    Me Gusta recibidos:
    780
    Ubicación:
    Coruña
    Eso no tiene sentido. Las bora 35 usan los mismos bujes y pesan mucho menos. La opción cubierta tampoco tiene mucho sentido, en modelo tubular cualquier rueda saca mucho peso.
    Y son unas ruedas buenas, pero el hilo busca 'la mejor'.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
    • No estoy de acuerdo No estoy de acuerdo x 1
  17. Prad0

    Prad0 Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Nov 2007
    Mensajes:
    8.737
    Me Gusta recibidos:
    5.066
    Ubicación:
    Madrid
    Strava:
    Eso es jejeje...nos estamos yendo a ruedas buenas...o calidad precio imbatibles...pero el hilo buscaba LAS MEJORES. Y para escalar, ni entre puertos ni leches ... Para subir un puerto típico de 10km con pendientes medias 7/9%...

    A mí, sobre el papel, me sigue costando ver unas "mejores" que las AXLightness Ultra 25T. Pesan 790gr...

    Enviado desde mi SM-N975F mediante Tapatalk
     
  18. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    33.515
    Me Gusta recibidos:
    18.144
    Ubicación:
    Ferrolterra
    De poco vale ese peso si son un flan, como comentaron más atrás.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  19. DHG01

    DHG01 Miembro Reconocido

    Registrado:
    30 Jun 2013
    Mensajes:
    7.941
    Me Gusta recibidos:
    4.569
    En un puerto tendido, pueden ser útiles. Pero si tienen picos o simplemente te apetece ponerte de pie, ya no valen.
     
  20. Prad0

    Prad0 Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Nov 2007
    Mensajes:
    8.737
    Me Gusta recibidos:
    5.066
    Ubicación:
    Madrid
    Strava:
    Pero las habéis probado? Yo lo que he leído en weightweenies no es eso eh?

    Enviado desde mi SM-N975F mediante Tapatalk
     

Compartir esta página