Sobre CUBIERTAS MTB. Mirar el indice

con barro de put... pena

 

para barro dicen que van bien las speed king de continental... como trasera en 2.1 te ira bien

 

aqui por las montañas turolenses tambien suele haber mucha nieve y he visto esta cubierta que por la pinta que tiene creo que podria servir para barro y nieve. http://http://www.actionsports.de/Tires/Schwalbe-Ice-Spiker-26x21::10027.html

si fuera para barro exclusivamente, alomejor montaria una maxxis medusa.

 

Seguro?P Porque yo ahora mismo la llevo montada en la trasera con 2.4kg creo recordar y va bastante bien lastra mas la ignitor atras que esta

 

Impresionante post!!!
¿algún doctor me puede ayudar?

Tengo pensado montar una HR 2.3 delante y Larsen TT 2.0 atrás.
Peso 90 kg, mido 190, y llevo una rigida para raids de montaña, rally, rutas largas con tramos técnicos de todo tipo. No hago descenso, ni me llega la adrelina. Sinceramente, lo paso fatal en las bajadas tecnicas, y en las trazadas rápidas, que me obligan siempre a frenar y recolocar la bici...

¿estoy eligiendo bien?

 

que no te gusten la bajadas quiere decir que no haces muchas, o que si haces y buscas mas seguridad?

 

Pues con esas caracterísitcas que nombras, pueds tirar por dos ramas:
1. Si lo que quieres es bajar seguro en las bajadas sin pasar miedo y que en cualquier momento puedas detener la bici porque se acerca un tramo que no te gusta puedes montar en la delantera 3 opciones que para mi y alguno mas son buenas:
Kenda Navegal 2.1/2.35 (creo recordar) son unas ruedas que lastran poco en la delantera, y tienen muy buen agarre, algo mas brutas, retiene mas que la HR
Maxxis High Roller 2.10/2.35 a gusto del consumidor, es la otra opcion que hay a la kenda ambas son muy buenas como neumatico delantero, tiene poco lastre un poquitin mas que las kenda pero poco mas (dicen), y retiene mucho en frenada.
Schwable Nobbi Nic: 2.25 (=2.10), 2.40(=2.25), es otro neumatico muy bueno a mi parecer, pesa poquito tiene poca resistencia a la rodadura, y frena muy bien.
Las 3 son muy parecidas en las caracteristicas, igual la kenda un poco mas brutota, pero para mi puede que sean las 3 mejores gomas delanteras.

2. Pero si lo que quieres es un neumatico normalito, puedes montar Continental Explorer o Vertical, no esque sea normalito pero no esta a la altura de los otros 3.
Como ha dicho el compañero salva, depende que es lo que busques, yo siempre optaría si fuera tu en un buen neumatico delantero aunque no le saques jugo al 100% puedes estar seguro de que en caso de necesitarlo va a funcionar muy bien, la suerte de que no te guste bajar soltando adrenalina esque te duraran mas estos neumaticos, yo apostaría por la seguridad de los 3 primeros ya que no tendras muy desarrollado el olfato de DH no tendras que jugartela con neumaticos peores al bajar con algo de miedo

Espero no equibocarme.

 

Detras las Maxxis LarsenTT en 2.0 o las Hutchinson Python pueden ir bien, aunque he de decir que la que acabo de montar las IRC SERAC XC1.95 van muy finas, no lastras tiene buen agarre, lo que nose es si la hay en mayor seccion

 

Esta claro!
En las bajadas técnicas me la juego porque me falta soltura: suelto los frenos, aprieto el culo y ya...claro, me he ganado dos vuelos impresionantes y algún susto que otro...por eso el tema de las cubiertas, entre otros, para intentar ganar algo de control, a ver si puedo bajar porque sé, y no porque se me pone y ya...
Gracias. Es una caña este post....

 

¿Qué sabéis de las Vredestein? Son las que utiliza el equipo Cannondale. Por lo que he visto parecen tener buena pinta. ¿Alguién sabe donde podría comprarlas?
Impresionante post...
Un saludo a todos.

 

hola ximobur, es una marca rara, poca información hay por ahi, te pongo un anuncio que vi en una revista, y el distribuidor en españa.

el distribuidor es CDC, que esta en valencia, su telefono es 96 313 45 59 y el mail es info@cdc-sl.com espero que te sirva de algo, un saludo.

 

incidir otra vez que la navegal 2.1 es casi tan ancha como la hr 2.35 y que la navegal 2.35 es casi una maxi 2.5 para los que venis de maxxis y vais a probar kenda no os sorprendais de los balones de kenda

 

LLevo SERAC XC UST en 2.1, muy polivalente y buena rodadora, no me lastra nada. Para mi es una buena cubierta, de "entre tiempo" me han ido muy bien,
gracias a su polivalencia y estoy muy contento con ellas. Las he llevado delante y atras.
Ahora eso si con el terreno duro duro y con arenilla las cambio por unas Python UST 2.0.
Tengo tambien en mente la Barracuda, Nevegal y las Nobbiy Nic para un uso mas brutote...
Ya me canse de las tipicas H.Roller y Larsen TT.

 

Una pega encontre a las IRC SERAC XC 1.95 el otro dia por desgracia tuve que darme media vuelta "cagando fuego" a casa y tuve que pillar unos 4km de carretera y el caso esque al llegar a casa note que el taco se había visto afectado por el asfalta, no tanto como las LarsenTT, he de decir que era con una presion de 2.4kg y a una media de 38km/h, no es que sea excesivo pero se nota para 4 km que tuve que coger de carretera

 

Que sabeis acerca de las wtb moto raptor y las wtb velociraptor?en 2.10esque voy hacer un pedido mañana y quiero saber que tal van. Gracias

 

Con tu beneplácito te he cogido una muestra de tu información, estoy recopilando datos y mas datos de todo el foro.

UN SALUDO Y GRACIAS.

 

Aqui estan, haber que decis, son para usar en caminos secos algo de piedra y bosque
www.fizzbikes.com/b2bsql/asp/particulier/particulier_artgroep3.asp?Groep=roues%20et%20pneus&Groep2=pneus&Groep3=''&sortering=&PageIndex=5
son las dos de abajo creo que la raptor sera algo mejor porque la velociraptor no tiene pinta de retener mucho

 

COn lo bien que esta este para que hacer otro jajaj

 

Muchas Gracias...un Saludo

Me encanta este post, junto con el de danigs, es uno de mis favoritos.

 

Aqui teneis otro poquillo acerca de las WTB, http://www.wtb.com