La combinación de cubiertas perfecta para 27,5 II parte

Las agressor 2.5 exo también las han engordado?

Enviat des del meu SM-A530F usant Tapatalk

 

ufff,EXO atras me han durado poco ....cuidadin si pisas pizarra ,el EXO poca PROTECTION tiene

 

Hace unas semanas pregunté por cubiertas y después de unas salidas voy contando impresiones. Son Michelin Wild AM en medida 2,35 para llanta de 27,5, tanto delante como detrás. Comparadas con las Maxxis Ardent y Ardent Race que llevaba ofrecen más resistencia al rodar ..... como es obvio. En firmes duros de grava suelta no me dan mucha confianza, al llegar a las curvas la rueda delantera busca su camino y no es el mismo por el que quiero ir yo , diría que algo peor que las Ardent, en todo lo demás bastante mejor. Por zonas de raíces y rocas me sorprendieron, lo mismo en caminos de tierra y zonas con hierba, buena tracción y frenada. También pase por un camino de piedras sueltas bastante grandecitas y tiré recto a saco sin problema. Impresiones en rutas cortas dentro de lo que es mi nivel y forma física ..... que son lamentables jajajaja. Ahh¡ un tema que me preocupaba por mi anterior experiencia con Michelin son los pinchazos, por ahora sobrevivieron y eso que ayer mismo pase por zonas donde los anteriores hubieran salido con más de una espina clavada.

Resumiendo, mejor para terrenos blandos de todo tipo, a falta de probar más barro y rocas. Para descensos prolongados por pistas de grava suelta no los usaría. Me parecen una buena relación calidad precio, ahora toca ver la duración.

 

No se puede tener todo en 1 sola cubierta, las ardent para grava suelta va algo mejor que las michelin que tienes, pero las michelin van mucho mejor en el resto de zonas.

Yo para el terreno que tenemos en Coruña, llevo la michelin Wild Enduro front y atrás la wild rock 2 y van genial tanto en seco como en mojado.

 

Son recomendadas para terreno blando o mixto, aunque son bastante versatiles.

 

Hola. Que compuesto llevas gumx o magicX? Es que monte delante una magic x creyendo que era el compuesto blando como lo entendí en la página de michelín y alguna más y resulta que un amigo puso la gum x y es más blanda que mi magic x ya no se si no lo entendí bien en su momento.... El terreno del sur es muy seco y suelto en verano y por eso pensaba el el compuesto más blando... A ver si podéis ayudarme. Muchas gracias

 

Y porqué dices que el gumx es más blando, se nota al tacto.?

 

El gum-x es de los 2 el "duro" y es el que mejor va. La magic-x es mucho más blanda, va bien y dura poco. Se recomienda para delante pero yo te aconsejo que montes tanto delante como atrás la gum-x.

 

Si yo lo note al tacto

 

Pues no se entonces si sería porque la gum de mi amigo está sin estrenar y la mía usada pero al tacto la noto más blanda que mi magic. Yo la verdad que con la magic voy bien y la llevo delante pero pensé que si la otra era más blanda comprarla y meterla delante y la magic pasarla detrás que ya toca cambiar.... Muchas gracias chaval

 

Si no te importa el desgaste prematuro,blandas en ambos ejes...
Pero lo habitual es soft délante y medium detrás.

 

Exacto así me gusta a mi blanda delante y atrás blanda o medium por eso quiero asegurarme porque si la gum es la blanda la compro y la meto delante y paso la magic x detrás pero si la magic es la blanda la dejo delante y compro la wild rear para detrás.....

 

Hombre sin lugar a dudas Michelin cataloga la Magi X² como compuesto blando y lo utiliza en la Enduro Front que es para ir delante.
Aunque no descarta el GumX3D.
Otra cosa es que tu cubierta tuviera algo de tiempo y esté endurecida.

 

Las gum-x son blandas, no son pedrolos como en otras marcas. De hecho tienen un buen compromiso entre agarre/duración.

 

Ahora que habláis del tema más o menos...
Quiero poner algo un poco más rodador delante que mi DHR 2 carcasa DH y supertacky. He visto esta: https://www.bikeshop.es/cubierta-mi...-x-tubeless-ready-flexible-350708/164685.html
Sé que hay que huir generalmente de los compuestos performance pero como es gum-x quizás vaya bien.
El uso es más bien allmountain o enduro flojillo, para que nos entendamos.

 

Leí que la MagicX realmente es mas dura en cuanto a la estructura del taco, pensada para ir mas fuerte y que flexen menos los tacos, aunque la capa superficial es blanda para tener agarre.
La GumX tambien la venden como delantera y la recomendaban para la mayoria de los mortales, que no vamos tan a saco como para poner en aprietos a los tacos

 

Ya te digo que yo lo entendí como tu dices por blanda extrema la magic x pero al ver la gum de mi amigo más blanda me quedé loco!!! Si esta endurecida no lo se pero tengo una minion DHF y también es más blanda que la magic

 

Buen aporte ahora si voy despejando dudas. Muchas gracias a todos

 

Esa cubierta va muy bien, piensa que es carcasa normal con lo cual es más de lo mismo, si fuese reforzada ya sería la leche .

 

Aún fabrican en ST los de MaXXis...??