Las manetas ergopower, me refiero a las de 9v y 10v con la forma redondeada, me dijeron problemas desde las mirage a las chorus, en las de 8v con forma de pico se me partió la palanca de subir de una athena de 1994, que también hubo que cambiar las gomas de los escaladores ya que tiznaban la mano cosa mala, me refiero a las gomas originales de ergopower con el nombre de Campagnolo en diagonal después cambiaron las gomas con el logo en el centro y eran de mucha mejor calidad, y antes de eso el muelle de retorno que hacía que la palanca de subir piños volviera a su posición después de frenar, las últimas en 2006 llevé unas record de 10v pero me cambié antes la bici y no llegue a tener ningún problema. En Shimano solo le llegó a dar mal funcionamiento unas 105 de 9v que hicieron más kilometros que un camión y estaban ya totalmente derroidas de tanto sol y sudor. Para mí el problema del Chorus es que siempre le dejan unos detalles para que se note a simple vista que es peor que el record y debería ser mucho más barato para ser mínimamente atractivo, si es que para lo que vale ya te vas a record una vez metido en faena
Me refiero a nivel de transmisión, es lo mismo en los tres salvo materiales. En cuanto a frenos sí que los de chorus son peores (los hace tektro). Entre récord y super récord, en cuanto a frenos la única diferencia son los ejes y tornillería en titanio. (En los direct mount ni eso, son los mismos). Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk
Las primerísimas de pico eran malas con ganas, después internamente todas las de ultra shift son prácticamente iguales, de 8, 9 y 10v, con el tiempo solo cambia algún muelle que le da más suavidad. Los únicos problemas que suelen dar son o por desgaste de los trinquetes (que es normal, se gastan con el uso y cuesta muy poco cambiarlos) o por la oxidación de la leva de bajar que hace que se quede bloqueada. El chorus y el récord son prácticamente lo mismo, cambian 4 detalles Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk
Hay que probarlo, sí. Porque por más vueltas que le doy, donde lleva el gatillo y donde llevo yo las manos en las Shimano, no me cuadra. Evidentemente la gente que va con Campy también cambiará de marcha, así que se agarrarla de otra forma o no se...
Hombre, a lo mejor hay costumbres que no se adaptan, no lo se...no lo he pensado, pero a mi campy. Y el tacto es brutal. Por no hablar de la ergonomia del freno.
Espera porque me dejas descolocado... pensaba que el Campagnolo era mejor por el gatillo y el clac clac clac y ahí radica la gran diferencia y justificación del sobreprecio...Si se trata de pagar por los acabados en carbono, los cuales no me seducen y no redundan en un mejor funcionamiento... me quedo más tranquilo con mi Shimano
Tú prueba a convencerme...o nos esperamos a que abras un hilo... cambié de Shimano a Campagnolo...y me arrepiento?
Por aquí las llamamos las Kalashnikov por ese sonido tan singular Enviado desde mi SM-A750FN mediante Tapatalk
Estás abusando de los puntos suspensivos y de la confianza que no tenemos. Tranquilo que ese hilo no llegará, el Ultegra daba todo el p.to asco del mundo.
El gran errorr de este post es el título. Campagnolo es mejor que Shimano y punto, no hace falta demostrar nada. Es como comparar el aluminio y el carbono, no hay discusión. Se puede discutir entre carbono y acero o acero y titanio pero entre alumino y carbono o Campagnolo y Shimano no hay discusión posible. Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Ahhh vale...que es uno de esos hilos...tipo Rincón del Currela (aunque le falta todavía tiempo para consolidarse)...paciencia.
Carbono frete a aluminio, no hay discusion??? en cuadros no, en componentes si............. te pongo algun ejemplo? este "carbonizado" y feo cambio 181 gramos este con "aluminosis" (solo con carbonitis en la jaula de roldanas) y tambien de estetica poco agraciada 158 gramos el carbono es mejor siempre, no? mirate algo mas tocho, como las bielas equivalentes y me dices..............otra cosa es la estetica y gustos, pero en las manetas se invierte la tendencia...pero grupo completo pesa mas el "carbono/titanizado" eso si lleva 1 corona y un separador mas.......... pero ha engordado 114 gramos sobre su antecesor....no es mucho por solo 1 corona mas.............
Pues qué queréis que os diga, yo llevo desde 2017 con un SR y bastante descontento. No todo es malo, pero por el precio que tiene el grupo me parece bastante mejorable su funcionamiento. Tengo objeciones para casi todas las partes del grupo, algunas más graves y otras menos, pero fundamentalmente no me convence el funcionamiento que es errático y melindroso. Deseando ver el nuevo Dura Ace para decidir que hago.
A mí del super récord lo único que me gustaba eran las bielas anteriores a las actuales Muchos años las estuve usando con dura ACE di2 , hasta que sacaron modelo nuevo que ya no me gustan
