¡De 400 a 600gr de diferencia de peso entre bici con discos y bici con pinzas!

Con potenciómetro se pedalea siempre. Yo tampoco lo entiendo.

 

En los desarrollos no he querido nunca meterme, pero bajando un 53-11 lo mueve cualquiera. No hace falta ser ningún portento físico.

 

Es que en bajadas suaves, con un 40-10 no pasas de z2 ni aunque quieras...

 

Hombre claro, toda la razón.
Rodadores competentes si acaso, que de eso poco hay porque cultura ciclística en este país es escaladora mayormente...
Y en grupeta lo mítico es meter la apretada en las subidas y el resto ir sesteando.
Ahora, eso sí. Como haya viento a favor entonces ya se ponen a dar relevos para coger algún KOM en el Strava, pero solos? poooooca gente....

Eso digo yo, que no sé si mi zona es muy rara, las bajadas de puertos tienen alguna curva cerrada pero no todas, así que se puede pedalear... y hay terrenos ondulados con bajadas al 2-3% que dejar caer la bici menudo aburrimiento, velocidad no se pilla. Lo suyo es pedalear.
Y llevamos un verano que todos los días hay viento de 8-10...13km/h.

Y también depende del ciclismo de cada uno, muuuucha gente que veo por las carreteras, a poco que la bici corre sola ya dejan de pedalear...

Para mover 53-11 bajando a 55-60km/h por un sitio del 2-3...4% no hace falta ser portentos, creo yo.
Y de todas maneras la idea es no poner el 11 a poder ser, muy puntualmente.

Estadísticamente se ve mucho 50-34 y frenos de disco, será que la gente se mueve mucho por Alpes, Pirineos o donde sea que no se pedalea en bajadas y bajan deprisa a curvas de herradura con lo cual castigan mucho los frenos, no sé...

 

Al final, somos aficionados, por ello, cada cual practica el deporte como quiere:

- A mi me gusta hacer running con zapatillas de tenis....pues adelante!

- Mis colegas y yo jugamos al baloncesto con balón de minibasket....pues dale!

- Yo juego al golf y no uso las maderas, solo con hierros....pues claro que si!

- Yo ando en bici, y uso en llano una aero con discos y monoplato 40-10! Por qué no?

No somos profesionales, podemos poner nuevos cánones frente a lo establecido.

Dicho eso....no me imagino al de los hierros explicarle al que usa todo el juego que es igual de efectivo que las maderas, o al que corre explicar que las zapas de Nadal son igual para correr que las nimbus no se que....

 

Si se entiende...pero normal no es.
Tu necesidad es una excepción ni mas ni menos.

 

Poz eso. Algunos no salimos a entrenar, sino a pasear y hacer algo de ejercicio, no salimos a cuchillo (normalmente). A mí, como a ti, me molan las subidas, por lo que mis desarrollos los determina el mínimo que necesito en mis subidas, y el resto de la transmisión va en función de ello.

Un 40x42 no es poco tampoco (según por donde subas)


PDTA: Dicho esto, a mí me revienta no poder pedalear en los falsos llanos o cuando hay viento a favor (ahí se podría mover mucho desarrollo incluso gente que no movemos potencias normales.).... Pero el máximo de mi desarrollo va en función del desarrollo más corto.

 

Y algunos ni eso... Sin zapatillas y encima no lo hacen mal

 

El viernes bajé artaburu, un buen rato frenando de continuo, entre mis ahora 79kg, viento de costado, la pendiente del 11% de media con picos criminales y carretera estrecha con caseros Fitipaldis al volante de frente no estaba la cosa como para dejar correr la bici de herradura a herradura.

¿Me hubiesen venido bien los discos? No lo sé, sí diré que agarrado abajo terminé el puerto con las manos agarrotadas, y sin ser un gran bajador tampoco soy manco, eso sí, sé que subiendo luego Burdinkurutzeta con casi 40° los 600 gr de freno me hubiesen pesado mentalmente mucho más que el segundo botellín de preciada agua o las zapatillas de MTB que tan buen servicio hacen cada vez que te paras. (O incluso empujas la bici como fue mi caso al liarla metiendo en la ruta esto con ese calor
https://lesbaroudeursenvadrouille.files.wordpress.com/2014/11/profil-bilgossa.png)
Cuestión de prioridades.

Dicho esto, estamos aquí para debatir y confrontar opiniones, hay algunos aportes con graves faltas de respeto y mucha prepotencia por ahí que dicen mucho de quien los suelta, prefiero no responderles directamente porque con gente así lo más que puede conseguir uno es perder los papeles.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

 

Eso me pasa a mi también. Algo más me vendría bien en varias ocasiones, pero el tema está en que me pesa el culo subiendo y tengo que llevar lo que tengo que llevar, para penar lo menos posible, que encima no vivo en zona llana.

 

Pues a mi que me pesaba mucho más que a vosotros, me decante por los discos.


Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk

 

Uy....que te pesaba más que a nosotros?

 

Jajajajaj
Me reía yo de un compañero guardando cola a la espera de recibir la ropa militar, en aquellos años en los que se hacía el servicio militar. El colega tenía aparentemente una cabeza descomunal, pero cual fué nuestra sorpresa que calzaba una talla normal, hasta que llegué yo.
Como se reía el hijo de la grande salta y topa

Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk

 

Entre un 52 y un 50 no hay mucha diferencia; entre un 53 y 52 aún menos. Entre el 34 y el 36 sí hay algo más.

A mi, saliendo solo o con el coleguita, me da un poco igual. Es fácil quedarse sin desarrollo; me pasa en una bajada o en el llaneo/-1% que le sigue (con el 50 o el 52).

Yendo sólo me da un poco igual pedalear con cadencia muy alta; pero me imagino que en carrera o grupeta picada, el ciclista preferirá menos cadencia, entre otras cosas por una cuestión de control y no andar maniobrando a 110 vueltas.

 

Tu crees?, yo veo muuucha gente que va sola, y no veo que vayan en plan cri.....
Y tambien te digo que muuchos de esos llevan desarrollo de sobra a patadas, y a muuuchos de esos les quitas el plato grande y con el pequeño(hablando de un 38-39-40) harian lo mismo y harian mismas medias.
Porque mucho 52-53 para ir con el 17-18-19, que sera lo mas eficiente, ehhh, que eso no lo discuto, pero luego las coronas pequeñas ni las desgastan porque bajando no se atreven a ponerse a 80 y tambien se van dejando caer....o simplemente no les apetece achucharse en esos terrenos semifavorables donde se puede volar pero ayyyy amigo donde no parar de dar pedales quema de lo lindo....

Porque....si la gente mueve tanto desarrollo y lo mio no es normal, ¿por que el compac se usa tanto?.
Si usando compac y teniendo en cuenta que lo correcto es llanear con un 50x13-14, y dejar el 12 y 11, por ejemplo, para terrenos favorables y descensos, tenemos que un tio que llanea con un 50x13/14 va en una relacion de desarrollo de 3,85/3,57.
Yo con mi 40x10 voy en una relacion de desarrollo de 4, es decir, mas aun que alguien que lleva un compac y siendo este el desarrollo ok para su nivel.
Si voy solo y me dejo caer en los descensos, ¿que necesidad tengo de llevar coronas inutiles por abajo pudiendolas llevar mucho mas usables en el resto del cassette?.

Creo que pensais que la mayoria de los que salen en bici van a fuego y andan como vosotros(es un piropo, ehhhh) y yo creo que no son tantos...o no percibo eso.

 

Si subes la cuesta a 10 y la bajas a 40, usas la corona grande 4 veces más tiempo que las chica - en parte por eso se desgastan más.

Con un 40 de plato, en casi cualquier parte de nuestra querida geografía, harás peor media que con doble plato. Si siempre te dejas caer, ya es tema aparte. Y que te guste la sencillez mecánica del monoplato muy respetable.

Yo el doble plato lo veo práctico y útil.
Y el triple plato desapareció...gracias a la proliferación del cassette de 30 y 32.

 

Estoy contigo Trigon.
Al igual que en el tema discos, hablando de desarrollos pasa lo mismo. La muestra de perfiles de este foro no es ni de lejos representativa de la realidad de la calle.
Y en la calle los que buscan eficiencia y compiten son una gran minoría.
Yo salgo con unas 20 personas y creo que soy el único que pasa el tiempo por aquí. Un 5%

 

Para pedalear en los falsos llanos y zonas favorables y que te quede corto un 40 no hace falta ni ser forero, ni buscar eficiencia ni competir. Solo pedalear. Con un 40 en un cuarto del recorrido de la Qh, marcha que salvo 300 o 500, la hace gente normal, haces el panoli. Por poner un ejemplo conocido.

Que tú manera de andar es dejarte caer cuando pasas del -1%? Pues vale. Que no te importan los saltos? Pues vale. Que te gusta la simplicidad? Pues vale. Todo esta bien y no es criticable. Pero no empecemos con la costumbre de cambiar la realidad y crear una nueva donde solo 4 que compiten pedalean a más de 45.

 

Has podido conmigo, me rindo
Adiós

 

Efectivamente
Lo que dice el compañero y tu no es representativo de la realidad
Un 40? Pero es que os lo creéis y os quedáis tan panchos.
Luego , el resto vamos de pros
Y la coletilla ,es el coñazo que da mas de uno con los discos , para dejarse caer.
Desde luego que lo que se lee en este foro no se ve en la calle,.