Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

No, no te voy a dar mi voto por ellas porque opino que, entre esas opciones, no es tu prioridad.

¿O acaso me equivoco?. Si así es dímelo y me lo pienso

 

Y el resultado es una cantidad excesiva de modelos con características que se solapan.

Sí, a lo mejor es lo que tú dices. Pero bueno, no sé cómo irá la Rekon en 2.4 ó 2.6, pero es que el segmento "trail" ya está un poco superpoblado: Aggressor - Forekaster - Rekon - Ardent - Dissector... Y las Minion llamando a la puerta. La Rekon es "agresiva", la Ardent "sirve para todo", etc. etc.

 

Hay una idea ahora que es superpoblar todo y parece ser que mas se vende. Ya tienes esas dobles con 120mm de horquilla y geometria un poco mas trail siendo bici de xc, entonces cubiertas acordes a esa idea pues tambien deben de sacar. Maxxis tambien lo que hace, que no hacen otras marcas es dejar en el mercado, cubiertas ya un poco superadas por sus sucesoras que llevan otro nombre y comparten hueco, mas o menos y yo creo que la rekon y la ardent race es ese caso.

 

De acuerdo, ahí va eso.

Opción 1: la FT delante es exigiente en zonas rotas/técnicas en 2.10" que, como te había dicho hace un tiempo, es la que usé. Entiendo que la 2.30", con ese balón generoso que tiene y un tamaño de taqueado algo mayor compensarà en buena parte esa carencia en la 2.10", pero en este tamaño no la he probado.

Opción 2: la Barzo se queda corta delante, en mi opinión, en agarre lateral para mixto, y traga lo justo. La Mezcal no la he catado. Su hermana Saguaro sí, y me gustó excepto por el lastre (es pesadilla). La Mezcal corrige eso.

Opción 3: delante, la conoces mucho mejor que yo, que nunca la he usado. ¡Qué te voy a decir! De la Ikon ya nos lo hemos dicho todo y estamos de acuerdo. Como te decía antes, descartaría esta opción por probar otra cosa.

Opción 4: ya me has leído en varias ocasiones cuando se me ha pedido opinión. La Ray 2.25" es muy exigente en terreno roto y traga poquito. Viniendo de cubiertas glotonas te sugeriría mejor la 2.35, que a pesar de su balón es ligera, y cuadra con el ancho interior de tus llantas. De la Ralph me gustaría algo mas de balón por confort, que no por rendimiento. También podrias montarla en 2.35".

Opción 5: la mas parecida a la opción 3, pero en otra marca y modelos, y con balones generosos, con las ventajas que conlleva eso.

¿Mejor así... ?.

 

A ver, estan entre las 5 opciones, son rodadoras, bonita estetica, por contra poco balon, pero modelo muy reciente, con su consiguiente mejora. Lo que me hace dudar de poner dos fast track es que sea poca cosa para delantera, pero tampoco me apetece una tipo cañera en estos momentos, asi que una tipo ray, si puede ser factible esta combi, junto con la barzo/mezcal que las veo muy similares. Tambien te digo que si estuviera la rocket ron en skinwall preferiria esa para delantera, y trasera la ralph se que me va a ir bien.

 

Mira (lee) arriba...

 

Perfecto, gracias, la verdad que me quedo igual porque es justo lo que pienso yo...

 

Lo hemos escrito a la vez, ahora entiendo porque no querias participar en esto...

 

Un compañero ha comprado recientemente las Rekon Race en 2.25 para ponerlas tanto delante como detrás.
En mi opinión para el terreno seco y suelto del Levante y en zonas de trialeras, sendas, etc, creo que delante va a tener más de un susto. Ya me comentará cuando las estrene. Por cierto son la versión de 60 TPI.

Ah! y curiosamente según la famosa página en la que se mide la resistencia a la rodadura de las cubiertas, la Cross King rueda mejor que la Rekon Race. Curioso, ya que no me cabe duda de que la CK agarra y tiene mucho mejor que la RR.

https://www.bicyclerollingresistance.com/mtb-reviews


Enviado desde mi GM1900 mediante Tapatalk

 

No me cabe la menor duda, pero prefería no decirlo yo

No hombre, no es que no quiera participar, pero ¡qué te puedo sugerir yo a ti...!

Ademas, si ya sabía que tenías en mente probar las FT pueeess...

 

Es que la crossking es magica, siempre lo he dicho, no se cual sera su truco, fijate que las han echo similares como la barzo, o alguna otra por ahi, pero no tienen esa magia...

 

Bueno, ahora ya ha quedado claro, ¿no?

 

Si, se parece mucho a la Barzo.
A ver si me llega la 2.3 a tiempo para estrenarla este finde.

Enviado desde mi GM1900 mediante Tapatalk

 

Entonces, la Rocket Ron es más msjica aún?

 

Pues tiene ese misterio tambien, de tener un taqueado curioso y rodar como si no lo tuviera, pero no llega al equilibrio de esta.

 

Buenas...
Mi bici venía con Schwalbe Nobby Nic EVO 27.5x2.25 delante y Schwalbe Rocket Ron EVO 27.5x2.25 detrás...
y ahora tengo Maxxis Minion DHF 3c Exo Terra 27.5x2.30 delante y Schwalbe Nobby Nic EVO 27.5x2.25 detrás...
y ahora que salgo de lesiones, no estoy en forma y la Minion me lastra una barbaridad, para rodar el llano , por pista dura ...
¿que me aconsejáis?
Que conste que estoy contentísimo de esa combinación... la minion a diferencia de lo que mucha gente comenta. a mi me va genial... no he tenido ningún susto, ni hasta bajando por pequeños tramos de carretera... pero ahora para hacer pistas secas con alguna subida/bajada medio rota como máximo... creo que no es lo mejor...

 

nobbi nic 2.35

Sent from my Mi A1 using Tapatalk

 

Algun dato mas? Que haces enduro?
Un saludo.

 

No, básicamente caminos en buen/regular y mal estado y senderos medio-medio... pero en un par de meses ya llegará el tiempo más regulero, y pudo encontrar desde pista dura, suelta, suelta con piedras, a un poco (poco) de barro... pero vamos, no soy ningun pro...soy mas bien un dominguero-globero...

 

Con esa minion y eso te sobra por todos los laos, eso es cañerisimo. No se que decirte, una crossking 2.3 delante y 2.2 detras te va a parecer que coges vuelo despues de eso. Por ejemplo.