Pues no estaría de mas....de vez en cuando hacer alguna foto buena por donde pases... O compra un móvil...que por pocos euros algunos sacan unas fotos de vicio...
Cambiar de movil para sacar mejores fotos???? No es la mejor opción. Una camara compacta y listo tienes para fotos, video y aunque si usas en redes, ordenador, te da lo mismo pero cuando condiciones se ponen algo complicadas hasta la compacta basica deja atras a movil. Si puedes llegar a sensores de al menos 1" ganasun montón..
Ya se lo decía...porque como no quiere cargar con la cámara... Yo estoy usando ahora una bridge..y super contento...
Si claro...pero menos que la reflex que tenia y los 2 objetivos...aunque no es lo mismo...pero bueno...te defiendes..
Para mejorar las fotos de un móvil de alta gama te tienes que pillar una compacta/mirrorless que mira de tu a tu a un cuadro de Ti .
Si vamos a llevar una camara es porque pensamos realizar fotos que van mñas alla de "acompañar" el Strava del día o friquear por Face o aqui mismo... jejeje. Normalmente porque te gusta la fotografía y pretendes aprovechar para sacar alguan imagen mas alla de las RRSS. Lo ideal seria una compacta de ¿prestaciones? como todo dependera del dinero, maldito dinero!!!! sobre todo para los que no les sobra. Vamos a dar unas nociones Peso minimo Volumen reducido Sensor tamaño 1'' minimo zoom!!?? no es imprescindible, desde un fijo hasta un equivalente 24-70 sobra, hay alguans que dan mas pero lo que un cuadro Ti!! Conectividad, no es imprescindible pero no vien nada mal Posibilidad modos auto, semiautomáticos y manual Ejemplos que se comercializan actualmente : CanonPowershot G9x aprox 350€ OLYMPUS TG6 acuatica y resitente aprox 400€ PANASONIC LUMIX TZ80 aprox 275 SONY HX90V aprox 375€ Luego si quieres algo más calidad, le vas a sacar provecho tienes otras posibilidades que te seguiran permitiendo llevarla en el bolsillo/bolsa sin enterarte de ella.. Desde los casi 5000 (no hay ceros de más)de la Leica Q2, pasando por las Leica Clux, (1000) la serie RX100 de Sony (500-1200) , Las Panasonic Lx100 (550 a 850), Canon G5 oG7 (550 a 800) ; Fuji's XF10-x100F (500-1500) o la Ricoh GRIII (850)
Una pregunta que no lo tengo claro. A unas ruedas de carretera se le puede poner un cassette de mtb. Núcleo Shimano 11 velocidades y cassette de 11 velocidades también. Saludos. Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk
Te doy toda la razón. Con un descuento, se quedaría por debajo de los 2000 y siendo carbono y con un montaje GRX, es una opción a tener en cuenta, aunque se pase de presupuesto. Saludos.
Caguen.. Eres de Malaga... Y el otro compi tambien.. Uno de mis mejores amigos vive alli desde hace años, es ya por tiempo vivido, mas boqueron que madrileño. Siempre me manda fotos btutales.. Ya subire alguna. Al igual os habeis cruzado mil veces.
Con arandela de 1.85 aunque en algunos núcleos de mavic creo que eran de 1.75, pero lo normal es 1.85.
Para hacer mejores fotos que un iPhone moderno, por ejemplo, te tienes que ir a las compactas que has mencionado por encima de los 600€ y aún así, habría que valorar la calidad de imagen en rango dinámico que hay poca diferencia entre el iPhone y la RX100 a cambio de que el iPhone tenga un Gran angular bastante llamativo muy luminoso. Por esto el sector fotográfico está como está, con las empresas en pérdidas. Antes se vendían muchísimas compactas y ya no, era el volumen gordo de las marcas, no se venden cámaras de 2000€ como churros.
Si el núcleo es Shimano 11v y el cassette Shimano 11v (aunque sea MTB) no haría falta arandela....creo....
