Me ha llamado la atención esta foto que ha puesto un compañero en el hilo del Tour...Caleb Ewan ganando con unas Bora One en vez de unas Bora Ultra. Ojo, que descalzo no va
Unas ruedas básicas no son! Si lleva esas es porque las Ultra no están en versión disco. Y campagnolo es quien paga! Luego faltaría saber si esa rueda es la de los mortales o lleva otro aro.
No me suena, sinceramente ando perdido entre las Bora, Bora WTO, Shamal carbono...y esos que soy Campagnolista. Para tubeless seguro que sí.
De verdad pensáis que unas ruedas que cuestan 1.906€ no son tope de gama o excelente material para poder competir en un Tour de Francia por ejemplo? Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
No saques punta compañero, vuelve a leer mi mensaje: "descalzo no va" Simplemente me ha llamado la atención que no use el modelo más caro de Campagnolo, como ocurre con casi todo el material de los Pro Tour, solo eso.
Ya te han comentado el motivo, y no tiene que ver con el precio. Usa el material de gama más alta compatible con su bici. Si llevara unas Zonda sí que sería curioso.
Campagnolo Bora Two Ultra de discos no existen de momento que yo sepa, por el tema del buje, de ahi que Ewan y todos los que lleven campagnolo bora de discos sea el modelo one. Saludos.
ya las llevaban la delantera en el Dauphiné.....es al primera foto donde se ve que use alguno corredor la trasera....hasta ahora solo se ha visto el combo Corima delante, C40 detras
Yo creo que sobrevaloramos la importancia del material. Consultas las velocidades medias de algunas clásicas y ver que entre los mejores de la historia son de la década de los 60 incluso años 40 con bicicletas de mas de 12 kg. Otra cosa es que los profesionales son la publicidad para que nosotros compremos. Y ojo que yo soy el primero que entro al trapo.